David HUME


Kritik an David Hume (26.4.1711 bis 25.8.1776)


„Eine Untersuchung über die Prinzipien der Moral“

David HUME soll diese Schrift als sein Meisterwerk verstanden haben.

Nach der Lektüre lasse ich diesen Idioten von „Philosophen“ fallen. Er ist so saublöde wie so ziemlich alle Philosophen und Denker, die ich in meinem Buch „Kritik über ausgewählte Philosophen von A bis Z“ erwähnte.


Mit diesem Buch ist erwiesen, dass die neuste Schelte an den Geisteswissenschaften so ziemlich eine Berechtigung haben könnte.

Zwar führen alle Naturwissenschaften, wie ich schon 1000 Mal nachweisen durfte, in den Kollaps der Menschenwelt und der Natur, aber die Korrektur, also die dumme Idee, dass Geisteswissenschaften die Naturwissenschaften relativieren sollten, ist einfach nur stumpfsinnig.

Hier was die Schrift von HUME bedeutet:

1. Es erweist sich als moralische Keule, wie sich ein Arschloch zu benehmen habe, um überall Erfolg zu haben und beliebt zu sein bei den verblödeten Mitmenschen.

2. Es geht immer nur um Behaviourism, Verhalten, Gefühle, Anschein der Person und Karriere des Nichts.

3. Der Mensch als Tier ist dem HUME nur wichtig als Staffage und nicht als lebendes Wesen von Wert.

4. Die Hochachtung von Krieg, von Berühmtheit, von anscheinender Wichtigkeit stellt dieses Arschloch weit über die Bewertung von Tieren und der Natur als solches. Damit ist er einer der Idioten, die für den späteren Totalcrash der Erdenwelt nach 1950 verantwortlich sind.

5. Alles an diesem moralischen und ethischen Gedröhne ist zum Kotzen. Die Welt besteht aus Logik und Vernunft, wie wir die Beste der Welten einer natürlichen Art ohne Kriege und Folter und gottverfluchten Religionen und Wissenschaften der Technik hingekriegt hätten und bei 500 Millionen an Menschen weltweit geblieben wären.

Kurz, Hume ist wie Locke oder Shakespeare und alle Angelsachen ein dummes Reptil, ein Idiot des Utilitarismus und weit unter dem MARX zu klassifizieren auch wenn jenes Arschloch auch nur die Kräfte der Arbeit sah, ohne Bewertung des Schadens den die Eliten, die Regierungen, die Juden, die Banker und  die andere Schweine des Menschentums erwirken werden - im 21. Jahrhundert – Idioten.

Es ist mit ALLEN Philosophen – mit Ausnahme von Delavy – eben genau so:

Wenn ALLES in Erfüllung ginge, was sich diese Schwachsinnigen und Ignoranten fordern, also die Tugenden siegen über das schlechte Benehmen, würde sich niemals etwas geändert haben:

- Immer noch würden die Mächtigen mit den Schwachen und der Masse Kriege führen. Immer noch würden die Reichen alles bestimmen und keine Steuern leisten. Immer noch würde die Technik den gesamten Planeten vernichten. Immer noch würden Fortschritt und Wachstum das Ende der Menschheit und der Natur bedeuten. Immer noch würden die schlimmsten Idioten per Demokratie gewählt, wie Reagan, Thatcher, Kissinger, Greenspan, Obama, Bush, Trump, also geschehen in 3000 Jahren in allen Ländern – und damit nie so etwas geschehen wie ausgleichende Gerechtigkeit für ALLE – inklusive der Tiere, Pflanzen, Wasser und Luft.

Es ist klar, dass dieser Text für 99,999 Prozente aller Eliten und Massen viel zu hoch ist – und deshalb verreckt JETZT die gesamte Affenheit an ihrer eignen Blödsinnigkeit!


René Delavy – Côte d’Azur


written on July 8, 2020



Kritik auf der Basis von Wikipedia


Aus Faulheit schreibe ich diese Kritik auf deutsch statt english.

Ich erinnere daran, dass ich bereits ein ganzes Buch zu Philosophen, Denker und Schriftsteller geschrieben habe im "Das Buch der Kritiken", aber leider die britischen etwas übersehen habe.


In Wikipedia wird behauptet, Davis Hume werde heute als wichtigster Denker aus England betrachtet, so wie etwa Kant im deutschen Raum.

Ich muss sagen, dass ich von den Theorien von Hume beeindruckt bin, auch wenn ich beinahe alles ablehnen muss, was er als Denkgebäude errichten wollte.

Ich nehme mir nicht die Zeit, sehr genau zu sein und alle seine Theorien zu erforschen. Es wird genügen, wenn ich einige wichtige Teilaspekte in die Kritik von David Hume nehme:


Philosophie

David Hume soll den Menschen in den Mittelpunkt seines Philosophierens gestellt haben. Dies taten alle Philosophen ohne Ausnahme und dies ist schon der erste Fehler: Die Menschen schaffen nur die Systeme zur Vernichtung der Natur und der Erde, aber dann wurden sie die Sklaven dieser Gebilde ohne jeden Einfluss.

Man bedenke die Zeit, also ca. 1750: Da war es noch erlaubt alles zu reduzieren auf die kulturellen Gewohnheiten der Menschen und zu sagen, diese bestimmten das Sein. Die Wichtigkeit der Physis der Menschen zur Erfassung der Dinge war damals irgendwie erklärbar.

Doch es ist genau die Physis, oder die Natur des Menschen und dessen Denkgewohnheiten, die in die Katastrophen des 20. und 21. JH führten. Wenn der Mensch keine Vorstellung hat von der Macht der Massen, dann muss er schon gar nicht beginnen mit Denken, was Physis des Einzelnen sei. Doch das Weitere erklärt vieles....


Erkenntnistheorie

Hume: Den Terminus Natur bezog er auf anatomisch-physiologische Vorgänge. Die Neigungen des Menschen würden dessen Vorstellungsweise von Welt bestimmen. Die Nervenreize (sensations) und die mit ihnen verknüpften perceptions (Wahrnehmungen) waren die Grundlage des menschlichen Denkens.

Dies mag alles stimmen, aber diesen Tatbestand als Positivismus zu bezeichnen, ist eine Wahnsinnstat von David Hume.

Die Welt besteht nicht aus Menschen und ihren Reizen und Wünschen und Gefühlen und seiner sehr bescheidenen Vernunft, sondern vom Bestehen der Erde, der Natur, den Tieren, dem Wasser, den Landschaften und den Meeren. Der Mensch kann sich darin nur bewegen nach seiner Art.

Wenn die Art darin besteht, total blödsinnige Fantasien der Machbarkeit zu entwickeln und diese gross zu schwatzen im Sinne von Hume, dann ist bereits 1750 klar, dass diese Menschenwelt verurteilt ist und in nächster Zukunft verrecken wird.

Ganz wichtig erachtete Hume die impressions als Folge von hören, sehen, fühlen, lieben, hassen etc. also die ganze Palette von Gefühlsregungen des niedrigen Tieres Mensch mit seinen Kriegen, idiotischen Religionen und diesem Sinn für dumme Philosophien.

Die Gefühle sind lediglich von Bedeutung im zwischenmenschlichen Verkehr von Individuen und Staaten. Aber die Folgen von falschen Reizen, also Weltkriege, Vernichtung der Natur, Ausräuberung der Erde und einer grauenhaften jüdischen Finanzindustrie ist kein Gebilde von Gefühlen und Verhalten, sondern von maximaler Blödheit im Hirn.


Wissenschaft für den Menschen

Wie alle Blödiane der Menschheit meint Hume, die Wissenschaft könne alles, insbesondere die Ursachen und Wirkungen in langen Handlungsketten erklären und erwirken.

Dies ist nur wahr in bezug auf tödliche Folgen von Wissenschaft.

Die Wissenschaft hatte nie als Ausgangspunkt, die Erde mit Natur und Tieren zu retten und die Auspowerung der Erde zu verhüten und eine blödsinnige und tödliche Bevölkerungsexplosion mit Technologie gar nie zuzulassen.

Es zeigt sich, dass Typen wie David Hume die Verursacher der heutigen Misere sind, also des kommenden Crashs aller menschgemachten Systeme.


Die Aussenwelt

Also, dem Menschen sei erlaubt, an eine Aussenwelt zu glauben aufgrund seiner Erfahrungen, Beobachtungen, der Wissenschaften und des Glaubens.

Dies ist an Blödheit unübertrefflich. Der Mensch wird die Aussenwelt niemals in seiner Existenz erfassen können. Er hat keine Ahnung was da sind:

- Das Universum, Gott, die Erde, die Galaxien, das Leben, der Tod, die Ewigkeit der Zeit, die Unendlichkeit des Raumes, die Materie des Ursprungs und der Sinn unserer Existenz.

Der Mensch missbraucht die Aussenwelt für seine Phantasmen, die darin gipfeln, die Milchstrasse mit Robotern zu erobern und die normalen Humanen verrecken lassen ohne Ausnahme im 21. JH.


Freier Wille

Die freiheitliche Handlung bestehe allein für den Mensch als Individuum, indem das Arschloch durch seinen Willen und die Wünsche der Handelnden sich selbst seine Freiheit schaffe.

Klar, deshalb bezahlen alle reichen VIPs und Konzerne keine Steuern und die Armen werden bis auf Blut schikaniert, weil jeder einen freien Willen hat.

99 Prozente der Menschen sind Sklaven der Reichen und Mächtigen, ob sie dies wissen und wollen oder nicht. Man kann jederzeit in den Krieg geschickt werden oder in Glaubensfragen vernichtet oder einfach von der Gesellschaft geächtet, weil es einigen Idioten so besser gefällt. Die Menschheitsgeschichte ist eine Ansammlung von Terror, grauenhaften Verbrechen und Vernichtung aller Vermögen, wobei es als "normal" betrachtet wird, wenn dies bei einer Mehrheit nicht geschieht.

Leider kommt jeden Moment der Crash der Finanzindustrie und der Konkurs der USA, Chinas, Europas und dem Rest, von wegen "freier Wille des Einzelnen".


Kausalität

Nun die Ursachenforschung nach Hume: Man beobachte eine Kette von Kausalitäten, betrachte die Wiederholungen und mache ein Grundgesetz für Idioten, dies sei höhere Erforschung von Ursachen und Wirkungen aufgrund von ganz normalen Handlungen!

Naturgesetze würden die beobachtbaren Regelmässigkeiten bestimmen.

Die Realitätserfassung liege nicht in der Verknüpfung von in der Natur gesehenen Kausalvorgänge, sondern bilde sich eher im Geiste des humanen Beobachters.

Lesen Sie diesen Blödsinn etwa 10 Mal - Idiot:

Es ist so, dass der Mensch alles was er beobachtet auf seine Interessen im wirtschaftlichen Sinne abklopft, heute mehr denn je, und dann genau so handelt, dass das Beobachtete dabei kaputt geht, egal ob es Geld sei, Bilanzen von kriminellen Banken, die gigantischen Staatsverschuldungen, der Holocaust of Animals, die kaputte Natur und die Ressourcen, die zukünftige Generationen mit kaputtem Klima nie mehr haben werden.

Dies hätte sich ein David Hume niemals vorstellen können, weil es hierzu Intelligenz benötigt hätte.


Und zu guter Letzt noch ein Unsinn:


Induktion

Es ist typisch, dass die Lehre der Induktion das Grösste am Schaffen von Hume gewesen sein soll:

Er schwatzt von einem "Uniformitätsprinzip" wonach die Zukunft der Vergangenheit ähneln soll.

Genau dies ist die Vorstellung der WEF-Verblödeten von Davos im allgemein anerkannten Neoliberalismus:

Nichts von Schwarzen Schwänen, nichts von Unausweichlichkeit des Kollapses der Finanzindustrie, nichts von rasenden Schuldenuhren und dem Kollaps eines total geschädigten China.

Wenn ein Mensch wie Hume meint, die Menschen würden aufgrund der gigantischen Irrtümer auch in Zukunft richtig handeln, dann hat dieser Idiot nie begriffen, dass seit Jesus und gar seit Adam und Eva noch nie ein Mensch rational richtig handelte.

Das Resultat sind die kommenden Kollapse in Finanzen, Weltwirtschaft, Verblödung der Massen, Technologie des Wahns, Auspowerung aller Ressourcen und Crash der Umwelt und Tod dieser verblödeten Menschheit mit kriminellen Eliten und ihrer dummen Masse, die doch tatsächlich glaubt, mit Mehrheiten der Blöden in der Demokratie den Wahnsinn zu stoppen statt zu beschleunigen.


Ich weiss: Vieles war hier nicht so gerecht, aber ich schreibe nicht für die Gerechtigkeit in der idiotischen Welt, sondern suche nur die Fakten und die Wahrheiten und irre mich dabei nie.


René Delavy - Berlin and Bournemouth

written in September 2016