Buch "Rückblick auf das Ende der
Welt"
Wohl
kaum je ist die Realität unserer Welt dermassen durchleuchtet worden wie durch
die Texte im Buch "Rückblick auf das Ende der Welt" - verfasst um
1989 - also vor der gigantischen Revolution und Vernichtung der Welt durch den
kapitalistischen Neoliberalismus.
Die
Verfasser Virilio - Sloterdijk - Bahr - Baudrillard - Brown - Gebauer - Kamper
- Lenzen - Morin und Wulf geben erstaunliche Beweise über die Verfasstheit
ihrer Epoche der Moderne, einem Zustand eines Nihilismus, der ausser jeder
Kontrolle geraten ist.
Was falsch ist an allen Beiträgen
Es
könnte sein, dass ich zu jedem Beitrag eine individuelle Schelte verfasse, wozu
ich Lust hätte.
Generell
im Moment nur ein Rundblick:
Alle
Verfasser schreiben in hochgeschraubten Terminologien, einen Blödsinn am
anderen über die Auffassung von Realität in der Geschichte der Menschheit.
Sie
sehen das Ende unserer Möglichkeiten richtig voraus und analysieren unsere
Situation unter Einbezug von Metaphysik, Nihilismus, Technologiewahn,
Verhaltenskodexe und geistige Irrtümer absolut korrekt - sowohl im pragmatischen
Bereich wie auch im abstrakten Denken.
Doch
sie reduzieren die Probleme einerseits auf die atomare Gefahr, sodann auf humanes
Verhalten statt tödliche Systeme, sie begreifen ein Nichts von Zahlen und
Grössen, sie sind blind in Sachen Finanzindustrie, Macht der Juden, Wahnsinn
der Produktion, Ende des Erhalts von Megastädten und Infrastrukturen,
Verbrechen der Eliten an den Massen, der Verblödungsindustrie per Computer und
IT (schon damals völlig voraussehbar, wie in meiner Literatur) und einer ökologischen
Katastrophe, die niemals mehr zu bewältigen sein wird.
Diese
Soziologen und Philosophen sind faktisch genau so dumm und oberflächlich wie
ihre dummen Massen der 99,999 Prozente an verblödeten Demokraten, die im
Durchschnitt der Diktaturen der verdummten Mehrheiten, diese Welt der
Beschleunigung ohne Geist, erwirkten, die wir heute haben - und an welcher wir
heute planmässig verrecken.
Und
es wird niemals mehr ein Zurück geben - alle Mächte streben nach mehr - und
China und USA - vor deren Kollaps - sind ja eh das Grösste, was diese primitive
Menschheit mit Scheisse in ihren Gehirnen je hervorbringen wollten, ob dies ein
Sloterdijk oder Baudrillard streifend kommentieren - oder nicht.
Wie die Welt noch zu retten gewesen
wäre
Nur
die konkreten Schriften von Delavy offenbaren die Substanz, die allen
Philosophen fehlt:
Es geht
um die tatsächliche Situation einer Welt- oder Umweltvernichtung in ganz kurzer
Zeit des Wahnsinns - von etwa 1900 bis 2050.
Diese
Realität der Beschleunigung, Mobilität, Massenkonsum, Vernichtung des Planeten
und der Verblödung der Gehirne der 99,999 Prozente ist klar erfahrbar.
Deshalb
sind alle Theorien von Philosophen und Naturwissenschaftern nur noch Schall und
Rauch.
Wir
haben die bald 10 Milliarden, wir haben das Ende der Menschheit, wir haben die
versauten Landschaften und Ozeane, wie haben keine Ressourcen, Sand und Gelder
mehr - wir sind also schon praktisch TOT.
Deshalb
nochmals;
Per
1975 hätte ein Stillstand der Verhältnisse durchgesetzt werden sollen.
Rückführung der Wetbevölkerung auf unter eine Milliarde. Stop der Vernichtung
von der Geosphäre und aller Ressourcen. Ende des Holocausts of Animals. Ende der
totalen Verblödung der Massen durch profitgeile Eliten ohne Ethik und Verstand.
Genau
dies haben die Verfasser von oben niemals begriffen und einen geistigen Mist in
die Welt gepflanzt.
So
wie es heute steht, werden wir nicht verrecken - sondern sind schon verreckt.
Es
gibt keine Lösungen mehr, keinen Plan B, keine Kongresse der Erbauung zu
besseren Lebensmodellen.
Wo
die Idioten an Verhalten glauben, während alle Parteien und Regierungen der
Welt nur noch blind den absoluten Niedergang und Zusammenbruch des Kartenhauses
verwalten, ist es sinnlos geworden, mit Wissenschaften und Philosophien oder
Religionen etwas erwirken zu wollen während des Todes der Verhältnisse.
Die
Menschheit hätte nur überlebt mit Langsamkeit, Akzeptanz von engen Räumen,
Agrarwirtschaft, keine Kriege, keine blöde Technik, wovon die Atombomben noch
das kleinste Problem darstellen - einfach Hinnahme von Geburt und Tod gleichwertig
als natürliche Ereignisse. Akzeptanz von Ewigkeit und Unendlichkeit und einer
Welt, die wir nie begreifen würden - aber umso mehr hätten schätzen und verwalten
sollen, mit allen Rechten allein für die Natur, die Tiere und wenn es unbedingt
sein muss - des Erhalts des Affen, der sich für ein Mensch oder gar Gott hielt --
und an diesem Anspruch verreckte im 21. Jahrhundert.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
written
in July 2017