Das Problem
Seit 1975 weise ich in 20 Büchern nach, dass die Massen von etwa 20 Milliarden im 21. Jahrhundert an meinen «10 Geboten des Todes» verrecken werden.
Und dann kamen die blöden GRETA-Idiot*Innen und reduzierten die Massen-Selbstzerstörung auf etwas Klima-Erwärmung und der Frage, ob es in 1000 Jahren noch eine tolle Zuvielisation geben könnte.
Kein Mensch – also GRETA-Verblödeter erkennt, dass wir schon TOT sind.
Die Beteiligten
Da sind mal die Wissenschafter und die Industriellen und die Juden der Wall Street, die das Problem erst geschaffen hatten – auch mit Marx - und nun mit Milliarden von geklauten Dollars beweisen wollen, dass wir nicht im Freien Fall in den Tod sind.
Am schlimmsten die folgenden Idioten:
Die GRETA und andere Fotzen
Die debile Kuh aus Finnland oder der Ukraine will beweisen, dass was die Wissenschaft meint seit 40 Jahren, sich auf die Erderwärmung und Schiffsidiotien über den Atlantik reduzieren lässt.
Dies heisst, dass im Jahr 2020 noch kein Mensch auf der Höhe der Erkenntnisse des Delavy aus dem Jahr 1975 ist, wo ich erklärte, warum wir längst erledigt waren schon damals.
Den Tod vor Augen
Es herrscht jetzt schon eine oberdoofe Panik von Peter Schneider, dem Psycho, dass etwa 96,731 Prozent der Massen einfach schier verrecken vor Angst von wegen Ukraine-NAZO-Krieg, Pandemie von Tierchen aus dem Wuhan Labor, etwas Unbestimmtes von Klima-«Gewandel» und Finanzindustrie CRASH am Kommen - auf diese Diffusität reduziert sich die Korruption der steuerfreien Eliten und Konzerne um die Verblödungsepidemie der total ausgekotzten Massen.
Die Blödheit der Massen
Den Tod vor Augen kollabiert die Zuvielisation und die GRETA Realität macht sich wichtig mit Klebern auf Strassen bevor ihr Flugzeug nach Thailand steigt und die Sache ist eben:
Es geht nicht um Kleber oder Flugreisen oder Kreuzfahrtschiffe oder individuelles Verhalten, sondern eine unmögliche Umkehr aller Werte, wie ich in meinem ersten Buch «Gedanken in Turin» bereits erklärt hatte – als absolute Unmöglichkeit, was zur vernichtenden Industrie von Elon Musk und Trump führte – aber dies ist IHNEN ja schon immer viel zu hoch gewesen - blöde Schwein*In.
René Delavy – Côte d’Azur
written on February 15, 2023
(aus Gedanken in Turin)
· Grundlegende Irrtümer
Die Irrtümer der Glaubenslehren:
Die Kirchen dienen nicht mehr den Menschen, sondern nur noch sich selber (Selbstanbetung).
Die Irrtümer der Wirtschaft:
Die Priorität des Profits des Einzelnen vor dem Wohlstand der Allgemeinheit wirkt sich verheerend
destabilisierend aus. Als Gegenmittel ist ein humaner und ökologischer Sozialismus denkbar.
Die Irrtümer der Politik:
Geistige Fehlleistungen verhindern, dass Gesetze prioritär dem Schutz der Schwachen
vor den Starken dienen, die Natur gleichwertig den Menschen setzen und über Grenzen ausgleichend wirken.
· Die Unmöglichkeit der Überwindung von Engpässen
Der Faktor „Zeit“ als wichtigster Engpassfaktor
Wieviel Zeit bleibt uns bis zum endgültigen „Point of no return“, d.h. Zeitpunkt, ab welchem die Menschheit nicht mehr überlebensfähig sein wird?
Der Faktor „Militarismus“ als hemmende Grösse
Wie reagiert der militärische Komplex auf die Zumutung der totalen Umkehr aller Werte und letztlich auf seine Entmachtung zugunsten ziviler Sicherheitssysteme?
Spätfolgen der heutigen Entwicklung
Die Aufrechterhaltung einer Entwicklung, die nicht menschengerecht - letztlich naturgerecht - ist, kann nur in einem totalen politischen und wirtschaftlichen Kollaps enden. Ein vernünftiger Lebensstandard würde diktiert von der intelligenten Verteilung langfristig vorhandener Güter und der guten Zuteilung von Leistungen der Gesellschaft.
Der Konkurs der Dritten Welt
Mangel an Nahrungsgrundlagen, die Bevölkerungsexplosion und fehlende Industrie und Dienstleistungen führen zur Erosion der Lebensgrundlagen. Krankheits- und Hungerkatastrophen
bis hin zur Elimination grosser Teile der Bevölkerung sind die Folge.
Der Konkurs der Industriewelt
Mangelnde Energie- und Rohstoffe müssen in den Kollaps führen. Die Schwächung der menschlichen Organismen und die Verblödung des Geistes (Schwächung durch schlechtere Immunsysteme und immer blödere Fernsehprogramme) führen zu einem gewaltigen Leistungsabbau
und letztlich ins wirtschaftliche Chaos. Ein Kampf aller gegen alle bricht aus.
· Vom wahren Grundsatz der „Freiheit“
Der wahre Grundsatz der Freiheit lautet: „Alles tun, was der Natur, den Tieren und anderen
Menschen nicht schadet.“ Damit wird der jetzige Freiraum entscheidend eingeengt, ohne dass
deshalb die Lebensgrundlagen zusammenbrechen müssen.
Zum Prinzip der Freiheit gehört auch der Grundsatz zur "Arterhaltung“: „Nichts mehr unternehmen, dass dem Ganzen schadet, also was sich direkt oder indirekt auf die Erhaltung der Arten schädlich auswirken könnte.“
· Die Umkehr aller Werte
Rückentwicklung auf die Urbedürfnisse der Menschen
Die Ernährung, Kleidung, Fortbewegung und Wohnung wird auf eine primitivere Stufe zurück-
bewegt, die ein langfristiges Überleben einer bestimmten Menschenmasse garantiert. Das heisst nun nicht, in die mittelalterliche Armut und Unwissenheit zurückzukehren. Ganz im Gegenteil.
Es heisst, die heutigen unnötigen Exzesse auszumerzen und im übrigen die Errungenschaften
der Menschheit in schonender Weise weiter zu entwickeln.
Schutz von Tier- und Pflanzenwelt
Die Ernährung und die Lebensgrundlagen Luft und Wasser müssen im ewigen Kreislauf erhalten werden. Alle Lebewesen müssen als eine mit Gefühlen und Denkfähigkeit ausgestattete „Vorstufe“ zum Menschen wahrgenommen werden, was von selbst die Erhaltung von Tierfabriken und die „unmenschlichen“ Fangmethoden verunmöglichen wird. Die Vielfalt der Natur muss im Sinne
eines „Freizeitparkes“ für die kommenden Generationen verstanden werden.
Verbot des unbeschränkten Verkehrs
Die Reinhaltung von Luft und Wasser sowie die Erhaltung von Ressourcen über tausende
von Generationen verbietet automatisch den im Wortsinne „wahnsinnigen“ Auto-, Flug- und
Schiffsverkehr der heutigen Zeit. Im Rückblick wird nach der Klimakatastrophen die über-
lebende Menschheit kopfschüttelnd auf die langen Autostaus und die Bienenhäuser ähnlichen
Flughäfen starren und bestreiten, dass solches je Realität war.
Entmachtung des Kapitals
Der Kommunismus ist eingebrochen, weil er nie realistisch war. Noch schlimmer wird es dem Kapitalismus gehen, weil er die dümmste Irrlehre ist, die je von Menschenhirnen erdacht worden ist. Der Kapitalismus hat zur Anhäufung von Riesenvermögen in wenigen Händen und zu grosser Enteignung der überwiegenden Menschheit geführt und die Schere geht immer mehr auf. Noch
nie hat Kapital allein zu einer Leistung geführt. Immer mussten Leistungen von Händen und/oder Hirnen erbracht werden, damit ein „Produkt“ überhaupt entstehen konnte. Hierzu ist also kein Kapital vonnöten, es sei denn, dies werde vom Wirtschaftssystem dummerweise so vorgeschrieben.
Enteignung unnötigen Eigentums
Beim Übergang vom Kapital- zum Leistungsprinzip wird eine Enteignung unnötig beanspruchten Eigentums erforderlich. Diese mit Vorsicht durchgeführte Enteignung, die heute vielfach freiwillig geschieht - man denke an die Legate von ganzen Parks, Kunstsammlungen und Stiftungs-vermögen - hat zwei Zwecke: Zum einen Eindämmung der individuellen Habgier und Aggressionsentwicklung und zum zweiten Sicherung der Bewegungsfreiheit der nichtbesitzenden Volksmehrheiten.
· Voraussetzungen zur totalen Umkehr der Werte
Es muss ein Umerziehen aller politischen Kräfte vom Wohlstands- hin zum Überlebensdenken
einsetzen. Dieser veränderte Denkprozess muss über die Medien in die Köpfe der grossen
Menschenmassen eingehämmert werden, wobei der Vorgang nur allmählich vonstatten gehen
kann und nicht - wie bei der Aufgabe des Kommunismus - in einer totalen Leere von Wertvorstellungen enden soll. Es muss den betroffenen Menschen klar sein, was diese Umkehrung
der Wertvorstellungen sowohl an Chancen wie auch an Nachteilen bewirken wird. Der Weg
wird schrittweise fortentwickelt, wobei hier der Zeitfaktor im Sinne des „point of no return“,
einerseits hinsichtlich der Naturzerstörung, d.h. endgültiger Zerstörung der Lebensgrundlagen,
wie anderseits hinsichtlich der Unumkehrbarkeit der neuen Gesellschaftsordnung, einkalkuliert
werden muss.
· Voraussichtliche Widerstände und ihre Überwindung
Politische Interessenkonflikte
Privilegierte Nationen werden ihre vermeintlich noch vorhandenen „Vorteile“ nicht preisgeben
wollen. Deshalb muss der Prozess der Vermenschlichung von Wirtschaft und Kultur voraus-
geplant werden und die Abgabe von Privilegien in überschaubarem Rahmen geschehen.
Dabei ist es wichtig zu erkennen, was dabei gewonnen wird an Lebensqualität und menschlicher Kultur - ist doch Geben im Endeffekt beglückender als Nehmen.
Wirtschaftliche Interessenkonflikte
Die immer mächtiger werdenden Konzerne werden sich mit Hand und Fuss wehren gegen eine Enteignung. Dabei ist es den Führungsköpfen nicht zugänglich, dass eigentlich nur ihre persönliche Macht vermindert werden sollte und nicht der Betrieb als solches zu vernichten ist.
Der Betrieb ist in ökologischer und nachhaltig wirtschaftlich verträglicher Hinsicht zu reorganisieren und in kleinere Einheiten aufzuteilen. Unnötige Verkehrswege sind zu vermeiden.
Die neue Wirtschaft achtet nicht auf Rentabilität, sondern auf guten Einsatz menschlicher und natürlicher Ressourcen mit Blick auf die Nachhaltigkeit des wirtschaftlichen Geschehens.
· Freiwilliger Verzicht oder Zwangsverzicht ?
Diese Frage ist rhetorischer Natur, denn ein Zwangsverzicht lässt sich nicht diktatorisch verordnen. Ist die Alternative klar herausgearbeitet und verständlich in die Köpfe der Menschen eingedrungen, nämlich die Alternative zwischen Selbstzerstörung von Natur und Menschheit
oder schonende Umverteilung von Vermögen und Leistungen in ökologisch nachhaltiger Form, dann wird sich von selbst ein freiwilliger Verzicht einstellen.
Es wird jedoch zu einer Frage der Zeit: Entweder profitiert bald einmal ein grosser Teil der
heutigen Menschheit von der richtigen Beantwortung der oben gestellten Alternativfrage oder
eine Rest-Menschheit wird nach der grossen Katastrophe im nächsten Jahrhundert zwangsläufig
die richtige Alternative ultimativ „erfahren“ müssen.