SOKRATES - Die ganze Wahrheit
(geht auch an GDI, Schweiz und MIT, USA)
Vor vielen Jahren - etwa um 1985 - das "ORAKEL 2099" war damals schon vor 10 Jahren geschrieben von mir um 1975 - sagte meine Freundin zu ihrem Kerl auf einer Wanderung zwischen Schafen und Kühen, "droben in dem Berch" (deitsches Liedgut):
"Du redest dauernd von der Blödheit des Menschen, davon dass sie blind und paranoid seien bis hin zu den höchsten Spitzen der VIPs. Du meinst, dass kein Mensch das reale Welt-Theater lesen könne. Du meinst, dass die Welt absaufe in Sachen Finanzen, Wirtschaft, Politik, Ökologie und Philosophie. Wenn Du dies alles weisst, warum schreibst Du die Bücher nicht, die deines Wissens der Welt so fehlen? Schreib ganz einfach was Du denkst, und dann sieht man was geschieht."
Ich begann nun noch ernsthafter zu schreiben - nebst meinem Beruf zur Erhaltung meiner Existenz - und am Schluss waren es 10 Bücher. Alle Verlage aus Deutschland rund um Auschwitz und der Schweiz rund um Mixed Companies in Zug, sandten die Manuskripte zurück mit der Behauptung, mit diesem allahverdammten Mist liesse sich nichts anfangen. - Man solle etwas in den Büchern mehr begründen, mit mehr Statistik unterlegen, mit Zahlen hantieren die nachprüfbar seien, die sich auf die Pragmatik der irren bestehenden Verhältnisse beziehen, und das Genie solle etwas angereichert mit tollen Geschichten schreiben, dann könnte man sich die Sache ein zweites Mal überlegen wenn man gutwillig sein wolle... - aber so sei der Buchmarkt der Idioten niemals interessiert und das Ganze ein Verlustgeschäft...
Es fiel mit nicht ein, auch nur einen einzigen Satz zu ändern und so wurde ein eigener Verlag gegründet, die Bücher in die Welt gesetzt, und in der Folge allen VIPs und Feuilletons zugesandt und es kamen sofort die gleichen Reaktionen wie von den Verlagen aller Jahre zuvor.
Die Freundin hingegen war von allen Büchern begeistert (wie später WorldNews von den "Letters") und sprach:
"Die Welt sollte sich um Deine Bücher reissen. Jedes einzelne Buch ist Milliarden wert, denn es zeigt den geplanten Niedergang dieser Gesellschaften und die Fehler und Lösungen. Man kann gar nicht so viel bezahlen, wie sie bedeuten. Diese Texte würden diese Welt retten, die nach Deiner Ansicht gerade jetzt in den Orkus rast. Aber man wird nicht auf Denker wie Sokrates hören, sondern nur noch auf Idioten, auf hirnlose Geistesschwache, auf Dynamit-VIPs ohne jede Denkfähigkeit - und alles wird kommen wie von Dir geschrieben und begründet." Ja, man hat eben die "Experten" und Politiker, die man hat...
Und alles kam wie von mir geschrieben.
Im Fortgang des Schreibens war mir das Genie nie bewusst. Wenn ich zwar eine Prüfung im Leben absolvierte, waren da nirgends am Horizont irgendwelche Konkurrenten zu erblicken. Alle waren sie um mehrere Denkstufen dümmer als ich selbst. Selbst während der Diplom-Prüfungen waren die Professoren nur Statisten. Aber dies war Ausbildung, dies war Beruf, dies war Karriere, Accounting and Taxes und vieles andere bis hin zum Wahnsinn, am eigenen Verstand verzweifeln zu wollen.
Nur wenn ich - heute - meine eigenen Bücher lese, kann ich es immer weniger glauben.
Immer wenn ich ein Buch zu lesen beginne, sage ich mir: "Jetzt kommt die ganze Wahrheit ans Licht. Ich kann mich nicht mehr erinnern, WAS ich damals schrieb, aber heute werde ich es sehen, den ganzen Stuss und die Selbstüberschätzung." Und nach einigen Sätzen verstehe ich die Welt nicht mehr. Es ist alles noch viel besser und grösser als ich mir eingebildet hatte. Und alles setzte sich in Wahrheit der jetzt bestehenden und noch kommenden Verhältnisse um - in anderen Worten:
Die Texte der Bücher hatten die Wahrheit der Menschen diktiert, die ganze Wahrheit.
Nun denn, gehen wir diesem kuriosen Phänomen einmal genauer nach:
Es gibt folgende Möglichkeit:
Wie ist es möglich, dass ich sogar absichtlich einen Blödsinn schreiben will, und einige Jahre später sehe ich, dass sich "der Blödsinn" in Wahrheit umgewandelt hat, von den beabsichtigten Wahrheiten meiner Texte mal abgesehen....?
Nochmals die Möglichkeiten:
1. Da schreibt ein paranoider Wahnsinniger. Er will sich einbilden, dass die Welt so sei, wie er es geschrieben hat. Und so nimmt selbst ein beabsichtigter Blödsinn am Ende den Stellenwert von "Wahrheit " ein. Ich kann zum Beispiel schreiben, dass die Menschheit bis zum Jahr 2099 verreckt sein wird, und man wird sehen wie dumm dies war. Ich kann schreiben, dass das Jahr 2013 jenes Jahr sein wird von der Evidenz des Kollapses des Kapitalismus und des Konkurses aller Banken und Nationen und weil jetzt der 3. Dezember 2012 ist, kann ich in sehr kurzer Zeit sehen, was hier Wahrheit sein wird und was schon immer pure Einbildung. Aber Vorsicht - Realität und Bluff der Regierungen müssen erkannt sein, denn die 99 Prozent sind geistig schon längst verloren...
2. Die Welt der Eliten, der VIPs, der Philosophen und der Denker hat recht und wenn diese Welt sagt, der DELAVY sei nicht normal und er sei paranoid und habe keine Ahnung von Realität, so ist es wohl so. Wer viel schreibt wie dieses Arschloch, kann einfach nicht nur Blödsinn schreiben und weil einige Dinge zutreffen, meint der Idiot, er habe ein riesiges Werk der Wahrheit geschaffen, wo alles nur höherer Blödsinn war.
3. DELAVY hat einen Sinn für das Reale, was jedes andere Hirn, das je gelebt hat, sogar jenes der Universalgenies, bei weitem übertrifft. Der Kerl erkennt sein Genie zwar nicht und meint, dass alle Menschen so "normal" wären wie er selbst. Doch weil er es KANN, schreibt er alle Denkfehler aller Denker der Welt auf, der letzten 2000 Jahre und er erstellt 100 Kritiken über die Denkfehler aller Genies die je gelebt haben - und stellt am Schluss fest, dass sich alle irrten, ausser er selbst.
Nun denn, eine dieser Wahrheiten muss wohl stimmen oder alle ein bisschen, doch die Wahrheit ist es leider, sehr, sehr traurig und real - dass allein der Punkt 3 zutrifft - und die Zukunft wird dies weisen.
Aber wie kommt es, dass wenn ich selbst einen Blödsinn schreiben will, nach Jahren man erkennen und anerkennen muss, dass sich diese Blödsinn eins-zu-eins umgesetzt hat?
Die eine Annahme ist es, dass ich gar nicht falsch schreiben kann, weil ich die Realität sehe und auch die Entwicklungen sehen kann, die auf die Menschheit aufgrund der Entwicklung der Vergangenheit zukommen - aufgrund der Wucht der bestehenden Verhältnisse, und somit die Welt ganz einfach diese Dinge bringen MUSSTE. Und so kann ich schreiben was ich will, wenn es einigermassen ausserhalb des Fiktiven und Phantastischen liegt, wird sich der Text bewahrheiten müssen, es sei denn, ich wollte mit Absicht lügen. Man sollte immer den Unterschied von ernsthaftem Denken und Ironie oder Sarkasmus machen wollen.
Die zweite Möglichkeit ist es, dass mein Text wie jener eines Gottes sich bewahrheiten muss. Gott gemeint als Gewissen des Realen als Gegensatz zum Bluff der 99 Prozent und ihren geisteskranken VIPs zum Zweck der Bereicherung der Mächtigen und Reichen.
Dies heisst: Ich schreibe jeden Mist der mir in den Sinn kommt, und es geschieht nach 2, nach 5, nach 25 oder nach 100 Jahren genau wie geschrieben - weil fundamentales Denken einfach keine Irrtümer zulassen kann, doch dies kapieren die "Normalen" niemals, mit Scheisse im Hirn lässt sich nicht denken. Und so wird jeder Text zum Gesetz: Irgendwie komisch und sehr paranoid, diese Annahme.
Die Wahrheit
Die Wahrheit ist - und wird auch so gesehen von meiner Freundin bis auf den heutigen Tag:
Es ist so, dass ein wacher Geist die Verhältnisse der Vergangenheit richtig einschätzen kann, die Wucht der Gegenwart sieht, die Fehler aller Philosophen und Wirtschaftstheoretiker, Politiker und Denker zu allen Zeiten, von gestern, heute und in alle Zukunft. Und deshalb sind Voraussagen über die Zukunft immer richtig, weil die vergangenen Irrtümer so gigantisch sind, dass sogar eine Kuh sie sehen sollte. So weit die reale Sicht auf die realen Dinge.
Aber diese Theorie und somit wohl auch Praxis darf ja zutreffen auf ernsthafte Versuche, Bücher über die bestehenden Verhältnisse zu schreiben auf dem Planeten Erde um das Jahr 2000, genau so, wie wenn man die Zeit ab 1900 bis 2100 schon einmal durchlebt hätte als lebender Mensch. Wer nicht verblödet werden konnte als Kind, wie zum Beispiel ich, kriegte ganz einfach eine Zweite Chance....
Und da gibt es einfach fundamentale Wahrheiten, Massengesetze, Dinge die so normal sind, wie zum Beispiel, dass Banken nicht mit Billionen Dollars jeden Blödsinn veranstalten können, ohne dass der Kapitalismus am Ende, also um das Jahr 2000, zusammenbrechen muss, gefolgt vom Crash aller anderen Systeme.
Oder die Tatsache, dass die Massengesetze im Logischen ganz einfach nicht zulassen, dass in 100 Jahren alle Ressourcen und Energien verbraucht und in Vernichtung eines Planeten, also dessen Klima, Wettermaschine, Luft, Wasser, Meere, Landschaften münden und umgesetzt worden sind, ohne dass dieser Weltkollaps im Ökologischen auch geschehen MUSS und der Geist der Pandora niemals mehr in die Flasche zurückkehrt, nicht einmal wenn man statt gigantischer Staatsverschuldungen einige Quadrillionen an Dollars frei zur Verfügung hätte...
Oder dass nach Prinzipien von "Highest Accounting" ganz einfach jede Familie in Konkurs und Elend gehen würde, wenn sie oder "die Welt" in riesigem Ausmass auf Pump und im Casino leben würde. Und dass, wenn dies ganze Konzerne, Banken oder Nationen tun, das Endresultat eine totale Katastrophe sein würde, die kein Mensch je wieder korrigieren kann, besonders wenn der Mist auf globalisierter Basis geschieht, wie es die Juden der Neoliberalen ohne Staatskontrollen nach 1985 haben wollten, dann sind eben Endresultate hier, die "lesbar" geworden sind.
Und wenn die Theorien und die Banken beinahe alle von JUDEN erzeugt wurden, ist es wohl so, dass "die Juden" die Ursache vom Niedergang dieser Menschheit sind. Dies heisst nicht, dass die Juden nochmals nach "Auschwitz" gehen müssen, sondern es heisst dass die Menschheit so ungemein blöde ist, dass sie den Weg der Juden und Amis gehen wollten, und zwar zuerst in den USA, dann in Europa, dann in China und in Indien, am Ende in der gesamten Welt, weil die Eliten und die Massen der 99 Prozent am Verblöden sind und waren, und es nie eine Chance gegeben haben kann, wie dieser Wahnsinn zu stoppen oder zu relativieren gewesen wäre.
Und wo die Leute so blöde sind, nicht zu erkennen, dass "der Staat" sie selbst sind, allerdings im Besitze von Mächtigen und Reichen, der kann sich gleich erschiessen.
So weit so gut, bis hierher kann mir wohl jedes einigermassen geisteskranke andere schmale Hirn folgen. Es gibt eine Realität, es gibt hier eine Wahrheit, es gibt eine Pragmatik des Blöden und es gibt abstraktes Denken der Genies, welches sich über alles Andere erheben kann. Und dies geschieht nur, weil es ganz "normal" gewesen ist. Das Normale wäre einfach "normales Denken" - doch die Politiker und die Wissenschafter wollten in ihrem Interesse eine verrückt gewordene Gesellschaft.
Und so darf es mich niemals wundern, wenn sich alle meine Texte von allen 10 Büchern erfüllen, ohne dass ich einen einzigen Satz je abändern muss. Und so darf ich jedem Schwein eine Million Euro versprechen, der auch nur eine einzige Lösung zum heutigen Schlamassel präsentieren will.
Es ist zwar wahr, dass man sich irren und im Detail vertun kann, dass die Zeiten nicht genau stimmen, dass zuerst der Kommunismus crasht vor dem Kapitalismus, anders als vorausgesehen 1975 im ORAKEL - aber immerhin war die Analyse zu 100 Prozent korrekt. Kein Mensch kann den Wahnsinn von Gorbatschow oder die Umwandlung in China voraussehen, genau so wie es geschehen ist. Das "Genie" kann nur die Vergangenheit fortschreiben, und das CHAOS macht dann was es will, ohne das Grundlegende im Sinne des Textes zu verändern, aber die Zeiten und die Logik der Dinge etwas zu verwirbeln ist normal und ein positiver Beweis, genau so wie die Verzögerungen oder auch ein gelegentliches Beschleunigen im Wahn, was dann darin gipfelt, dass ich den Crash der Welt sehe auf 1995 - zuerst - und dann nach 1995 auf 2099 erweitern will - und beides ist falsch, 1995 zu früh und 2099 zu spät:
Per 2050 wird der Mist geführt sein, genauer:
- Bis 2018 der Crash der Finanzen und des Kapitalismus
- Bis 2025 der Crash der Weltwirtschaftssysteme und aller Gesellschaften
- Bis 2035 wird der letzte Mensch noch total verblödet sein vom Netz und Computer-Wahn
- Bis 2050 wird ein Grossteil der Menschheit verreckt sein an Kollapsen aller Arten
- Bis 2099 ist es tatsächlich so, dass die Menschheit und der Planet verreckt sind
Im Jahr 2007 hatte ich in WorldNews geschrieben, dass der Börsencrash von 1928 nur ein kleines Säuseln war, dessen Wirkung von WW II überdeckt worden ist. Der globale Crash von 2007 mit Beginn der Subprime Crises in den USA, Lehman Brothers, Bankenkrach und Staatsverschuldungen und unumkehrbare Defizite, die explodieren werden, sei hingegen 10 Mal höher zu werten als 1928 und würde die Finanzwelt vernichten, ohne dass die Welt je eine Lösung sehen werde.
Fakt ist: Heute im Jahr 2012 sind wir erst am Beginn des Zusammenbruchs des Kapitalismus und der Weltwirtschaft und das Jahr 2013 wird offenbaren - endlich - dass diese Welt mit ihren Systemen an ihr reales Ende gekommen ist. Dies ist Logik und wurde in all meinen Büchern vorausgesagt.
Nun denn, man darf sich ja irren, irren ist menschlich und normal, das Irren wäre dieses Mal sogar eine Gnade für die verreckenden Menschenmassen---
- nur ist es doch erstaunlich, dass meine Texte zwar im Detail nicht genau so kommen und sich erfüllen - wie geschrieben - sich aber umsetzen zu 100 Prozent in der gelebten Realität und im Fundamentalen sowieso und sehr wohl.
Doch wie verträgt sich alle diese Wahrheit mit der Absicht, Gott zu spielen (nicht ich, sondern die Reichen und die Mächtigen) und dann zu glauben, dass sogar totaler und der gemeinte, gewollte Blödsinn in meiner Literatur sich umsetze - in totale Wahrheit ohne Chance von höherem Irrtum?
Also hier komme ich an Grenzen meines eigenen Denkens und Lebens:
Meine Vermutung liegt darin, dass ich selbst beim Phantasieren nicht aus dieser Welt des Wahns der exponentiellen Massen aussteigen kann. Mein Intellekt lehnt es ab, so wie dummerweise es tun: Also alle Idioten dieser Welt, bis hin zu Frisch, Dürrenmatt, Habermas, Fukushima (Fukuyama) oder Chomsky oder Levy plus sämtliche Idioten von Philosophen seit 1850, ich es somit ablehne, einfach nur blödsinnige Phantastereien über das "Ewig-Menschliche" zu schreiben, einfach weil es "so schön" ist und offenbar auch "höhere Literatur", wie die schmalen Geister des Feuilletons dies so sehen wollten, weil sie nicht denken können und sich darauf verlassen, dass die 99 Prozent noch blöder sind als MRR und Peter von Matt und Fukushima samt GW Bush vom WEF.
Mein Geist blieb wunderbarerweise immer innerhalb der Möglichkeiten des realen Geschehens, sonst interessiert mit dieser blosse Unsinn eines humanen Science-fiction Theaters der Einfachen im Geiste und des Seienden im Wahn, zu keiner Sekunde. Jeder Idiot, jeder Jude oder Amerikaner, kann fantastische Geschichten schreiben. Und wenn vor vielen Jahren ein Mensch dann Unterseeboote, Helikopter, Reisen um die Erde in Ballonen oder Flugzeugen, oder Kriege der totalen Vernichtung geschrieben haben soll, so ist dies ein Beweis für menschliche Hybris des Geistes, sich die Zukunft nicht vorstellen zu wollen, als reales Gebilde des Niederganges.
Und so kam es, und deshalb ist es so, dass die Technologien und der Kapitalismus plus der irre Erfindergeist des Menschen, schliesslich diese schreckliche Dinger des Finalen geschehen liessen - aufgrund von Automatismen, Massengesetzen und "Highest Accounting", wie erfasst in meiner doch sehr eleganten Literatur.
In anderen Worten: Solche Leute wie Galileo, da Vinci, Giordano Bruno, Jules Verne und viele Andere und "seherische Typen", spekulierten richtig, sie dachten Dinge, die eines Tages dank Aufklärung, Wissenschaft und Technologie und Geld einfach sich verwirklichen MUSSTEN - auch wenn es eine Wahrscheinlichkeit gab, dass es nie so weit kommen sollte. Und es brauchte dann die gewollte "Normalität" und auch gewaltige Zufälle und Schwarze Schwäne, damit es überhaupt so toll und idiotisch werden durfte, bis hin zur Selbstvernichtung eines Planeten durch eine abartige Spezies, die sich Gott-ähnlich wähnen durfte während 100 Jahren der Vorbereitung des finalen Niederganges.
Doch wie steht es um meinen "Blödsinn"?
Einmal abgesehen davon dass meine Texte im wesentlichen 90 Prozent an ernsthaften Leistungen des Geistes umfassen, die ohnehin so eintreffen wie geschrieben, ist es mit den 10 Prozent des Restes so, dass eine paranoide und chaotische Menschheit der Eliten und ihrer Massen dermassen viel Blödsinn produzieren wollte, vielleicht unbewusst oder getrieben von GIER, dass irgendwie jede Annahme von Zukunftsgeschehen irgendwie ins Bild kommen musste.
Wunderlich an der Sache war nur, dass mein Geist solche Dinge instinktiv voraussah, obschon ich selbst die Sache für unwahrscheinlich hielt im Moment des Schreibens. Eigentlich ein geisterhafter Vorgang: Das Hirn denkt, die Finger schwirren über die Tasten und am Ende steht ein Kunstwerk und ich staune selbst - es ist wohl einfach nur Logik und Normalität - und sonst gar nichts. Weit und breit kein Genie, nur die Kunst des "Machens" - angenehm, freudvoll, und im Bewusstsein der Einmaligkeit meiner Existenz als Mensch im Weltall.
Dies heisst also und übersetzt für gemütliche Geister von einfacherem Denken, dass die Wahrheit mich einholte und mich sozusagen zu einem Gott stilisieren liess, Gott im Sinne von jenen die einfach nicht denken wollten, obschon es keine Kunst gewesen wäre...
Zudem sollten die Religiösen, die Esoteriker und die Philosophen endlich ein Grundgesetz der menschlichen Existenz kapieren:
Nun gibt es keinen Gott, keinen Allah und sogar keinen Buddha und nicht einmal einen Heiland oder Nietzsche, denn.
- Bei den echten Göttern geht es um Fantasiegebilde der Kriminellen des Religiösen und der Esoterik zum Zweck der Machtausübung und der Lust am Killen und Vergewaltigen.
- Bei den Legenden wie Jesus und Mohammed und Maria oder gar Konfuzius geht es um Umschreibung des Realen, damit alles ins Bild passen soll im einfachen Denken der Massen.
- Bei lebenden Personen geht es um eine Überhöhung, wie es mit allen Idioten geschieht, die eines Tages von den Gewöhnlichen als Genies erkannt werden - als pures Element der ZEIT. Es ist dasselbe Gebilde und Phänomen bei "Genies", wie es geschehen ist mit Hitler, Stalin, Mao, JFK, Obama und andere Idioten, die nichts wie Scheisse im Hirn hatten.
Und zudem machte Shakespeare nur "seine" kleine Literatur, Bach "seine" kleine Bach-Musik so wie Mozart seine kleine Nachtmusik - und Picasso und van Gogh ihre kleinen Kunstwerke und selbst die Idioten, die die vernichtenden Werkzeuge wie Autos, Flugzeuge und Atombomben erfanden, waren in Wahrheit unendlich dumm und gingen vor, nach den Prinzipien von "Versuch und Irrtum", in ihrem Erfindergeist und einer unendlichen Dummheit in der Wirkung ihrer tödlichen Erzeugnisse zwecks Erledigung eines Planeten.
Erstaunlich ist nicht der Erfindergeist von "Genies", sondern die unglaubliche Blödheit der nachfolgenden Generationen, die pro Jahr immer noch blöder geworden waren....
Dies war bei mir niemals so:
Als ich ein Kind war, dachte ich immer: "So dumm können die erwachsenen Menschen niemals sein." Als ich gegen 20 Jahre alt wurde, war ich überzeugt mit der Lektüre der besten Philosophen aller Zeiten das Reale der Welt begreifen zu können. Ich las und las und dachte immer: "Wann nur kommt das Wesentliche? Warum schreiben diese Berühmtheiten einen Blödsinn nach dem anderen? Warum erklären sie mir die Welt niemals? - Sind sie so blöde wie ihre Massen?"
Und es kam immer noch schlimmer: Als ich IOS des Cornfeld erkannte, innerhalb meines Berufes, wusste ich das Ende schon als die Firma noch keine 50 Angestellte hatte (später waren es Tausende). Doch die gesamte Welt lief diesem jüdischen Arschloch in den Hammer.
Dasselbe geschah später mit den USA, dem Kapitalismus, dem Neoliberalismus der Idioten Karl Popper und Milton Friedman, dann mit Swissair, den Visionen von Ebner, UBS oder Deitsche Bank von Joe oder dann Enron, Lehman Brothers, die Blase des Wahnsinns um das Internet und die Computerisierung des Geistes, dann schliesslich die Juden-Verbrechen des Weiblichen (Blythe Masters) der Banken mit ABS, CDO und CDS und dann der ganz tolle Wahnsinn der gigantischen Defizite von Staaten unter jeder Art von Regierung und immer dachte ich:
"Ich denke, mich tritt ein Pferd. So blöde können Eliten, VIPs, Politiker und ihre Massen der 99 Prozent niemals sein. Wo sind die Professoren und die Dynamit-Köpfe aus Oslo und Stockholm? Jedes Kind könnte mit Leichtigkeit den realen Wahnsinn und dessen Ende sehen, nur die Eliten und ihre 99 Prozent nicht. Was ist dies für ein Phänomen, wenn alle humanen Idioten, beinahe 100 Prozent aller Menschen, blind und taub und paranoid und blödsinnig sind? - Kann es sein dass sich 7 Milliarden auftürmen zu einem Turm zu Babylon der totalen Ignoranz?" - Ja, genau so war es.
Die Erklärung ist ganz einfach:
Die Welt hat sich entwickelt wie wahnsinnig ausser dem Intellekt, die Keulen wurden immer gewaltiger, und die Denkfähigkeit der Massen und der VIPs bildete sich immer mehr zurück, weit, weit hinter die Zeit der Aufklärung eines Rousseau oder eines Dante. Die Moderne war schon sehr banal, aber die globalisierte Post-Moderne ist im Rückblick der Geschichte an Krankhaftigkeit der Eliten und ihrer Massen einfach Weltrekord im All. Und wenn es einen Gott gäbe, er würde sich kranklachen ab seiner Kreation.
Man bedenke zwecks Relativität: In der Aufklärung und im Alten Griechenland war die Intelligenz der Menschheit am höchsten. In der Aufklärung wurde ein Aufwärmen von Intellekt lediglich versucht und die falschen Weichen gestellt. Im Mittelalter zuvor waren wohl einige Völker etwas schlau, aber nie genug. Und dann als Höhepunkt des Wahns die tolle Moderne, da war nun die vermeintliche "Intelligenz" völlig im Eimer, total enthemmt und wie von einem anderen Stern - WW I und WW II und Vietnam und Börsencrash und Deficit Spending und Popper und Friedman und WEF - mein Gott, wie liesse sich dieser Wahnsinn je stoppen?
In jenen Zeiten ab 1900 bis heute übernahmen die "Blödesten der Menschen", die VIPs und die Dynamit-Köpfe des Planeten, das Gesamtdenken und das Szepter über die verblödenden Massen, die man kunstvoll als "immer gescheiter und aufgeklärter" erklärt haben wollte, dank Computer und Netz und iPhones...
Und weil in der Demokratie die Blödheit immer per System triumphieren musste über das Reale (Diktatur der dummen Mehrheiten), war es gegeben, dass selbst die "Genies", also die "Denker" einfach abstürzen mussten in ein Nichts von Theorien, die zwar immer komplizierter aber auch immer blöder wurden, von Jahr zu Jahr - und zwar genau so und im Takt mit einer gewollten Selbstvernichtung des Menschen auf einem kaputt gemachten Planeten, und dass dies exponentiell geschehen durfte zwecks Wiederwahl der politischen Schweine und Finanz-Juden...
Heute kann ich sagen: Im Jahr 2013 wird der Absturz der Geldwirtschaft evident und unwiderruflich und final, für alle Zeiten die da noch kommen sollten.
Und was geschieht in den Medien und in der Kunst?
- Nur Monate vor der TATSACHE des Realen, behaupten alle "Denker" mit Scheisse im Hirn, diese These sei keinesfalls zu beweisen, Meillassoux und andere Idioten hätten schon immer "Lösungen" präsentieren können, genau so wie Ronald oder Greenspan und Hitler, es gebe keinen Sokrates mehr und man hätte noch 1000 Pfeile im Köcher. Ja, da gäbe es doch noch die Merkelsche Austerität oder das Sparen und dann vom WEF und Krugman und Obama die hehre und tödlichste Idee, also die Programme des weiteren tödlichen Wachstums in einer bereits beendeten Welt des Universums, auf einem der Milliarden an Planeten im All, getauft auf den Namen ERDE - und alle Idioten glauben diesen evidenten Mist des paranoiden Denkens - und kein Mensch - ausser DELAVY - sieht ganz einfach, dass dieser Blödsinn niemals, niemals, niemals----
- "die ganze Wahrheit" sein kann.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on December 3, 2012
Es gibt eine andere ganze Wahrheit
Behauptung GDI und MIT - Es gäbe keinen modernen Sokrates mehr
Kürzlich behaupteten das GDI Gottlieb Duttweiler Institut und das MIT in den USA, dass es weltweit einen Sokrates, also einen grossen Denker, der universell denken könne, nicht mehr geben könne. Es gäbe haufenweise kleine Denker mit Ideen, aber weltumspannendes Denken sei völlig "out".
Dies ist eine grosse Schande, denn es gibt den realen Universaldenker, mit Namen René Delavy.
Der Blödsinn von GDI und MIT wurde begründet mit der Verbreitung einiger Namen von "Bedeutung", die es geschafft hätten, als kleine Genies oder Denker, im Netz, in den Medien oder in der Wahrnehmung der Massen, eine gewisse Bekanntheit zu erlangen. Man habe die Anzahl an Erwähnungen von Thesen und deren Verbreitung im Netz und Medien "gezählt" und habe so diese tolle Besten-Liste der Welt-Denker, also der modernen Sokrates, erstellen können.
Diese Liste würde nun von Jahr zu Jahr neu erstellt und so könne man sehen, welche VIPs einen bestimmten Einfluss auf das Weltdenken ausüben könnten.
Die ganze Wahrheit zu dieser Art von "Sokrates":
Ja, es gibt keinen Sokrates mehr, in dieser grandiosen Welt... - man erlaube mir zu lachen. Es wird niemals die Sorge und das Problem von Sokrates selbst sein, wenn die Welt zu blöde ist, die richtigen Konsequenzen zu ziehen, statt in die Selbstverblödung des Geistes abzudriften und zu behaupten, das Wissen der Welt und die Intelligenz des verkommenen Menschen seien am Explodieren. Nur der Breakdown des Menschen ist heute am Explodieren - und sonst gar nichts.
Und Sokrates existiert, aber es gibt keine Dorfplätze mehr der Überschaubarkeit in einem kleinen Athen, sondern nur noch ein gigantisches Chaos einer Massengesellschaft in 200 Staaten dieser implodierenden Welt. Eine Idiotengesellschaft, die nicht denkende Philosophen der Pragmatik verehrt und nicht die eigene Realität erkennen will, soll absaufen - und zwar rasch.
Die Messmethode von GDI und MIT ist bei totaler Verblödung der Eliten und der Massen einfach nur hanebüchen. Zudem ist es eine Gnade, wenn heute ein wirklich grosser Denker, also ein Sokrates, gar nicht mehr wahrgenommen werden kann, denn es macht keinen Sinn, diese Welt des Untergangs noch belehren zu wollen, kurz vor dem Gesamtkollaps aller Systeme.
Hier der Beweis zur dieser These:
1. Die besten Denker der Bestenliste von GDI und MIT sind Idioten, die noch mehr Wachstum, Erfolg der Massen und Vernichtung der Planeten wollen. Sie feiern sich selber als jene, die noch Ideen haben, wie das gesamte Welt-Chaos einer geistigen Verblödung noch gesteigert werden könnte. Doch keiner sieht die Gründe für den Kollaps aller Systeme, die nun kommen werden, und schon gar nicht die Automatismen der Massengesetze des planetaren Niederganges.
2. Es wird argumentiert, dass sehr viele Denker in kleinen Gebieten vorhanden wären, die eigentlich phantastische Ideen hätten aber nicht weltumspannend seien. Einmal abgesehen von der Tatsache, dass die Ideen reine Hundekacke sind, so trifft diese Aussage zwar wohl zu, zu 100 Prozent - mit einer Ausnahme - eben der Bücher von René Delavy, wie man leider viel zu spät noch entdecken wird, kurz vor dem Ende aller Zivilisationen.
3. Die Bücher heute von Denkern die gar nicht denken können, handeln um allgemeine Fragen des Nichts, etwa ob Gefühle, ob Sentimentalitäten oder ob Intellekt noch die Welt regieren würden und die Massen bewegen sollen, in Richtung des totalen Breakdowns, nicht nur in Finanzen, Wirtschaft, Philosophie und Ökologie, sondern eben und vor allem in der allgemeinen und individuellen Denkkraft, die kaum vorhanden und sogar völlig am Schwinden ist.
4. Eine viel dümmere Argumentation zur Frage nach einem modernen Sokrates habe ich noch nie gehört: Wenn davon ausgegangen werden kann, dass 99,999 Prozent aller Menschen paranoid geworden sind und ihre Systeme gar nicht mehr begreifen können, ist es irrelevant, ob man mit dem Bauch oder dem leeren Hirn versucht, eine unverstandene Realität des Menschen auf einem soeben am Kollabieren sich befindlichen Planeten zu "denken".
5. GDI und MIT sind genau die Institutionen wie das WEF, das FED und die Juden der Wall Street, die mit technologischem Denken des Nichts dem Wahnsinn einer in den Orkus fahrenden Menschenwelt noch den Todesstoss versetzen wollen und dies auch können.
Und so bleibt mir das grosse homerische Lachen eines Sokrates und der Sarkasmus zu sagen:
"Welch ein Glück dass niemand weiss, dass ich als "Der Denker" eben René Delavy heiss...."
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on December 8, 2012
NB. Für eine Mail an GDI und MIT - die beiden Teile des Textes vertauschen (obschon der erste Teil viel bedeutsamer ist für Philosophie und Literatur).