Wenn ich alle Macht der Welt hätte
Alle Machtmenschen der Vergangenheit kennt man auswendig:
- Cäsar - Napoleon - Hitler - Mao - Stalin - Thatcher - Modi - Netanyahu - Trump - Xi - Putin etc.
Aber diese Kerle hatten immer nur relative Macht und keine absolute.
Ich spreche von - Weltmacht.
Nun, in solcher Position hätte ich verfügt - um 1975, denn heute wäre alles für die Katz und viel zu spät und unnütz:
1. Reaktion Bevölkerung: Massnahmen die weh tun, sind nicht mehr möglich - es gäbe sofort Aufstände und desaströse Wahlen.
2. Schutz Natur, Meere, Tiere: Unmöglich und nutzlos. Alles war heute unternommen wird, ist schlimmer als der vorherige Status quo.
3. Keine Kriege mehr: Mit dieser USA und Israel und NATO? Sie haben wohl nicht alle Tassen im Schrank - Idiot.
4. Keine Armut mehr: Jeder Staat der "reich" wird, beschleunigt den tödlichen Klimakollaps, der die Menschheit wegfegen wird. Zudem zerfallen alle Staaten vor unseren Augen und die Berge kommen samt Wetterkatastrophen.
5. Schutz der Tiere: Immer mehr Fleisch wird gefressen und die Meere leergefischt. Zudem sterben die Arten aus und eine Tierpest schafft den Rest.
6. Kein Massenkonsum: Ohne Wachstum brechen alle Volkswirtschaften ein. Ohne Nachfrage gehen Börsen und Immobilien und Rohstoffe in die Wertlosigkeit. Tolles Szenarium.
7. Kein Tourismus mehr: Wenn der Effekt bekannt wird, werden alle Reisenden von Flugzeugen, Vermieser von Städten, Kreuzfahrer wie Juden nach Auschwitz verfrachtet.
8. Verhütung eines grauenvollen Klimakollapses: Spinnt ihr? Dieser ist längst Tatsache und nie mehr rückgängig zu machen - und deshalb lohnt sich Weltmacht auch nicht.
9. Keine Verblödung der Massen: Ihr träumt wohl? Die Jugend will Events, Spass, Sport, Blödsinn, Sprachverdummung, Fotzendenk und Woke. Da kommt jede Wunschidee zum Intellekt, der verschwunden ist, viel zu spät.
10. Überleben aller Arten: Wo denkt ihr hin? Das Massen-Verrecken von Natur, Tieren und Menschen hat längst begonnen-
Per 2099 ist alles beendet.
Was wir sehen in dieser Massenverdummungs-Welt ist eine Welt der Privilegierung der Reichen und die unteren 99 % können verrecken.
Dies ist das Programm aller Regierungen aller Demokratien.
René Delavy - Côte d'Azur
written on June 14, 2025
Was ist "Charakter"?
Es gibt unendlich viele Beschreibungen von Persönlichkeits-Merkmalen.
Unterschiedlich bei Männern und Frauen, Jungen und Alten, VIPs, Erwachsenen und Kindern, Reichen und Armen, Gebildeten und Dummen, Bauern und Städter, Mächtigen und Elenden, Kriegern und Pazifisten, Introvertierten und Extravertierten, Intriganten und Genies, Rassen und Religionen, Norden und Süden, Amis und Juden
- na kurz - es ist uferlos mit den Charakteren und deren Entwicklung und Voraussetzungen.
Dies alles wurde schon 1000 Mal untersucht und beschrieben.
Hier meine Version:
Frauen und Männer
Schon im Mamibauch geschieht das Desaster, die Weiber kriegen nicht Kriege, sondern ein Hirn bestehend aus Befindlichkeiten und Gefühle. Für sie zählt nur der Mönsch, während Männer die Welt per Erfindungen zugrunde richten wollen, was ihnen auch gelang.
Junge und Alte
Junge wissen nicht, dass Alte einmal jung waren und Alte sehen den Wahnsinn der Jungen und sind selbst schon längst verwahnisiert.
Schöne und Hässliche
Eine Kategorie, die nicht existent sein sollte. Weder "schön" noch "hässlich" sind klare Definitionen. Dass sie ganze Leben kaputt machen, ist eine Schande - auch bei Tieren grassiert dieser Wahnsinn von Ungerechtigkeit.
Reiche und Arme
Alles Zufall - bei der Geburt oder während des Lebens. Diese Unterschiede hätte es nie geben sollen und sie verderben den Charakter mehr als alles Andere an Blödsinn.
Dumme - Durchschnitt - Genies
Der Denkapparat bestimmt auch den Charakter und die Weiber sind sehr erpicht, die richtige Kategorie zu erwischen, was wieder mit obigen Dingen in Zusammenhang steht.
Gute und Böse - Krieger und Pazifist
Man wird wohl geboren als solche Arschlöcher. Der Gute glaubt ans Gute und der Böse findet Verbrechen und Intrigen grossartig. Der Krieger löst Probleme mit Waffen und der Illusionist mit Verhandlungen. Was besser ist, zeigt nur das Endresultat.
Mächtige und Sklaven
Die Sklaven sollen die Mächtigen in Auschwitz vergasen und dann ist Ruhe.
Generation und Zeitgeist
Eben, das ändert. Blöd sind am Schluss alle, die Moderne brachte die dümmste Generation aller Zeiten hervor mit miesen Charakteren und Ansprüchen und Scheisse im Hirn.
Menschen und Tiere
Tiere haben Charakter und Menschen Ansprüche ohne Charakter.
Menschen und Gott.
Die religiösen Idioten wollen einen Gott nach ihrem Ebenbild und glauben so ein Arschloch könne ein Universum schaffen aus dem Nichts. Gläubige haben noch den mieseren Charakter als Ungläubige.
Menschenrechte
Charakterlos - Rechte für Affen und keine für Natur und Tiere? Die Idee dass es Mönschen-Rechte geben soll, ist absurd und dumm. Wir hätten eine intakte Natur ohne Klimakollaps benötigt - Arschlöcher.
Idioten und Fotzen
Es ist schwierig zu behaupten, es gäbe bessere Kategorien von Menschen als eben die männlichen Angeber und die weiblichen Huren.
Lebende und Sterbliche
Kein Unterschied: In der Ewigkeit von Milliarden von Jahren ist ein Mönschenleben eine Nanosekunde - ein Nichts - ein Blitz und schon vorbei auf einer kleinen Kugel unter Milliarden von Sonnen und Galaxien.
Pragmatisten - Intriganten - Weise
Weltweit sind 90 % Pragmatisten ohne Vorstellungsvermögen. Dann 9,9 % an Trump Intriganten. Es bleiben etwa 10 Genies und etwa 2 Millionen, die einigermassen denken können.
Nötige und Unnötige
Am besten hätte es nie Menschen geben sollen auf dem flachen Erdball. Es ist eine Schande, dass die Evolution ohne Gott diese Kröte sich entwickeln liess.
FAZIT
Es ist schwierig, etwas Gscheites über diese Tierart zu scribbere, denn der Mönsch ist so niedrig im Geiste, dass die Frage nach Charakter eigentlich in das Leere des Weltalls laufen musste.
Ist es nicht?
René Delavy - Côte d'Azur
written on June 14, 2025