Es wird darüber gestritten, auf der Ebene der Historiker und Experten und Philosophen, ob das Zeitalter der Moderne, der Postmoderne oder der Neuzeit für die Menschheit hervorragend war – oder eine Katastrophe ihres nahenden Endes.
Die einzige Theorie
René Delavy hat die einzige Theorie entwickelt, die beweist, dass die gesamte Menschheit mit all ihren Systemen ein Zeitalter der Lemminge ist.
Wie man weiss, werden die Lemminge bei Gefahr ihrem Führer, also Hitler oder Trump oder Mao oder Gandhi oder anderen Idioten, nachrennen über den Abgrund in den Tod.
Dies musste geschehen mit der Menschheit im 21. Jahrhundert, weil alle Systeme in Finanzen, Wirtschaft, Geopolitik, Kulturen, Ökologie, des Rechts und der Überlebbarkeit nur in eine Richtung gingen seit 300 Jahren:
Hinein in den Tod aller Eliten und ihrer dummen Massen.
Der Irrtum aller Philosophen
In meinen Büchern und im Computer habe ich nachgewiesen in 300 Kritiken, dass sämtliche Denker seit Plato bis Chomsky oder Mishra heute immer nur auf Behaviourism machten, will heissen, sie waren nur interessiert am Verhalten der Menschen und zwar immer im positivistischen Stil.
Es war ausgemacht, dass die Idiotenheit immer reicher, mächtiger, fortschrittlicher, mit einem Haufen Wachstum und Güter und Konsum sich entwickeln musste, hin zu einem Sauhaufen mit Autos, Flugis, Massenkonsum, AKW, Tesla, Atomraketen und Eroberung des Alls.
Alles war ein Schwindel, so wie das «All» nur die Umgebung der Idioten war, so wie der Vorgarten zur Villa eines Oligarchen.
Warum alles im Tod endete
In etwas mehr als 100 Jahren explodierte die Menschheit von 2 auf 10 Milliarden und die Idioten des Denkens triumphierten:
«Wir werden immer besser, früher war alles schlechter, die Massen sind immer gesünder und weniger arm, wir haben immer bessere Versorgungen und immer mehr Autos und Strassen und Kreuzfahrtschiffe und die Exportzahlen explodieren – es ist herrlich zu leben!»
Es ist ein Merkmal für die ungeheure Blödheit des Geistes ALLER Menschen, dass wir die Unmöglichkeit zu überleben mit kaputten Meeren, kaputtem Klima, ausgehenden Rohstoffen und Wasser und Sand und was weiss ich, bei gleichzeitiger Verschuldung aller Staaten und Konzerne und Banken, dass diese Tatsachen und Fakten im TOD der Massen führen mussten.
Die gesamte Entwicklung der Affen mit ihren blödsinnigen Systemen des Kapitalismus oder Sozialismus, mit dem Weibertum der Blöden und Korrektheiten, einem Wahnsinn von Populismus von Rechts und ein Gebaren der Staaten ungeheurer Dummheit – dies alles führt automatisch und unwiderruflich zum Verrecken aller bis 2099.
Es ist ein Graus, dass nur noch gestritten wird, mit welchen Methoden noch Elektrizität zu produzieren ist, wenn doch sämtliche Methoden schon längst zur Katastrophe führten und die Natur am Verrecken ist.
Der oberste Grundsatz
Ich schrieb etwa 1975, dass der Umstand, dass die Weltgesetze der NATUR als oberste Guideline niemals beachtet würden, die dümmsten Tiere im All damit enden werden, dass dies paranoideste Tier von allen zuerst eben diese Natur, also den Planeten vernichtet, dann alle Tiere frisst, dann in eine Katastrophe des Mangels führt, dass Geld wie Religionen und der Glaube an Götter nicht existieren sondern reiner Aberglaube an ein NICHTS ist – und deshalb die gesamte Zivilisation von Wahnsinnigen schon nach dem Zweiten Weltkrieg verdammt war, wie Lemminge über den Abgrund zu rasen.
Seither haben sich die Zahlen in der Selbstvernichtung vervielfacht, die dümmsten Idioten wie Pinker und Popper und andere Schweine haben gejauchzt wie toll wie wir uns entwickeln würden – und dabei war das Todesurteil gesprochen – von Delavy – nicht von Gott der nie existierte, schon um 1975.
FAZIT
Die saublöde Menschheit ist TOT, während Idioten von Literaten und Denker Bücher schreiben, ob es uns besser ginge und wann endlich der Abgrund abgebaut würde mit noch mehr Wachstum und Fortschritt, also der Bau einer Rutsche ins Nichts, statt einfach nur ein Horror vacui am Ende des Weges.
Wir sind TOT und wissen es noch nicht.
René Delavy – Côte d’Azur
written on April 1, 2022
Karli-Heinz OTT – «Verfluchte Neuzeit»
Es ist das wichtigste Buch seit langem – und bestätigt die Richtigkeit der 20 Bücher von DELAVY!
Er stellt denkerische Fallen, auf die ich niemals reingefallen bin, seit ich ein Kind war...
UND: Sein Roman "Und jeden Morgen das Meer" ist gewaltige Literatur!
Sonst irrt dieser Mann:
Er will anhand zahlreicher Philosophen von Rechts-Populisten bis Links-Liberalen beweisen, dass der US Liberalismus an sein Ende gekommen sei.
Der Idiot erkennt niemals, dass alle SYSTEME der Welt an ihr Ende gekommen sind und nur noch das Verrecken aller Menschen bis Ende des 21. Jahrhunderts möglich ist.
Begriffe des Idioten:
Karl verwendet die Begriffe «Liberalismus und liberal» nur im Sinne der Amerikaner, will heissen der Lifestyle Dreck der US Demokraten, ohne Rücksicht auf die Mehrheiten, die am Absaufen sind – schon lange und weltweit.
Für Delavy ist der Neoliberalismus ULTRA-rechts und bedeutet: WEF in Davos, Chicago School, Mont Pelerin, Friedman, Popper, Pinker, Reagan, Thatcher, Kissinger, Trump etc.
Man sollte sich einig werden, wie der tödliche Gedanke als individuelle «Freiheit für alle» ohne Konsequenzen zu interpretieren sei.
Gute Philosophie
Die blöde Sau erwähnt nie die guten Philosophen wie etwa Hume oder Bertrand Russell und vor allem René Delavy.
Mit dem «Campus Craziness» verweist der Idiot auf die MeToo Fotzen, die Political Correctness Arschlöcher, die Gender LGBTK Idioten – kurz auf das Buch von Wagenknecht.
Was die Katastrophe ausgelöst haben soll, ist der US Sozialismus, gemeint ist der Wahnsinn der Demokraten ohne Einschränkung eines tödlichen Darwinismus, gegen die Natur, die Tiere, für Multi-Kulti Minderheiten und für geistigen Blödsinn der Massen.
Meine Randnotizen
Ich habe wie üblich etwa 200 Randnotizen geschrieben. Es ist sinnlos, diese wiederzugeben - aber hier die Quintessenz.
Es stimmt dass die Masse völlig blöde ist und religiös oder an Verschwörungen und Mythen glaubt. Ob Religionen, Staaten, Macht der irren Denker oder Anderes die Hauptschuld an dieser Misere haben, ist eigentlich egal. Man verreckt, und dies war es dann...
Aber ebenso klar ist, dass die Juden, die Reichsten, die Mächtigen, also die Elite, eine gottverfluchte Klasse Egoisten und Umwelt- sowie Geistesvernichter sind.
Bei der Frage: "WER hat die Erde vernichtet auf alle Zeiten?" sind natürlich beide Lager der Hierarchie schuld, aber den Hauptanteil haben die Eliten, wofür sie beim CRASH der Finanzen und der Weltwirtschaft massakriert werden von den 99 Prozenten, bevor alle ausgerottet werden beim Weltkrieg und dem exponentiellen Klimakollaps.
Das Grausliche des «Staates»
Der gute OTT sieht nur die Schwäche der Vollpfosten Strauss and Schmitt, wie sie die Macht eines einzelnen Arschloches etablieren wollen (sie sagen nie WER dies sein soll), aber schlussendlich verehren sie jeden Verrückten wie Trump, Hitler, Stalin, Mao, Jinping, Modi, Thatcher oder wer auch immer, sofern dieser Spinner die Allmacht des Staates in ihrem irrwitzigen Sinne durchsetzen kann.
Dass dies alles in einem Klimakollaps des Todes, Finanz-CRASH und einen Atomkrieg enden wird, ist allemal egal.
Dabei sind die obigen Figuren nur die politischen Handlanger der wirklich Mächtigen, sprich die Reiche Klasse, die sich die Gesetze in allen Demokratien selbst geben, absolute Steuerfreiheit, keine Richter für ihre Verbrechen, Deregulierung zu Gunsten grauenvoller Konzerne und Judenbanken und Vorbereitung der Allmacht des «Deep State» - sprich der Privatisierung zu Gunsten von einem privilegierten Promille der Masse.
Dann haben wir sie: Die Gegenpartei der total verblödeten Lifestyle Linken mit ihrem Geschwafel von Sozialem Ausgleich, Gerechtigkeit für Fanatiker, Umweltschutz nach GRETA und viele Autos und Teslas und Flugis und Windmühlen – ohne zu sehen, dass ihre Gegenprogramme genau so in den Abgrund des Machbaren rasen wie die dreckigen Populisten und die Rechtsschweine um Heidegger, Strauss, Popper, Pinker, Harari und die Juden der Wall Street und des WEF in Davos.
Was keine einzige Sau erkennt:
Wir haben das einzige Modell des Denkens zum Erhalt der Natur und des Planeten verpasst und Delavy zum Teufel gewünscht.
Resultat: Seit 1975 verrecken jetzt die Milliarden ohne eine Chance, diesem Urteil je noch zu entkommen – weder Links noch Rechts – debile Paranoide!
Der Wert des Schriftlichen
OTT hat hier keine eigene Meinung und bezieht sich auf Plato, Derrida, Strauss und andere Idioten, die die Schriften gegen den Dialog oder die generelle Mündlichkeit aussprechen seit 3000 Jahren.
Nun muss ich feststellen, dass die dümmsten Philosophen eben Derrida, Popper, Pinker, Friedman, Machiavelli waren, die ich in meinen Kritiken sozusagen ermordete.
Und nun meine Meinung zum Schriftlichen:
Nie habe ich in Gesprächen, Diskussionen oder am Radio oder TV je eine sinnvolle Sache gehört. Die Sozialen Medien gehören heute zum Verrecktesten was existiert und wir alle werden verblödet.
Allein in den Schriften, auch den meinen, sind überhaupt geistige Blitze und Wahrheiten zu erkennen. Auch die Grenzen des Denkens kommen niemals im Mündlichen, sondern immer im Schriftlichen. Und mit den Büchern von Weibern lässt sich feststellen, dass ihre Gehirne zum Schaden der Menschheit NIE ein System oder etwas Hohes Abstraktes erkennen mögen.
Auch die Schädlichkeit und Verlogenheit der Juden mit ihrer Finanzwelt zum Kotzen – es brauchte ihre Bücher und ihre Frechheit, dann sieht man ES.
Rettung per Naturgesetzen
Das Arschloch meint, die Natur oder deren Gesetze seien niemals eruierbar.
Dies ist der Grund, warum ich sagen kann:
Die gesamte Menschheit verreckt – JETZT
Die Naturgesetze wären gewesen, alles am Planeten zu erhalten mit niedrigen Zahlen an Menschen, ohne Grenzen, ohne Geld, ohne Fortschritt und Wachstum, sondern allein verpflichtet dem Erhalt der Natur, der Meere, der Landschaften, der Wilden Tiere und des Klimas – ohne die erfolgte totale Zerstörung aller Länder per Liberalismus und Populismus und Wissenschaft und Religionen und US Neoliberalismus und dem Finanzdreck der Liberal-Juden dieser Welt.
Verstanden – Arschloch?
René Delavy – March 2022
Randbemerkungen im Buch OTT – «Verfluchte Neuzeit»
Wie so oft, ist die Quintessenz meiner Philosophie erkennbar über meine Randnotizen.
Darin offenbart sich die unglaubliche Dummheit von beinahe allen Philosophen und Autoren seit Plato bis zum Jahr 2022.
Es geht los:
Vermerk erste Innenseite: Das wichtigste Buch seit langem. Allerdings mit vielen Leerstellen und einigen Höhepunkten zum flachen Funktionieren unserer Zivilisation.
Zweite Innenseite: Sehr ergiebiges Buch: Alles ist heute ein Tollhaus – wir wissen nichts und machen alles kaputt.
Es kommen keine US Denker vor, nur immer Deutsche, Franzen, die ein Degout über die Moderne verbreiten – immerhin etwas...
Ungeheuer und aufklärerisch zwar, aber trotzdem sollten meine Kritiken zu allen diesen Idioten gelesen werden – und vor allem meine 20 Bücher – zwecks Aufklärung über die Jetztzeit.
Das ganze Buch geht am Wesentlichen vorbei: Dass die Humanen aus Blödheit sich in ewige Abgründe stürzen – eben jetzt!
Schluss Inhaltsverzeichnis
Der dumme Kerl sollte ALLE Philosophen und Denker und VIPs angreifen (so wie es Delavy tat), sonst ist er auch nur wieder «Partei der Blöden und Stupiden des Nichts».
Seite 31: Die Rechten sind sogar noch schlimmer als die Linken, mit Neoliberalismus begehen sie Suizid der Massen.
Seite 33: Der US Liberalismus meint die Lifestyle Demokraten. Aber für mich sind die Juden des Neoliberalismus sehr Rechts: WEF. Chicago School, Mont Pelerin, Reagan, Thatcher, Pinker, Popper, Kissinger, Trump etc.
Seite 71: Der Idiot kennt Russell und Hume nicht und vor allem Delavy. Anpassung an die Natur-Gesetze des Erhalts des Reichtums des Planeten – ist ALLES! Wegen dem Neoliberalismus ist die Menschheit heute schon TOT und im Freien Fall.
Seite 75: MeToo Fotzen sind das Campis Craziness. Plus political correctness Sauen, MultiKulti und US Unis – kurz: alles nach Wagenknecht. Der US Sozialismus meint den Wahnwitz der Demokraten - ohne Einschränkung durch einen tödlichen Darwinismus.
Seite 82: Zu China und dessen Aufstieg – Nur wieder die übliche These wie von mir - über die Gesamtverblödung von Eliten und die Korrumpierbarkeit der Massen – alles nur irre und überwachte Schweine des Niederganges.
Seite 87: Demokratie = Herrschaft des «Deep State», also der Reichen und dreckigen Eliten und politische Verbrecher an der Spitze der Staaten – alles nur Hitler und Trump.
Seite 132: Demokratie = Herrschaft der Paranoiden // Theokratie = Herrschaft der Fanatiker – aber beide vernichten die Erde heute.
Seite 134: Mit Galileo und Newton begann die Vernichtung der Zukunft. Religion oder Staat als Werkzeug? Beide führen in den Wahn von Machbarkeiten und in den Tod aller Massen. Deshalb regieren nun Sekten und Evangelikale und Juden unter Trump den Staat USA - und bald den Rest der Welt.
Seite 139: Noch nie hatte die Masse der 99,999 Prozent so etwas wie Vernunft und Verstand und Logik. Das Niederhalten der Massen war schon immer nötig – aber nicht durch die maroden und korrupten Eliten und Juden. Und Strauss will keine Hierarchien des Denkens – sondern nur die Macht der Finanzjuden, der CEO, der steuerfreien Rich Class, kurz des Neoliberalismus, der heute alle 200 Nationen überzogen hat – und damit des Ende der Zeiten einleitete.
Ich übergehe hier an die 50 Randbemerkungen von hohem Wert und gehe zum Schluss:
Seite 329: Heroismus aller dieser philosophischen Idioten seit der Aufklärung nach Rousseau oder Hobbes ist kaum blöder als die Vergnügungssucht der Event-Paranoiden der 99,9999 Prozent der heutigen Affen-Massen.
Seite 337: Vom Wesen der Demokratien? Hitler und Trump und Bolsonaro etc. wurden gewählt von Volksmehrheiten und dies allein ist Demokratie und Menschenrechte!! – Deshalb ist diese Regierungsform die stupideste aller Zeiten.
Seite 343: Ein Atomschlag ist besser – statt das langsame Verrecken am Klima-Kollaps und den «10 Geboten des Todes» in meinen Büchern.
Seite 351: Alle erwähnten Geister gehen den wahren Problemen und dem Wahnsinn unserer Zivilisation aus dem Weg. Viel Geplapper, keine Analyse unserer Realität im 20. und 21. JH kurz vor dem Welt-CRASH.
Wir verrecken und wundern uns über die Blödheit aller Menschen – beschrieben in der Literatur von René Delavy.
Letzte Seite:
Blöde Sau: Kein vernünftiges FAZIT zum ganzen Buch – alles bleibt offen wie gehabt – das Ende der Menschheit wird nicht erkannt, nur die Blödheit der Massen und ein kleiner Teil der Korruptheit der Elite!
Das Buch wäre eine Chance gewesen, die allein ein gewisser Delavy erfasst hatte – zeit seines Lebens!
Kritik an Thomas Hobbes (Geburt 5.4.1588 / Tod 4.12.1679)
Nachdem ich mich mit Thomas Hobbes im Grossen und Ganzen in Übereinstimmung wähnte, liess ich diesen Denker bisher aus meinem Blickfeld, während sonst beinahe alle Wirtschaftstheoretiker und Philosophen von mir geprüft, analysiert und falsifiziert worden sind.
Nun denn, ein sehr guter Artikel von Hobbes im Buch "Nichts als der Mensch" brachte mich sofort an den Rand meiner Selbstbeherrschung. Da war so viel Blödsinn eingebaut in einem anscheinend unendlich "weisen" Text, dass ich an den Computer stürzen musste, um mich wenigstens über Wikipedia weis machen zu sollen über seine massgeblichsten Theorien.
Und es wird sich gelohnt haben, wie man gleich bemerken wird....
Leviathan
Da ist sein Hauptwerk. Ich bin überzeugt, dass darin vor allem aufgrund seines Skeptizismus sehr viel Gescheites und Wahres steht. Aber darum geht es nicht. Es geht um die Erfassung und die Wahrheit der Beschaffung der menschlichen Realität, und hier irrt sich dieser Idiot grandios.
Alle Gewalt des Menschen sollte nach ihn an einen weisen Herrscher übertragen werden, der es dann schon richte, dass die Welt funktioniere, es keine Kriege gäbe, volle Gerechtigkeit in die Welt komme, Reichtum für alle und Arbeit auch an die Arbeitslosen garantiert.
Dies ist Bullshit:
Selbst wenn die Masse von 200 Staaten die Macht abgäbe an den Weisesten der Weisen, nämlich mich, Delavy, könnte nichts Gescheites geschehen, aus folgenden Gründen.
1. Keine Angst vor Strafe würden die Arschlöcher der 99 Prozent abhalten, auf mich einen Terroranschlag zu verüben und mich früher oder später ins Jenseits zu befördern.
2. Von den 7 Milliarden von Idioten würden nicht 10 Personen kapieren, wie die Welt funktioniert und erkennen wollen, warum alles dem Abgrund entgegenrast und eben, ohne diesen Verstand, kann nichts Positives passieren.
3. Es wäre per 2000 zu spät für Gegenreaktionen, selbst wenn alle Menschen mit dem absoluten Herrschaft des Delavy einverstanden wären, was sie niemals sein würden, selbst nicht nach einer Weltkatastrophe.
4. Die Idee der Herrschaft des Volkes, also der Demokratie, ist eine Idee der Diktatur der dummen Mehrheiten. Wo die Dummheit der 99 Prozent grandios ist, die Paranoia total, die Realitätserfassung gleich Null - da kann weder die Regierung eines Volkes, noch die Kongresse, noch der Leviathan Delavy etwas ausrichten. Diese Art von Autorität war schon zu Zeiten von Hobbes eine Idiotie, weil auch Herrscher nur Arschlöcher des Nichts-Wissens sind und seit damals die humane Dummheit nur noch eskaliert ist.
Die Vorstellung eines absoluten Herrschers als alleinseligmachende Instanz, ist total idiotisch, egal ob er sei: Gott, Papst, U.S. Präsident, Hitler oder Mao oder ein Kongress von weisen Idioten. In einer unerklärbaren Welt ist eine absolutistische Instanz undenkbar und niemals überlebensfähig.
Eine Macht, die "weiss", die das Welt-Theater richtig lesen kann, würde niemals einen Haufen von total verblödeten Idioten ersetzen und leiten wollen. Schon gar nicht 7 Milliarden, die individuell versuchen, sich in angeborener Blödheit stets noch zu übertreffen.
Werk De Corpore
Die Idee, dass der Körper alles sei, ist Tatsache geworden im 21. Jahrhundert und deshalb ist der Verstand und die Abstraktion des Geistes reduziert worden per heute, auf ein Nichts.
Alles heute nur noch Behaviourism, weibliche Körperlichkeit, Schwänze und Fotzen und "political correctness" und Medien, die an ihrer Selbstverdummung schon längst verreckt sind.
Materialistische Grundideen und mechanistisches Denken haben geführt zum Kapitalismus und eine Technologiewelt der Selbstvernichtung und vor uns liegt das generelle Verrecken im 21. Jahrhundert und Thomas Hobbes hätte genau so wie Descartes, Galilei oder Hume und andere stupide Philosophen genau DIES vorausahnen müssen.
Es gibt keinen Unterschied vom Funktionieren eines Körpers einer doofen Feministin mit jenem einer Kuh oder eines Kaktus. Es ist Biologie des Lebens, erfunden von einem unbekannten Gott, ohne Sinn und Zweck.
Natürlich ist das Leben gegeben über De Corpore, was denn sonst. Aber es erzeugte nur den Mikrokosmos des Alltagslebens auf tiefster intellektueller Stufe, von der Geburt zum gesicherten Tod von Hunden, Schlangen, Menschen und Bäumen und schliesslich zur Vernichtung des Planeten Erde bis zum Jahr 2099.
2. Teil Trilogie - De Homine
Hier kommt eine Mischung von höchster Erkenntnis und tiefstem Schwachsinn.
Zuerst der Schwachsinn:
Das Bewusstsein sei getrieben von der Körperlichkeit und den Bewegungen von Körpern. Also, nur der Effekt des Bewusstseins im Hirn, beweise Leben.
Dies ist Schwachsinn, denn
1. Kein Mensch wird je die Mechanismen der Gehirne erklären können. Es ist kein Computer, sondern Biologie die eine Selbsterkenntnis sozusagen automatisch verbietet.
2. Der Körper ist auch nicht erklärbar, aber natürlich gesteuert vom Hirn, wobei eine Wechselwirkung erzeugt wird. Berührt die Hand einen Dorn, erwacht das Gehirn und lässt die Hand zurückziehen. Sieht das Auge eine Schlange, befiehlt das Hirn dem Körper die sofortige Flucht.
3. 90 Prozent des Bewusstseins ist im Unterbewussten. Wir wissen nur sehr wenig und die meisten Menschen wissen von Realen nicht einmal ein einziges Prozent. Alle sind Fach-Idioten. Das Unterbewusstsein hingegen, ausser bei der Frau, erkennt die Abstraktheit der Welt, des Seienden und die Ausweglosigkeit vor dem Tod, dem Schicksal, der Zufälle und des nahenden Endes unseres Planeten.
4. Kein Mensch wird je wissen was sind: Gott, Unendlichkeit des Raumes, Ewigkeit der Zeit, Leben und Tod, Universum, die Entstehung der Welt und die realen Vorgänge auf der Erde. Wir wissen nichts.
Und damit komme ich zur höchsten Erkenntnis von Hobbes:
"Der menschlichen Wahrnehmung ist keine gesicherte Erkenntnis über eine Aussenwelt möglich."
Genau dies stimmt im Prinzip. Aber so wie es Hobbes kapierte, ist es eben nicht, so einfach geht die These nicht, denn es folgt:
"Die Inhalte des menschlichen Bewusstseins sind letztlich nur die Folge von aussen kommender Bewegung und somit verneine ich, Hobbes, die Freiheit des Willens und verfechte eine Theorie des Determinismus."
Nun denn, lieber Hobbes, WAS ist Freiheit und WAS ist Determinismus?
Es gab und gibt niemals eine Freiheit, egal wie man diese determinieren will. Zudem ist ein Determinismus in sich selbst ein Widerspruch. Alles ist im Fluss, nichts ist garantiert und alle Menschen leben in Paranoia und Schizophrenie, vor allem unser aller Thomas Hobbes.
Moralstandards, Staatskunde und etwas De Cive
Mindestens hat das religiöse Alpenkalb auf seinen Reisen durch die Schweiz und Italien kapiert, dass es keine universell verbindliche Moralstandards geben kann. Warum dies so ist, hat dieser Idiot wiederum nicht kapiert:
- Weil jene die diese Standards erbringen, keine Moral haben, nur Willen nach Macht, Geltung und Geld und weil sie Interessen haben. Ich kenne keine Moral oder Ethik, die nicht innerhalb von Sekunden in ihr Gegenteil gewendet werden könnte.
Zudem ist nach Machiavelli die Erhaltung von Macht für den Herrscher, ganz im Sinne von Hobbes, eine tolle Sache, und deshalb hatten wir Hitler, Mao, Stalin, Margaret Thatcher, Pinochet, Ronald Reagan, GW Bush, Greenspan, die Juden der Wall Street, Putin, Merkel und andere Schweine des Geistes, die von Realität und Gegenwart weniger als jede Schlange am Weg begreifen konnten. Und deshalb kann man auch Typen wie Justus Lipsius, René Descartes oder Michel de Montaigne oder Michel Foucault in den Kübel unserer Restzeit werfen.
Und dann - nach De Cive - gäbe es ein individuelles Recht auf Selbsterhaltung!!
Jeder solle sich selbst verteidigen im Unrecht....
Genau, deshalb verreckten 6 Mio. Juden in Auschwitz und anderen Lagern und vernichteten nachher die Welt per Kapitalismus von der Wall Street aus und übernahmen alle Macht in den USA.
Und deshalb ging kein Mensch in den Krieg per 1914 und 1939 und auch deshalb wurde keine Sozialist bei lebendigem Leibe zu Tode gefoltert durch die Juden der Chicago School in Argentinien, Chile, Paraguay, Vietnam und 50 anderen Nationen.
Und deshalb durften die Schweizer Banken und Juden an die 70 Jahre Steuerbetrug zugunsten der reichen Abzocker von Konzernen, Banken und Juden und Privaten erzeugen, ohne je einen Richter zu sehen.
Und die Schweinereien vom Gott-verfluchten Obama würden 1000 Bücher füllen und die Popper-verfluchten Chinesen erzeugen jetzt ihre Implosion, genau so wie die Buddha-verfluchten Inder und die Allah-verfluchten Araber.
Noch etwas zum Lachen von Hobbes:
Elements of Laws:
Jedermann nenne "das, was ihm gefällt und Vergnügen bereitet, gut, und was ihm missfällt, schlecht". Entsprechend ihrer unterschiedlichen körperlichen Beschaffenheit unterscheiden sich die Menschen auch in ihrer Auffassung von Gut und Böse. Ein agathon haplos, das schlechthin Gute, gibt es deshalb nicht.
Grossartig! - nur dass es "das Gute" nicht gibt - ja dies stimmt absolut.
Die Begründung ist dagegen hanebüchen. So tief im Niveau hatte ich zuletzt als 5-jähriger Bube gedacht.
Nach meinem Tod werden alle Idioten endlich bemerken:
- Wer die ganze Wahrheit wissen will über das Gute und das Schlechte, lese mein Werk.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on February 26, 2014
Kritik an David Hume (26.4.1711 bis 25.8.1776)
„Eine Untersuchung über die Prinzipien der Moral“
David HUME soll diese Schrift als sein Meisterwerk verstanden haben.
Nach der Lektüre lasse ich diesen Idioten von „Philosophen“ fallen. Er ist so saublöde wie so ziemlich alle Philosophen und Denker, die ich in meinem Buch „Kritik über ausgewählte Philosophen von A bis Z“ erwähnte.
Mit diesem Buch ist erwiesen, dass die neuste Schelte an den Geisteswissenschaften so ziemlich eine Berechtigung haben könnte.
Zwar führen alle Naturwissenschaften, wie ich schon 1000 Mal nachweisen durfte, in den Kollaps der Menschenwelt und der Natur, aber die Korrektur, also die dumme Idee, dass Geisteswissenschaften die Naturwissenschaften relativieren sollten, ist einfach nur stumpfsinnig.
Hier was die Schrift von HUME bedeutet:
1. Es erweist sich als moralische Keule, wie sich ein Arschloch zu benehmen habe, um überall Erfolg zu haben und beliebt zu sein bei den verblödeten Mitmenschen.
2. Es geht immer nur um Behaviourism, Verhalten, Gefühle, Anschein der Person und Karriere des Nichts.
3. Der Mensch als Tier ist dem HUME nur wichtig als Staffage und nicht als lebendes Wesen von Wert.
4. Die Hochachtung von Krieg, von Berühmtheit, von anscheinender Wichtigkeit stellt dieses Arschloch weit über die Bewertung von Tieren und der Natur als solches. Damit ist er einer der Idioten, die für den späteren Totalcrash der Erdenwelt nach 1950 verantwortlich sind.
5. Alles an diesem moralischen und ethischen Gedröhne ist zum Kotzen. Die Welt besteht aus Logik und Vernunft, wie wir die Beste der Welten einer natürlichen Art ohne Kriege und Folter und gottverfluchten Religionen und Wissenschaften der Technik hingekriegt hätten und bei 500 Millionen an Menschen weltweit geblieben wären.
Kurz, Hume ist wie Locke oder Shakespeare und alle Angelsachen ein dummes Reptil, ein Idiot des Utilitarismus und weit unter dem MARX zu klassifizieren auch wenn jenes Arschloch auch nur die Kräfte der Arbeit sah, ohne Bewertung des Schadens den die Eliten, die Regierungen, die Juden, die Banker und die andere Schweine des Menschentums erwirken werden - im 21. Jahrhundert – Idioten.
Es ist mit ALLEN Philosophen – mit Ausnahme von Delavy – eben genau so:
Wenn ALLES in Erfüllung ginge, was sich diese Schwachsinnigen und Ignoranten fordern, also die Tugenden siegen über das schlechte Benehmen, würde sich niemals etwas geändert haben:
- Immer noch würden die Mächtigen mit den Schwachen und der Masse Kriege führen. Immer noch würden die Reichen alles bestimmen und keine Steuern leisten. Immer noch würde die Technik den gesamten Planeten vernichten. Immer noch würden Fortschritt und Wachstum das Ende der Menschheit und der Natur bedeuten. Immer noch würden die schlimmsten Idioten per Demokratie gewählt, wie Reagan, Thatcher, Kissinger, Greenspan, Obama, Bush, Trump, also geschehen in 3000 Jahren in allen Ländern – und damit nie so etwas geschehen wie ausgleichende Gerechtigkeit für ALLE – inklusive der Tiere, Pflanzen, Wasser und Luft.
Es ist klar, dass dieser Text für 99,999 Prozente aller Eliten und Massen viel zu hoch ist – und deshalb verreckt JETZT die gesamte Affenheit an ihrer eignen Blödsinnigkeit!
René Delavy – Côte d’Azur
written on July 8, 2020
Kritik auf der Basis von Wikipedia
Aus Faulheit schreibe ich diese Kritik auf deutsch statt english.
Ich erinnere daran, dass ich bereits ein ganzes Buch zu Philosophen, Denker und Schriftsteller geschrieben habe im "Das Buch der Kritiken", aber leider die britischen etwas übersehen habe.
In Wikipedia wird behauptet, David Hume werde heute als wichtigster Denker aus England betrachtet, so wie etwa Kant im deutschen Raum.
Ich muss sagen, dass ich von den Theorien von Hume beeindruckt bin, auch wenn ich beinahe alles ablehnen muss, was er als Denkgebäude errichten wollte.
Ich nehme mir nicht die Zeit, sehr genau zu sein und alle seine Theorien zu erforschen. Es wird genügen, wenn ich einige wichtige Teilaspekte in die Kritik von David Hume nehme:
Philosophie
David Hume soll den Menschen in den Mittelpunkt seines Philosophierens gestellt haben. Dies taten alle Philosophen ohne Ausnahme und dies ist schon der erste Fehler: Die Menschen schaffen nur die Systeme zur Vernichtung der Natur und der Erde, aber dann wurden sie die Sklaven dieser Gebilde ohne jeden Einfluss.
Man bedenke die Zeit, also ca. 1750: Da war es noch erlaubt alles zu reduzieren auf die kulturellen Gewohnheiten der Menschen und zu sagen, diese bestimmten das Sein. Die Wichtigkeit der Physis der Menschen zur Erfassung der Dinge war damals irgendwie erklärbar.
Doch es ist genau die Physis, oder die Natur des Menschen und dessen Denkgewohnheiten, die in die Katastrophen des 20. und 21. JH führten. Wenn der Mensch keine Vorstellung hat von der Macht der Massen, dann muss er schon gar nicht beginnen mit Denken, was Physis des Einzelnen sei. Doch das Weitere erklärt vieles....
Erkenntnistheorie
Hume: Den Terminus Natur bezog er auf anatomisch-physiologische Vorgänge. Die Neigungen des Menschen würden dessen Vorstellungsweise von Welt bestimmen. Die Nervenreize (sensations) und die mit ihnen verknüpften perceptions (Wahrnehmungen) waren die Grundlage des menschlichen Denkens.
Dies mag alles stimmen, aber diesen Tatbestand als Positivismus zu bezeichnen, ist eine Wahnsinnstat von David Hume.
Die Welt besteht nicht aus Menschen und ihren Reizen und Wünschen und Gefühlen und seiner sehr bescheidenen Vernunft, sondern vom Bestehen der Erde, der Natur, den Tieren, dem Wasser, den Landschaften und den Meeren. Der Mensch kann sich darin nur bewegen nach seiner Art.
Wenn die Art darin besteht, total blödsinnige Fantasien der Machbarkeit zu entwickeln und diese gross zu schwatzen im Sinne von Hume, dann ist bereits 1750 klar, dass diese Menschenwelt verurteilt ist und in nächster Zukunft verrecken wird.
Ganz wichtig erachtete Hume die impressions als Folge von hören, sehen, fühlen, lieben, hassen etc. also die ganze Palette von Gefühlsregungen des niedrigen Tieres Mensch mit seinen Kriegen, idiotischen Religionen und diesem Sinn für dumme Philosophien.
Die Gefühle sind lediglich von Bedeutung im zwischenmenschlichen Verkehr von Individuen und Staaten. Aber die Folgen von falschen Reizen, also Weltkriege, Vernichtung der Natur, Ausräuberung der Erde und einer grauenhaften jüdischen Finanzindustrie ist kein Gebilde von Gefühlen und Verhalten, sondern von maximaler Blödheit im Hirn.
Wissenschaft für den Menschen
Wie alle Blödiane der Menschheit meint Hume, die Wissenschaft könne alles, insbesondere die Ursachen und Wirkungen in langen Handlungsketten erklären und erwirken.
Dies ist nur wahr in bezug auf tödliche Folgen von Wissenschaft.
Die Wissenschaft hatte nie als Ausgangspunkt, die Erde mit Natur und Tieren zu retten und die Auspowerung der Erde zu verhüten und eine blödsinnige und tödliche Bevölkerungsexplosion mit Technologie gar nie zuzulassen.
Es zeigt sich, dass Typen wie David Hume die Verursacher der heutigen Misere sind, also des kommenden Crashs aller menschgemachten Systeme.
Die Aussenwelt
Also, dem Menschen sei erlaubt, an eine Aussenwelt zu glauben aufgrund seiner Erfahrungen, Beobachtungen, der Wissenschaften und des Glaubens.
Dies ist an Blödheit unübertrefflich. Der Mensch wird die Aussenwelt niemals in seiner Existenz erfassen können. Er hat keine Ahnung was da sind:
- Das Universum, Gott, die Erde, die Galaxien, das Leben, der Tod, die Ewigkeit der Zeit, die Unendlichkeit des Raumes, die Materie des Ursprungs und der Sinn unserer Existenz.
Der Mensch missbraucht die Aussenwelt für seine Phantasmen, die darin gipfeln, die Milchstrasse mit Robotern zu erobern und die normalen Humanen verrecken lassen ohne Ausnahme im 21. JH.
Freier Wille
Die freiheitliche Handlung bestehe allein für den Mensch als Individuum, indem das Arschloch durch seinen Willen und die Wünsche der Handelnden sich selbst seine Freiheit schaffe.
Klar, deshalb bezahlen alle reichen VIPs und Konzerne keine Steuern und die Armen werden bis auf Blut schikaniert, weil jeder einen freien Willen hat.
99 Prozente der Menschen sind Sklaven der Reichen und Mächtigen, ob sie dies wissen und wollen oder nicht. Man kann jederzeit in den Krieg geschickt werden oder in Glaubensfragen vernichtet oder einfach von der Gesellschaft geächtet, weil es einigen Idioten so besser gefällt. Die Menschheitsgeschichte ist eine Ansammlung von Terror, grauenhaften Verbrechen und Vernichtung aller Vermögen, wobei es als "normal" betrachtet wird, wenn dies bei einer Mehrheit nicht geschieht.
Leider kommt jeden Moment der Crash der Finanzindustrie und der Konkurs der USA, Chinas, Europas und dem Rest, von wegen "freier Wille des Einzelnen".
Kausalität
Nun die Ursachenforschung nach Hume: Man beobachte eine Kette von Kausalitäten, betrachte die Wiederholungen und mache ein Grundgesetz für Idioten, dies sei höhere Erforschung von Ursachen und Wirkungen aufgrund von ganz normalen Handlungen!
Naturgesetze würden die beobachtbaren Regelmässigkeiten bestimmen.
Die Realitätserfassung liege nicht in der Verknüpfung von in der Natur gesehenen Kausalvorgänge, sondern bilde sich eher im Geiste des humanen Beobachters.
Lesen Sie diesen Blödsinn etwa 10 Mal - Idiot:
Es ist so, dass der Mensch alles was er beobachtet auf seine Interessen im wirtschaftlichen Sinne abklopft, heute mehr denn je, und dann genau so handelt, dass das Beobachtete dabei kaputt geht, egal ob es Geld sei, Bilanzen von kriminellen Banken, die gigantischen Staatsverschuldungen, der Holocaust of Animals, die kaputte Natur und die Ressourcen, die zukünftige Generationen mit kaputtem Klima nie mehr haben werden.
Dies hätte sich ein David Hume niemals vorstellen können, weil es hierzu Intelligenz benötigt hätte.
Und zu guter Letzt noch ein Unsinn:
Induktion
Es ist typisch, dass die Lehre der Induktion das Grösste am Schaffen von Hume gewesen sein soll:
Er schwatzt von einem "Uniformitätsprinzip" wonach die Zukunft der Vergangenheit ähneln soll.
Genau dies ist die Vorstellung der WEF-Verblödeten von Davos im allgemein anerkannten Neoliberalismus:
Nichts von Schwarzen Schwänen, nichts von Unausweichlichkeit des Kollapses der Finanzindustrie, nichts von rasenden Schuldenuhren und dem Kollaps eines total geschädigten China.
Wenn ein Mensch wie Hume meint, die Menschen würden aufgrund der gigantischen Irrtümer auch in Zukunft richtig handeln, dann hat dieser Idiot nie begriffen, dass seit Jesus und gar seit Adam und Eva noch nie ein Mensch rational richtig handelte.
Das Resultat sind die kommenden Kollapse in Finanzen, Weltwirtschaft, Verblödung der Massen, Technologie des Wahns, Auspowerung aller Ressourcen und Crash der Umwelt und Tod dieser verblödeten Menschheit mit kriminellen Eliten und ihrer dummen Masse, die doch tatsächlich glaubt, mit Mehrheiten der Blöden in der Demokratie den Wahnsinn zu stoppen statt zu beschleunigen.
Ich weiss: Vieles war hier nicht so gerecht, aber ich schreibe nicht für die Gerechtigkeit in der idiotischen Welt, sondern suche nur die Fakten und die Wahrheiten und irre mich dabei nie.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written in September 2016
Jacques Derrida und die Dekonstruktion als purer Wahn
Lieber Viktor
Es muss einen Grund geben, warum Du mir dieses Buch gesandt hast. Gib doch bitte mal DEINE Meinung ab zu dieser Schreibe von Robert Bernhart, damit ich kapiere, was ich damit soll.
Ich habe nun 80 Prozent des Buches gelesen, innert 15 Minuten und darauf gewartet, dass "ES" jetzt kommt. Es kam nichts, und gerade deshalb danke ich sehr für dieses Buch. Ich wusste es eigentlich schon.
Ich hörte einst eine Dok. mit Jacques Derrida auf ARTE. Er sprach zwei Stunden lang, und sagte nichts, absolut nichts. Ich spielte das Band ein zweites Mal ab und kam dahinter: Es ist eine Masche - Hohe Denkansätze ohne Antworten, eine Flucht aus der Realität.
Seine Philosophie ist jene der Vagheit, der Nicht-Aussage, des Ungefähren, der Dekonstruktion eines Nichts in ein Nichts. Er nimmt Bezüge zu anderen Philosophen um im Ungefähren baden zu gehen, das er andauernd neu erfindet, allerdings ohne zu ersaufen.
René Delavy feiert das Chaos ab, macht es glasklar erkennbar, alle Facetten des Seienden, macht klar, dass der Mensch nur eine Chance hat auf der Lebensgrundlage Erde, sofern er richtig denkt und alles versteht.
Derrida unternimmt alles, damit wir uns intellektuell vorkommen und wenn möglich NIE etwas kapieren. Er verurteilt das Konkrete im Chaos schon zu Beginn seines Denkens. Was für ein Unterschied zu Kant, Russell, Rousseau, Plato und einige andere Literaten und Denker, ja sogar Dürrenmatt und Frisch. Derrida macht das Nicht-Denken zum Kult, verschwimmt alles, macht es esoterisch, ohne auf diese tiefe Denkstufe gehen zu wollen.
Alles erinnert an Religionen, an Glauben. Weil man das Konkrete über die Abstraktheit des Denkens niemals mehr kapieren will, weil das Chaos des Seienden zu gross geworden sei ( welch ein Schwachsinn für jene, die nie denken gelernt haben), macht Derrida den Leerraum des Denkens zu einem Kult - und hat damit alle, alle einfachen Geister, schon für sich gewonnen.
Noch mehr: Wenn jetzt die Welt am Welt-Crash der Finanzen und der Wirtschaft zerbrechen wird, wie ich es in allen Details voraussagte, mit Gründen, Systemen, Denkweisen, Nicht-Beachtung der Grenzen, gesetzt durch die Natur, dann ist es genau solchen Menschen wie Derrida, Fukuyama, Agamben, Habermas, Sloterdjik, Sartre und GW Bush zu verdanken.
Intelligenz ist nicht käuflich. Man hat sie, oder man hat sie nie. Denker, die nicht denken können, versuchen zu verwirren und jene schlecht zu machen, die 0,00000000001 Promille, die eben noch denken können.
Mein Problem. Wie konkret werden, ohne jene, die nicht denken, sofort zu Feinden werden zu lassen?
Ach Derrida, verbleib im Jenseits und komme nicht in mein geliebtes Zürich, das ich verehre, weil es meine Vaterstadt ist, wo ich aufgewachsen und immer wieder zurückgekehrt bin.
Eigentlich ist alles nur noch traurig. Zum Glück gibt es die Musike, Bach, Mozart und sogar den Dylan. Wenigstens bei der Musike lassen sich die Menschen nicht verblöden, weil es dazu nur Ohren und kein Hirn braucht.
Hoffe, dass es Euch glänzend geht. Und wenn ich was nicht kapiert habe, dann muss man es mir erklären. Von allein komme ich nicht auf das wohl kaum vorhandene "Geheimnis" Derrida.
Macht's guet und bleibt gesund, Freunde.
LEON
Aus dem Buch CHAOS - geschrieben um 1999
Milton Friedman
(31.7.1912 bis heute)
Friedman ist mein Lieblingsfeind unter den Wirtschaftslehrern, und sei's nur, weil so ein Denkschwein wie Ronald Reagan und eine Wirtschaftshure wie Margaret Thatcher an IHN glaubten wie an einen Gott und sogar ein George W. Bush dachte, dass er auf dem Niveau von Friedman denken könne. Ganz zu schweigen von Greenspan, diesem Vollidioten der totalen Geldleere in den USA, heute, nur einige Jahre vor dem Totalkollaps, vorfinanziert mit Schatztruhenobligationen und unterstützt von Nullzinsenrunden. Man hat die Dritte Welt mit hohen Zinsen zu Tode saniert, doch für die USA selbst waren nur Zinsen nahe bei Null schliesslich gut genug. Schon immer haben die Mächtigen mit zwei unterschiedlichen Ellen gemessen. In diesem Sinne schiesst der erwähnte Nationalbankpräsident nicht nur den Vogel ab, sondern gleich sich selbst. Greenspan ist wohl der dümmste Mensch auf Erden, aber die finanzgläubigen Endzeitschweine verehren auch ihn wie einen Gott. Doch der Konkurs der USA und anderer Staaten wird kommen und alles mit sich reissen.
Natürlich sind die Lehren von Milton Friedman nicht allein am geistigen und wirtschaftlichen Debakel zum Ende des 20. Jahrhunderts schuld, doch seine Bausteine haben hammermässig dazu beigetragen, das Gebäude des Kapitalismus bald zum Einsturz zu bringen.
Schauen wir doch einmal gemeinsam dem Monetarismus in die gezinkten Karten: Mit einer Geldtheorie allein kann man niemals eine ganze Wirtschaft diktieren und an gesundem Leben erhalten - niemals! Geld ist zwar für die Weltwirtschaft wie Benzin im Tank eines Fahrzeugs, doch dies ist denn schon die ganze Weisheit. Es ist nicht der Motor, nicht das Getriebe, nicht die Karosserie und nicht die Räder des Autos. Und schon gar nicht ist es ein Synonym für den Menschen, der das Gefährt dann auch noch zu steuern hat, wenn möglich nicht gleich in den nächsten Abgrund, sondern vielleicht auf einer Strasse von Schönheit und Ethik und dies über eine möglichst lange Zeit.
Friedman mag intelligent sein, doch von Ethik hat weder er noch die ganze Chicago Schule ein Ahnung. Mit Ethik meinte er wohl Pinochet und nicht das chilenische Volk, keinesfalls meinte er die zu Tode gefolterten Studenten, die Crème des Staates Chile. Wo auch immer dieser Milton seine Hände im Spiel hatte, ging es mit dem Satan zu, war Unethik das Resultat seines Wirkens. Sogar die armen Russen, die ein funktionsfähiges System hatten, das sie neben den USA zur stärksten Nation der Welt werden liess, verführte er in die Irrtümer seines neoliberalen Kapitaldenkens der irren Art. Er dachte wohl immer, wenn einige Milliardäre mehr auf der Welt wären - egal in welchen Ländern, es dürfen auch Russen sein, die ihren eigenen Staat beklaut haben - dann sei für alle Menschen auf dem Erdball garantiert, dass sie ihre individuellen Freiheiten geniessen können. Dies ist Kleinkinderkram.
Mit dem Monetarismus also soll die Inflation bekämpft werden können zum Zwecke, dass das Papier, das auf den Namen "Geld" hört, nicht dauernd noch weniger wert sei und alle in den Ruin treiben würde. Warum denkt Friedman nicht, dass man einem Staat wie Israel Geld geben sollte, damit dort die Ruinen über Palästina wieder aufgebaut werden könnten, die zuerst mutwillig aus fremd finanzierten Häusern entstanden sind? Warum denkt Friedman nicht, dass man die USA isolieren müsste, damit sie endlich einen reaganmässigen Schutzschild gegen die atomaren Waffen herstellen, die sie selbst produziert haben und dann im eigenen Denkgefängnis verschmoren? Warum denkt dieser Friedman nicht, dass Keynes die Vollbeschäftigung im Auge hatte, während er nur am Erhalt von Geld in den Taschen der Reichen interessiert ist, wo es bei diesem Gefälle der Ungerechtigkeiten eben von unten noch oben, also von den Armen zu den Reichen fliesst? Wo auch immer ein Gefälle besteht, da fliesst im Kapitalismus, im Monetarismus das Reale, der Reichtum der Erde, in die Taschen der irreal Denkenden, auf die Bankkonten von kurzsichtiger Egoisten. Warum nur denkt Milton Friedman nicht in diesen Kategorien? Warum relativiert er seine Theorien nicht - im Wissen um sein eigenes beschränktes Dasein?
Wir brauchen keine Selbstheilungen von Märkten, sondern die Selbstheilung von Hirnen. Was wird er dereinst auf seinem Totenbett denken, dieser Friedman? Wahrscheinlich etwa Folgendes: "War das Essen doch gut, damals bei Pinochet ... was für eine Ehre, von Donald Duck, äh, Ronald Reagan empfangen worden zu sein im Weissen Haus ... ich habe die Menschheit beglückt, nun wird sich der Wert des Geldes ewig erhalten lassen ... mir ist speiübel, ich habe das Werk von Delavy gelesen, erkenne alle meine Denkfehler, die ich weltweit propagiert habe - und nun bin ich geschafft, endlich habe ich meinen Eigenwert auch erkannt, nun kann ich getrost sterben ... "
Mir ist es eigentlich egal, mit welchen Gedanken ein Friedman stirbt, Hauptsache, er stirbt. Wer der Menschheit ein dermassen schädliches Denkmodell verpasst hat wie Friedman, verdient keine Schonung. Was meinen eigenen Tod betrifft, so war es immer mein Wunsch, mit höchstem Stolz von hinnen gehen zu dürfen und mir sagen zu können: Gott sei Dank bin ich nicht in all diese denkerischen Fallen des ewigen Irrens geraten, habe ich nicht diesem Wahn von Machbarkeit gefrönt, bin nicht von Hirnlosen zum Genie verklärt worden, konnte ich mein Leben in Frieden leben zu einer Zeit, als es die Wirtschaftstheorien noch nicht geschafft hatten, mit falsch gesteuerter Menschenkraft alles in den Abgrund zu reissen, die Börsen, die Banken, die Staaten, die Privatwirtschaft, infolge irrer Ideen von Machbarkeit, Liberalismus der Illusionen und Menschenverachtung, infolge der Verhöhnung der Schwachen zugunsten der Mächtigen.
Ich will die Menschen und Gott achten können, doch am meisten will ich hoffen dürfen, dass ich dafür sorgte, die Achtung vor mir selbst nie zu verlieren. Kein Mensch kommt über die Runden, ohne gesündigt zu haben, doch der Nettosaldo aller Taten und Gedanken eines Lebens sollte zählen und dabei möchte ich die Höchstzahl an Punkten erzielt haben. Nicht mit einer Wahnsinnsidee, wie endloser Fortschritt und irres Wachstum immerdar fortschreiten könnten bis zum bitteren Ende, sondern ich möchte die Gnade erhalten haben zu umschreiben, warum all dies eine Schraube hinein in eine Welt des Ewigen und Unendlichen erzeugen muss, eine Tatsache, die leider von niemandem wirklich durchschaut und verstanden wird. Ich möchte gute Theorien erdacht haben, mit etwas Glück von Gott begleitet, dem Namenlosen, und schliesslich selbst namenlos bleiben, doch nicht ganz gedankenlos oder gar hoffnungslos.
Wird jetzt ein Paradigmenwechsel des Denkens erzeugt werden können? Ich denke nicht. Doch andere glauben immer noch fest an eine philosophische Wende, die auch die Wirtschaft, die Politik, die Wissenschaften und den Gottesglauben in ruhigere Gewässer führen wird. Lassen wir ihnen diesen Glauben. Mehr als Glaube und Hoffnung bleibt den Menschen ohnehin nicht in diesen Zeiten der zunehmenden Gedankenlosigkeit.
Die unglaubliche Stupidität von Sloterdijk und Habermas
Es gibt dümmere Preise als jener des Ludwig Börne, aber es gibt keine dümmeren Menschen in der Welt als Peter Sloterdijk und Jörk Habermus.
Der eine wird benannt von der ZEIT als "Weltmacht Habermas" und der andere hat auch noch nie einen einzigen Satz der Wahrheit und des Intellekts geschrieben.
Da ich beide schon total verrissen und falsifiziert hatte in meinen Büchern, will ich Habermus nur leicht antönen und den anderen Idioten, Sloterdijk, etwas ausführlicher behandeln betreffend den Artikel "Die Welt in einer prekären Schieflage", als Kritik, eine sehr positive, bezüglich der "Reflexionen eines nicht mehr Unpolitischen" wobei Peter schon immer unpolitisch war, weil ein Kerl mit Scheisse im Hirn gar nichts wissen kann.
Doch beginnen wir mit der Beweislage:
Habermas:
Bei JÜRGEN HABERMAS genügt es zu sagen, dass ALLES was er je schrieb zum "herrschaftsfreien Diskurs" einfach nur totaler Dreck ist. Nehmen wir an, dass die Welt morgen in 200 Staaten hätte:
- herrschaftsfreien Diskurs, offene Meinungen aller Menschen aller Schichten in allen Medien, Menschenrechte für alle, Steuern für alle, Demokratie für alle, Anständigkeit der Verhältnisse für alle -
so wäre dies purer "Behaviourism" und der Planet würde trotzdem zusammen mit der Menschheit verrecken bis 2099. Warum, sieht man weiter unten.
Die Idee mit Demokratie (Macht der Blöden) und Menschenrechte (Vernichtung der Natur via Wissenschaft) sei irgendwas zu retten vor dem Totalabsturz des korruptesten Tieres im Weltall, ist Habermus Blödheit vom Feinsten. Da ist sogar Heidegger noch besser....
Sloterdijk:
Bei PETER SLOTERDIJK ist die Sache noch schlimmer. Der Kerl schreibt seit er geboren ist als geisteskrankes Kind ohne Ethik und Verstand nur totalen Blödsinn. Doch gehen wir auf den obigen Artikel ein.
Die Amerikanisierung der Welt
Sloterdijk behauptete, dass die USA eine Kampfgemeinschaft sei, die seit 9-11 alle Staaten angreife, die Armee ausbaue, alle Länder im Verdacht habe ausser die Schweiz und Israel, alle Idioten der Welt per NSA überwache und nur die Welt sehe als Kampfzone.
Dies ist schlicht Blödsinn:
Die USA töten ohne Grund Menschen seit 300 Jahren:
- Zuerst die Indianer, dann die Engländer, dann sie selbst im Bürgerkrieg, dann die feinen Juden um Auschwitz wo sie lieber Hitler-Leute bombardieren statt die Zufahrtswege, dann alle Vietnamesen und Kambodschaner, dann Intervention im Iran, mit der Weltbank in Afrika, die Ausrottung der Neger als Sklaven, das Killen und zu Tode foltern von Jugendlichen in Chile, Argentinien, Paraguay, Brasilien, Guatemala, Costa Rica und Guantanamo und Abu Graib, weil diese Idioten nicht an die Lehre von Karl Popper und Milton Friedman glaubten.
Zudem vernichteten die Amis mit ihren Drecksjuden der Wall Street dank ihren Banken und Theorien und ABS, CDO und CDS und Hedge funds etc. die Finanzen der ganzen Welt, nachdem sie vorher diese tödliche Drecksideologie in das WEF brachten, den IMF, Japan, China, Indien, Brazil und Russland - und nun verreckt die Welt an den Kollapsen in Finanzen, Staatsverschuldungen, Rating Offices, Vernichtung aller Ressourcen und des Wassers und der Ozeane und der Geosphäre mit ihrem Klima und Wettermaschine für alle Zeiten und per 2099 wird diese Menschheit verreckt sein - dank Habermas und Sloterdijk.
Europäisierung der Welt
Schlotterdeich, dieses Arsch ohne Hirn, behauptet, Europa habe sich zu einer Lach- und Schiessgesellschaft entwickelt, also eine Unterhaltungsgemeinschaft, der nichts mehr einfalle in Innovationen und deshalb bleibe das Wachstums des Todes in allen Zonen der Welt aus.
Dies ist in 100-facher Hinsicht einfach nur Quatsch:
1. Am Wachstum verreckt die Welt gerade heute, bei der Bevölkerungsexplosion, der Vernichtung aller Ressourcen und der Natur und Tiere des Planeten und ein Plan B beim Wachstum der Schulden bei Staat, Banken, VIPs und anderen Idioten gibt es nicht und gab es niemals und es gibt schon lange kein Zurück mehr.
2. Die Europäer haben im Namen ihrer Religionen schon immer alle Urvölker und Andersgläubige massakriert, die Welt grauenhaft kolonialisiert, alle Frauen als Hexen verbrannt und Bruno dazu, die Kinder gevögelt, ihre Esoterik war schon immer eine Lach- und Schiessgesellschaft, hatte schon immer die steuerfreien Gangster der Reichen und Mächtigen und die Sklaven der 99 Prozente, die klein gehalten wurden.
3. Die Europäer vertraten schon immer ein Rechtssystem mit Menschenrechten, wo die Juden, die Banker, die VIPs und die Mächtigen machen konnten, was sie wollten, keine Steuern leisteten, die Staatsdefizite ins Unendliche hievten, die Kriege erklärten und das Fussvolk in den Tod schickten und sich um nichts kümmerten, als um ihre persönlichen Schwänze und Fotzen, dass diese nicht zu kurz kämen.
Die Europäer haben noch nie begriffen, dass wenn sie auf Innovation machen, am Schluss eben AKW, Autos, Flugis, Kreuzfahrtschiffe, Kohle-Gas-Öl-Vergeudung, Vernichtung der Ressourcen, der Meere, des Klimas und das Ende des Planeten und der Menschheit von 1900 bis 2099 kommen würde und kein einziger Philosoph, ausser René Delavy, sah die Sache kommen, Bücher zu den Ursachen und Wirkungen und Lösungen schrieb, und weil diese Bücher im Kübel der Zeit landeten, verreckt ab 2010 die gesamte Welt wie folgt:
- Bis 2025 sind Währungen, Staaten, Finanzsystem im Kollaps.
- Bis 2030 implodieren USA, China, Indien, Europa und der Rest in einem gigantischen Weltwirtschafts-Crash.
- Bis 2035 sind noch die letzten Idioten um Habermus und Schlotterduck an Paranoia erkrankt und bereiten die Massakrierung der Reichen und Mächtigen durch die 99 Prozente vor.
- Bis 2050 ist die Hälfte der Menschheit verreckt an den obgenannten Realitäten.
- Bis 2099 ist der Rest auch tot, weil ohne Ressourcen, ohne Wasser und mit den riesigen Effekten des Öko-Kollapses die Dürren, Sintfluten, Superstürme und Monsterwellen, 10-fach heftiger als heute, eine Weiterexistenz eines Home non-sapiens mit der Scheisse von Habermus und Schlotter verunmöglicht wurde und kein Mensch noch eine Zukunft haben kann.
Nun denn, diese Welt ohne jedes bisschen an Intellekt wird noch lange Preise des Dynamits oder des Ludwig verteilen und so tun, als hätten wir noch ein Zukunft.
Mit dieser Kampfgemeinschaft der USA und der Unterhaltungsgemeinschaft in Europa hatten wir schon 1750 verloren und per 1975 den Point of no Return gemäss meinem "ORAKEL 2099" erfahren und keiner ausser mir hat es gesehen.
Und nun verreckt mal schön und langsam....
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on December 8, 2013