Kritik an Marcel Strobel - Realität -
Relativität - Relationalität
Weil ich in meiner Literatur seit 40
Jahren die Begriffe zur Realität der Erdenwelt analysiere und mindestens 1000
Textseiten darüber geschrieben habe, in welcher Welt wir leben, habe ich das
Buch von
Marcel Strobel - Realität - Relativität
- Relationalität
gekauft und studiert.
Bereits bei der ersten Durchsicht sehe
ich, dass der Typ nur handelt als Manager-Consultant im Bereich von Coach in
Verhalten und Lebenssituationen von Menschen, denen es im Prinzip gut geht und
deren Trachten auf Profite, Geldverdienen, Sich wohl fühlen, das Leben zu
geniessen und weiterer Unsinn, das einzige Ziel des Lebens ist.
Dies ist etwas ganz anderes, als den
Wahnwitz unserer Systeme offenzulegen, in Politiken, Wirtschaftstheorien,
Finanzwelten, Verblödung der Massen und gewollte Vernichtung von Umwelt, Klima
und Ozeane und Technologiegläubigkeit, kein Schöndenk zu kultivieren, bis
nichts mehr geht.
Statt einer ordentlichen Analyse und
Kritik, will ich wieder einmal nur meine kurzen Textvermerke in roter Schrift
im Buch hier vorzeigen:
- Manager-Idiot und Schöndenker -
Strobel hat keine Ahnung vom realen Zustand unserer Welt im Jahr 2000 - und
will keine haben.
- Marcel Strobel - ein unglaublich
einfach denkender Machbarkeits-Idiot.
- Seite 10 - "Forstschritt"
ist Rückschritt - also auch hier Schreibfehler, da kann ich ja beruhigt sein
mit meinem mittelmässigen Verlag.
- Bewusstseins-Booster aus Seite 11,
wie kann man nur so blöde sein und solche blöde Ausdrucke in den ersten Satz
einfügen.
- Seite 74: Was sollen die Gedanken
zur Kommunikation, die allein darauf hinauslaufen, unnötige und verderbliche
Ziele in Unternehmen oder Politik anzustreben? Erkenne den fundamentalen
Hintergrund und schweige - oder schreibe es in Büchern. Kommunikation ist immer
eine Vereinfachung des Geistes zwischen im Prinzip blödsinnigen Personen.
- Relativitäts-Studie auf Seiten 80
ff. - Vermerk: Honigtopf-Schweiz-Denken versus Slumrealität-Indien-Denken - was
ist realer? Es geht hier um die Frage, ob das Umfeld alles bestimmt und daher
niemals korrekt sein kann.
- Meta-Prinzip S. 83 - Strobel
reduziert alles auf das Persönliche, statt auf die Weltsysteme und die
alltäglichen Katastrophen und den Kollaps der Verhältnisse in der Zukunft
infolge falscher Wahrnehmungen.
- Dualität der Erfahrungen - Seite 96
ff - Es ist ja richtig, dass man immer das Richtige und das Falsche und das
Schöne und das Hässliche betrachten muss, um überhaupt eine Erfahrung machen zu
können. Massgeblich ist, was die Menschen machen mit Erfahrungen.... - sie
vernichten kollektiv die Umwelt, eigentlich unsere Erdenwelt systematisch.
- S. 98 - Realität entstehe nach Strobel
durch die Bewertung von Wahrnehmungen: meine Erfahrung ist, dass kein Mensch
richtige Wahrnehmungen hat und ihre Bewertung kotzübel ist. Was wäre, wenn es
kein "richtig" oder "falsch" mehr gibt, was heute der Fall
ist, sondern jede Alternative zu einer neuen Katastrophe führt, wie etwa die
alternative Energieerzeugung oder blödsinnige automatische Elektro-Autos
betrieben mit Wahnsinnsbatterien und AKW?
- S. 100 ff - Nach neuen Zielen
streben: Nur ein positiver Mensch der Verblödung im Geiste, glaubt dass Banker
und Juden und Manager tolle Ziele anstreben. Dumme Leute, also 99,99 Prozente
der Weltbevölkerung, streben immer nur Unsinn an, weil es keinen Teilbereich
unserer Realität mehr gibt, wo noch eine Verbesserung der Verhältnisse möglich
ist.
- S. 110 ff - Was ist relevant an
unserer Weltanschauung? - also sicher nicht die Ansichten von Marcel Strobel.
Dies ist reines Nutzdenken für Manager, die noch funktionieren sollten. Eine
Weltanschauung basiert nicht auf Gefühlen und Wohl-Leben, sondern auf Verstand
und Vernunft, die Entwicklungen so zu sehen, wie sie langfristig sind.
- S. 132 - Illusionen und Dualität:
Strobel erklärt nie wirklich, was er unter Illusionen in der Welt und dem
Begriff Dualität meint. Meint er Gegensätzlichkeit und welche? Meint er Ursache
und Wirkung - und was versteht er darunter in seiner Einbildung? Eine Dualität
gibt es tatsächlich, aber dumme Menschen verstehen sie niemals anzuwenden um
die Realität des Chaos in unserer Welt auch zu kapieren.
- S. 135 ff - Pendeln und Trans-Surfing:
Habe versucht zu begreifen, aber mein Verstand widersetzt sich diesem modischen
Zeug. Wer eine Bewertung von Situationen oder Personen vornehmen will, muss
einen ungeheuren Erfahrungsschatz haben, sonst ist jede Mühe wertlos und
falsch.
S. 144 ff - Platon mit
Schattenmenschen und Dualität als "Entweder - oder". Nun, diesen
Blödsinn von Platon habe ich andernorts in seine Einzelteile zerlegt. Es ist
sinnlos, solche Philosophien zu schreiben und nicht zu begreifen, warum Staaten
in den Konkurs gehen wegen der Blödheit der Experten. Zudem gibt es nicht nur
ein "Entweder - Oder" sondern auch ein "Dies auch noch und dies
und dies und dies und überhaupt".
- S. 149 - "Wir verknappen
künstlich die Ressourcen, um die Erfahrung des Mangels machen zu können":
Dies ist eines der vielen Beispiele, wo Strobel die Dinge auf den Kopf stellt.
In unserer Welt erzeugen wir in allen Dingen die Katastrophe, wie den Mangel an
Ressourcen und lernen NIE, dass daran die Menschheit verrecken wird.
- S. 150 - "Die Triebfeder des
Fortschritts ist Mangel": Hier muss ich meine Freundin zitieren, die
mehrmals in der Woche sagt: "Fortschritt ist gleich Rückschritt - alles
was Menschen heute tun, vermindert die Chancen von Natur, Tieren, Atmosphäre,
Klima und dem Rest."
- Funktion von Inflation oder andere
Geldentwicklungen - Seite 152 ff:
Strobel glaubt, dass jeder
Unglücksfall in der Wirtschaft oder Politik eine Sache ist, die dient, unsere
Erfahrungen und unsere Weisheiten zu vermehren und dann Gegensteuer zu geben.
Dies ist Wahnsinn: Aus einem Weltkrieg kommen wir nicht mehr raus, aus einer
Klimakatastrophe auch nicht, aus einem weltweiten Kollaps der Banken und
Staaten auch nie mehr. Mit Null anfangen, kann niemals als "Erfahrung des
Positiven" gewertet werden, Du Arschloch! Und: Inflation ist nichts
anderes wie Geldvernichtung und Deflation nichts anderes als
Kaufkraftvernichtung.
- S. 161 "Die Aufgabe des Lebens
ist, die eigenen Gedanken unter Kontrolle zu bringen". Da lache ich mich
zu Tode: Der Arsch Strobel kann nicht mal seine eigenen Ideen kontrollieren.
Welche verschissenen Gedanken meint er? Jene von Hitler, Stalin, Trump, Ronald,
Thatcher, Kissinger, Greenspan, WEF Schwab oder gar Pinochet? Einfach
hanebüchen.
- S. 165: Lob des Buches - Meine
Erfahrung: Bücher, TV Sendungen, Doks, Gefühle und Ideen sind geistiger
Schrott, wenn die Basis des Denkens immer nur idiotisch ist.
- S. 171 - Wir können immer zwischen
Illusion und Realität entscheiden, meint Strobel. Blödsinn: Weil wir dies
offenbar konnten, verreckt jetzt diese Menschheit im 21. Jahrhundert, ohne dass
ein einziges Hirn den Vorgang nachvollziehen kann.
- S. 173 - Der Wert von Gedanken und
Gefühlen: In dieser Welt sind schon immer die Gefühle der Eliten und der Massen
lediglich Illusionen des Bösen, sonst hätten wir heute eine andere Welt mit
Schutz für Natur, Tiere und der Zukunft des Idioten.
S. 175 - Werte des Schönen - Blödsinn:
Alles was Strobel schreibt ist "Schöndenk" der tiefsten Art.
Idiotische Werte führten schon immer in den Untergang und waren nur zum Schaden
der Armen und Elenden oder der Frauen, der Kinder und der Tiere.
S. 177 - "Jeder hat noch
Potenzial": Unsinn: Heute ist praktisch Jeder ein realer Idiot des Seins,
ohne Ahnung was vor sich geht.
S. 234 - 13 Gebote für das Leben ihrer
Träume - Mein Vermerk oben:
In einer Welt der Selbstverblödung
sind Gebote nur noch Unsinn des Faktischen. Keines der 13 Gebote hat einen
tieferen Sinn oder Wert.
Meine Schlussbemerkungen auf der Seite
236:
- Kein Mensch erkennt die Realität,
sondern alle Affen machen sich ein verklärtes Bild seines eigenen erwirkten
Weltuntergangs.
- Seit dem Jahr 2000 hat dieser blöde
Menschenhaufen von Managern wie Marcel Strobel nichts zu lernen, sie haben
einfach keine Chancen mehr.
- Wir sind heute alle am Arsch mit
Weltfinanzen, Industrie, IT, Weltwirtschaft, tödliche Wissenschaften, Waffen,
Computer, Verblödung der Massen und Medien, hin zu einem ökologischen Endspiel.
Also, dies war's schon....
René Delavy im Monat März des Jahres
2017