Parlamentarischer Habermas Tod von Herfried Münkler
Darf man Habermas und Münkler in einem Atemzug erwähnen? Man darf nicht - man muss...
Die einzige relevante Frage in diesem Zusammenhang: Wer ist dümmer mit seiner Philosophie - der Münkler oder Precht oder Habermas?
Meine Meinung lautet: Habermas ist intellektuell eine Null, Precht ist ein Strahler des Nichts und bei Münkler gilt das Gegenteil seiner Lehre als richtig. Über Habermas und Precht besteht bereits eine Kritik im Netz - also jetzt dieser Herr des Friedens -
Völlig klar - Der SPIEGEL publiziert nur noch totale Habermas Scheisse des Geistes. Nur Le Monde diplo ist noch blöder unter dem Einfluss von Ignorancius Ramonet.
Der letzte Aufsatz vom Professor der Humboldt-Universität zu Berlin, also von Politwissenschafter Herfried Münkler, sinniert über den rasenden Tod der parlamentarischen Demokratie in der Welt der rasenden Politiker.
Geduld, der Nachweis kommt.
Einmal die Auslegeordnung:
Im Grossen und Ganzen meint dieser Habermas-Wissensdenker, dass in Anbetracht der globalen Beschleunigung - erzeugt durch die Juden, die Banker, die Rating Offices, die Wall Street, die City of London und den Steuerbetrugs-Staat Schweiz, die Entscheidungen der Regierungen so rasch erfolgen müssten, dass die parlamentarische Demokratie nicht mehr reagieren kann und die Parlamente die Entscheidungen nur noch abnicken können oder aber das Verfassungsgericht stellt eine gewisse Verlangsamung her.
Dies ist richtig, aber so unglaublich unwichtig, dass ich kotzen muss.
Es ist diese hoch gelobte parlamentarische Demokratie, die die gigantischen Schulden der Staaten brachte, den Schuften der Juden an allen Börsen die Billionengewinne zuschanzen wollte, und den Zusammenbruch des heutigen Finanzsystems der Welt in die Wege leitete.
Und die heroischen Idioten wie Hitler, Pinochet, JFK, Kissinger, GW Bush, Obama und Kohl und Helmut Schmidt und die Merkel und die vergaunerten Schweizer Bundesräte wurden durch die Völker der Demokratie gewählt. Eigentlich wurden auch die Typen Stalin, Mandela, Mao und Milosevic durch diese Idioten des Volkes ohne Intellekt in ihre Macht und Ämter bestimmt.
Doch wir sollten mit Helfriede Münkler auf seine
DREI VORAUSSETZUNGEN -- ZUR PARLAMENTARISCHEN DEMOKRATIE
im Detail eingehen:
1. Voraussetzung - Möglichkeit zur Entschleunigung im Entscheidungsprozess
Der Kerl meint, dass das Geplauder in den Kammern und die Abstimmungen im Volke die staatlichen Entscheidungen in der Vergangenheit dermassen entschleunigten, dass es unmöglich war, dass die Juden um Popper, Friedman, Ronald, Thatcher, Greenspan, Goldman Sachs und IMF und Weltbank den Niedergang der westlichen Welt in die Wege leiten konnten.
Man konnte doch in aller Ruhe so lange fein plaudern in den Parlamenten, bis der intelligenteste Entscheid aller Zeiten auf dem Tisch lag.
Die Wahrheit ist, dass in diesen Zeiten zwei Weltkriege gefeiert wurden von den Völkern, plus Vietnam, die Zerrüttung von Jugoslawien, Ruanda, die Idiotien im Maghreb zur Sharia und der Wahnsinn der Zerschlagung der Kommunismus zum Zweck der Einführung eines tödlichen globalisierten Neoliberalismus.
2. Voraussetzung - Alternative Antworten zu allen politischen Entscheidungen
Grossartig! - Das Arschloch sagt es - POLITISCH.
Und null Entscheidungsfreiheit zu Wirtschaft, Banken, Geldpolitik, Vernichtung der ökologischen Planetenwelt, 10000 Flugzeuge und 1000'000'000 Autos wenn neu auch noch China zu zählen ist, also eine hervorragende Beschleunigung aller Prozesse.
Die Opposition hätte in einer Art von Parallelregierung immer Alternativen zum Wahnsinn der Regierungsparteien haben müssen, munkelt der Professor. Genau - man sieht es in den USA:
Die Republikaner wollen den Untergang ihres Empires, die Reichen haben keine Steuern zu leisten und die Kriege sollen verschärft werden und die Juden kriegten immer ihre Auschwitz-Macht an der Wall Street finanziert von Mittelstand und den Armen.
Die Demokraten kriechen den Bankern, der Juden-Lobby und der Tea Party in den Arsch und der Obama betreibt eine idiotischere Politik als sie GW Bush je betrieben hätte - nach 2008.
Alternativen zu Merkel und Helmut Schmidt - seid Ihr eigentlich alle verblödet?
3. Voraussetzung - Beurteilung der Prozesse durch das Wahlvolk
Machen wir einmal für alle Zeiten klar, dass das Wahlvolk in allen Staaten der Welt nur Scheisse im Kopf hat. Und diese Genies sollen also bestimmen, welche Piraten-Partei die Macht hat im Staate?
Diese Macht hatte das Wahlvolk schon immer, und deshalb ist der Süden von Europa im freien Fall, die USA ist gerade jetzt am Zusammenkrachen, China und Indien vor ihrer Implosion, das Finanzsystem und der Kapitalismus der Welt am Ende, Deutschland eine Exportnation, die noch ein Weilchen die anderen zutode exportieren darf und die Schweiz ein gottverdammter Abzockstaat, der den Reichsten erlaubte, von 1960 bis 2012 etwa 50 Billionen Euro oder Dollars zu bescheissen und ihre Staaten in den Abgrund und Ruin zu schicken.
Wer also dieser parlamentarischen Sauerei eine Träne nachweint, wie dieses Arschloch von Hellmute Münkler, ein Arschkriecher von Helmut Schmidt, Kohl, Merkel und Obama samt Hu and Wen and Singh, sollte von der Occupy zu Tode gebracht werden.
Diese Welt ist nicht einmal mehr zu retten mit einem "Weltenrat der Weisesten" unter meinem Diktat und wer schon will die Scheisse in den Köpfen der 7 Milliarden regiert sehen, von einem Weisenrat?
Eben. - Macht doch den Polit-Wissenschuft Münkler zum alleinseligmachenden Murdoch über das feine SS Hitler-Land und den Drecks-Alpenstaat Schweiz.
Seine Entscheidungen und Voraussetzungen wären um 1000 Prozent besser als jene des Wahlvolkes, der Opposition und der Merkel-Regierung - wetten, dass…..?
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on July 23, 2012
