PAUEN - Die Natur des Geistes

PAUEN: Geist - Sinn - Bewusstsein - Wissen - Hirn


Ich hatte gehofft, mit dem Studium des Buches "Die Natur des Geistes" von Michael Pauen, S. Fischer Verlag - Wissenschaft - etwas mehr zu wissen, als anhand meiner eigenen Texte und Erkenntnisse über Intellekt, Wissen, Grenzen des Denkens und der Idee, dass drei Welten des Bewusstseins bestehen.

Man lese alle diese Texte, die ich hiermit nachliefere und die in meinem Blog vorhanden sind und seit 1975 in all meinen Büchern und Editors Letters enthalten waren.


Doch als Ergänzung noch meine Randkommentare im Buch "Die Natur des Geistes" und damit ein weiterer Beitrag, warum wir es NIE schaffen werden, das Universum, Gott, die Zeit, den Raum, Leben und Tod, Biologie, den nicht vorhandenen Urknall und das Gehirn und das Bewusstsein je erklären zu können als Menschen, weil wir dazu viel, viel zu dumm sind.

Also hier meine Randbemerkungen und meine jetzigen Gedanken hierzu:

- Der Mensch kann sich immer irren. Er missversteht die Welt und weiss beinahe nichts von der Realität. Es sind über 99 Prozente der Menschheit, die keine Ahnung haben von der heutigen realen Situation auf der Erde.

- Es ist immer noch sinnlos und reine Spekulation, was da sind: Bewusstsein, Geist und Sinn und Seele und Gott. Wer diese Fragen heute beantworten will, ist ein Bluffer und sinnloser Denker.

- Der Mensch wird NIE, bis in alle Zukunft, wissen was und wer er ist.

- Esoterisches Wissen ist wie Religionen völlig sinn- und wertlos.

- Introspektion ist Illusion und unerklärbar.
- Extrospektion führt beinahe immer zu falschen Annahmen im Wissen.

- Schmerzen kann man nicht in Worten fassen, diese Vorgänge im Körper werden erst im Hirn übersetzt in eine unaussprechliche Sprache.

- Das Hirn als solches ist NICHT erforschbar. Es würde gestört und funktionsunfähig infolge von Selbsterkenntnis. Eine solche würde direkt in den Wahnsinn führen und jedes Denken vernichten.

- Meinungen von Menschen sind infolge ihres tiefen IQ immer nur Schall und Rauch. Wissen kann nur von sehr intelligenten Menschen kommen.

- Menschen "verhalten" sich wie es eben geht. Wir werden nie wissen, warum und wie, denn Behaviourism besteht aus unlogischen Prozessen.

- Wir werden nie wissen was da sind:
   Universum, All, Ewigkeit der Zeit, Unendlichkeit des Raumes, Seele, Gott, Leben, Tod, Biologie und der Sinn unserer eigenen und der fremden Existenzen.

- Was ein Mensch spürt und was er darüber sagt, sind zwei völlig verschiedene Dinge.

- Ein Seele-Leib Problem oder ein Geist-Hirn-Problem gibt es nicht, weil Seele und Geist nicht existieren. Als Begriff schon, aber nicht als etwas, welches zu verstehen ist.

- Subjekte sind immer blöd. Und Objektivität gibt es nicht. Jede der Kommentare von Pauen diesbezüglich sind Spekulationen, denn beides ist durchsetzt von Illusionen, sonst hätten wir ja eine andere Welt.

- Alles was wir schreiben und denken, hängt ab vom Intellekt der "Genies". 99,9999999 Prozente aller Menschen werden NIE etwas Wesentliches wissen.

- Phänomene sollen wir heute als bewusste Erfahrung bezeichnen? Dies ist Grössenwahn, dursetzt von Irrtümern. So what! Mit solchen Theorien ist nur bewiesen, dass Geist und Hirn nicht erkennbar sind und somit auch nicht erklärbar.

- Fast beinahe alle Annahmen von Pauen sind höherer Blödsinn: Es gibt keinen Gott, keine Seele, keine Unsterblichkeit. Das meiste was Menschen denken, besteht aus Einbildung.

- Descartes begriff nicht, dass das Hirn auch ein Teil des Körpers ist, aber eben völlig unerklärbar. Der Mensch ist ein Konstrukt, welches sich selbst nicht begreifen kann, Ergebnis aus Millionen von Jahren an Evolution in der Natur.

- Der humane Geist ist nichts anderes als was das Hirn aufgrund von Milliarden von Eindrücken in allen Leben der Vergangenheit ins Hirn aufgenommen und bewältigt hatte. Dies alles wird umgesetzt in eine besondere Art von "Realität", von welcher wir beinahe nichts wissen. Ein Genie weiss immerhin 10 Mal mehr als ein Durchschnittsmensch.

- Es gibt keine naturalistische Erklärungen zu Geist und Hirn. Diese Ereignisse liegen ausserhalb unserer Auffassungsgabe, so wie etwa das Atom, woher es kommt, wie es beschaffen ist, warum es existiert und warum überhaupt eine Welt da ist.

- Die Erklärungen zu unserem Universum im Buch sind Blödsinn: Jede Art von Universum wäre möglich gewesen. Wer an Prädestination glaubt, muss sich nicht wundern, wenn nächstens alle Banken kollabieren ohne jede Erklärung der Idioten.

- Es gibt keine zielgerichtete Charaktereigenschaften zur Erde und dem Leben, sondern nur eine Evolution des Zufalles ganz ohne Gott - klar doch...

- Descartes bemühte "Maschinen" als Beispiel, wie ein Körper funktioniert. Dies ist Blödsinn. Zu seiner Zeit gab es weder Maschinen noch Computer und ohnehin werden solcher Scheiss nie den Geist des Menschen diktieren, ausser aus Wahnsinn in ein Sein des Nichts und der Selbstzerstörung.

- Eigene Gedanken zu interpretieren, ist sehr schwierig. Unmöglich ist es, fremde Gedanken zu wissen, man ahnt sie bestenfalls. Doch die Interpretation ist meist so falsch, wie der Mensch dumm ist.

- Der Autor erwähnt viele berühmte Denker und Philosophen. Wie konnten solche Genies so einfältig sein, an Seelen, Götter und anderen Mist zu denken? Von daher kommen auch die falschen Theorien, die leider heute die gesamte Welt am Kaputtmachen sind.

- Immer wieder kommt der Begriff von "Geld" vor: Wer so blöde ist und annimmt, Geld habe einen Wert, wenn es nichts anderes ist als Glaube an Papier und Zahlen in Computern, erkennt die Wertlosigkeit von Geld als Einbildung und Dummheit niemals. Ein denkendes Hirn sollte dies alles eigentlich wissen.

- Bewusstsein ist nur erklärbar, wenn wir jede Art von Aussenwirkung wegdenken. Bewusstsein ist Instinkt und angeborenes Denken.

- Es gibt keine Gegenwart. Innerhalb einer Nanosekunde ist alles Vergangenheit und Zukunft. Deshalb erkennt kein einziges Hirn die Gegenwart als solche. Die Gegenwart erkennen zu wollen ist so blöde, wie einen Gott erkennen zu wollen.

- Meine Bücher, insbesondere "Das Buch der Kritiken" beweisen, dass es keine Tatsachenwahrheiten gibt. Alles kann mit Gegenbeweisen durchsetzt werden. Wer sagt: "Die Sonne scheint" erzählt einen Quatsch, denn die Sonne scheint seit Milliarden von Jahren ohne Unterbruch.

- Es gab noch nie eine Aussage in Büchern, Zeitungen, TV oder Radio, die ich nicht sofort relativieren und falsifizieren könnte. Eine fundamentale Wahrheit ist immer eine solche, die sich langfristig entgegen aller Erwartungen durchsetzt, wie etwa der kurz bevorstehende totale Kollaps unserer Finanzwelt, jener der Weltwirtschaft, die Verblödung der Massen und der Kollaps der Umwelt und des Wetters im 21. Jahrhundert.


Und nun noch einige viel weitergehende Texte aus der Hand von Delavy - Ihr Menschen ohne jede Art von Natur im Geiste.


René Delavy - Berlin and Bournemouth

written on June 16, 2016