Kritik an Noam Chomsky
Mir
fehlt einfach noch die Kritik an Noam Chomsky.
Ich habe mindestens 50 Kritiken zu Philosophen und Wirtschaftstheoretikern verfasst, aber zu diesem Kerl ist mir einfach NIE etwas Gutes eingefallen. Zum Glück brachten heute die Sternstunden auf TV Idee Shit ein Interview mit ihm in den Gefilden des MIT.
Ich
hörte mit einem Block auf den Knien ohne vorgefasste Meinung zu und siehe da,
man kann den Typen kritisieren und wie.
Also,
gehen wir ins Detail anhand meiner Notizen:
Die
Demokratie als „Diktatur der verblödeten Mehrheiten“
Es
sind die Massen, die gezwungenermassen die Reichen und Mächtigen wählen, die
alle Macht an die Banken, die Konzerne und die Milliardäre abgeben.
Alle
Systeme, Verfassungen, Parteien und politische Maschen sind so angelegt, dass
die Massen gezwungen sind, die grössten Verbrecher als Abhängige der Reichen
Klasse zu wählen. Noch nie ist in der Demokratie etwas anderes möglich
geworden.
Damit
ist garantiert, dass alle in einer Sklavengesellschaft leben und verrecken
können, während einige steuerfrei immer reicher werden und allen in den Arsch
treten.
Es
ist egal, ob die rechtspopulistischen Idioten oder linke Sozialisten den
Aufstand wagen. Am Schluss verrecken alle Politiker, alle Medienaffen, alle
Reichen und CEO und WEF Idioten und keine Macht der Welt kann sie schützen, die
Aasgeier – nach dem CRASH.
Chomsky
hat keine Ahnung von den wahren Verhältnissen auf dieser Welt in den USA,
Europa, China und dem Rest.
Noam
Chomsky ist JUDE!
Dies
ist in Anbetracht des Faktors, dass ich die Juden verantwortlich mache für den
Weltfinanz-Crash, von ganz besonderer Bedeutung, wie wir noch sehen werden.
Als
Jude ist Chomsky einer der Wenigen, die den Staat Israel angreifen können, ohne
gleich als Antisemit verurteilt zu werden.
Naom
der orthodoxe Jude, ausgebildet von Milton Friedman, Karl Popper, WEF Schwab
und Natan Juhu, nach den Grundsätzen der „Protokolle der Weisen von Zion“ würde
niemals die Wahrheit schreiben über die Juden und die Amis. Er macht sich
wichtig mit einer Hälfte von Wahrheit und Verwedelung des Rests über die wahren
Schuldigen am Debakel der Menschheit im 21. Jahrhundert, kurz vor dem
Welt-CRASH.
Aber
niemals wird Chomsky erkennen wollen, dass die Juden als Rasse verantwortlich
sind für die Atombombe, die grauenhafte Ideologie von ewigem und tödlichen
Wachstum, Staatsverschuldung, unkontrollierbare Finanzindustrie und als Perle:
Den Wahnwitz eines neoliberalen Kapitalismus, welcher das Ende der Zivilisation
im 21. Jahrhundert einläutete.
Nun
will ich den Bericht strukturieren:
USA
Ich
habe notiert: Ansichten von Chomsky zur Wirkung von Werbung auf Politik und
Konsum sind okay. So kann man es auch sehen. Es ist alles viel schlimmer, denn
die Geldwelt bestimmt effektiv das gesamte Welt-Denken und die U.S. Wahlen,
aber vergessen wir es.
In
der Politik sei es so, dass es nicht zwei Parteien gäbe in den USA,
Republikaner und Demokraten, sondern nur eine "Business Party" für
die Reichen. Dies schreibe ich schon seit 30 Jahren. Chomsky sagt nicht, dass
alle Amerikaner der Eliten nur Arschlöcher sind, die alle anderen Amis auch
noch zu Arschlöchern verwurstet hatten, er denkt noch nicht einmal in dieser
Kategorie höherer Erkenntnis. Nur was ist es, was er denkt, wenn er falsch
denkt? - Wir werden es noch sehen.
Jedenfalls
denken die Amis, sagt Noam: "Die Welt gehört der USA!"
Wer
nicht spurt, wird vernichtet - und so taten sie es in Vietnam, Südamerika, Iran
und sogar Europa und mit der Sowjetunion, nur mit China beissen sie zurzeit auf
Granit, weil das U.S. Empire (was Chomsky nicht weiss) am Zerbersten ist. Doch
zu Israel und China und Wirtschaft muss ich noch separat Stellung nehmen.
Die
USA seien ein geteiltes Land, wo nur noch das Elite-Denken triumphiere.
Richtig. Doch sobald er ins Detail geht, sieht man seine ganze Mickrigkeit im
Denken:
Die
Tea-Party sei im Grunde eine sozialdemokratische Institution. Grossartig! Er
verwechselt konservative Kleinbürgerlichkeit im Interesse der Konzerne und
reichen Säcke mit Sozialismus. Gut, wenn man nach China schaut - aber ein
Irrtum und Blödheit in China erlaubt nicht die gleiche Blödheit im Denken eines
vermeintlichen Philosophen….
Politik,
USA und Chomsky - demnach noch schlimmer als Habermas und Fukushima.
Wirtschaft
Chomsky
denkt, dass die Amerikaner es verdient hätten, wenn die Politik nicht die
Reichsten und deren Steuerfreiheit stützen würde, sondern die Arbeitsplätze des
Mittelstandes und der Armen in den Vordergrund rücken würden.
Dies
ist mit Verlaub ein Gemeinplatz:
-
als Jude kein Wort zu den Methoden der Wall Street Juden und deren Einfluss -
-
als Wissenschafter kein Wort zur Qualität der Arbeitsplätze bei der Vernichtung
von Finanzen, Weltwirtschaft, Ressourcen, Ozeane, Geosphäre, Freiheit,
Ersparnisse, des Planeten und aller Kulturen. Er sieht das Problem schon gar
nicht.
-
als Mensch ist er wirtschaftsgläubig und wachstums-orientiert. Er würde einer
Vollbeschäftigung und einer Zufriedenheit der Massen alles opfern, was unser
Planet hergeben kann - er ist eben ein Jude und ein Amerikaner.
Dann
dieser Grössenwahn zu wissen, dass die Defizite der Staaten aufgrund der
Verbrechen der Politiker und der Wall Street Banker ZWEIT-RANGIG seien… - wie
kommt das Arschloch zu dieser Konsequenz? Dies kommt dabei heraus, wenn ein
Gebietsfremder sich anmasst, universell zu denken, denn es ist so, dass die
Defizite zum Bankrott aller Staaten, der Weltwirtschaft und der Kulturen führen
werden, doch davon kapiert Noam nicht einmal 10 Prozente des Problems, weil er
Systeme nicht lesen kann.
Religion
Noam
redet von Religion, wie wenn es kein Judentum gäbe, an welches er glaubt. Zwar
erkennt er den Wahn der Massen, der von den Republikanern vor allem geschürt
wird, alles haben zu können, was unmöglich ist, also "The American
Dream" - aber dass Religionen mehr Menschen liquidierten als alles Andere
zusammen, ob Judentum, Christentum, Islam oder was auch immer, ist diesem Typen
einfach nicht bekannt. Er könnte es zwar theoretisch sehen, doch lieber
reduziert er die Dinge auf Dummköpfe wie Hitler, Stalin, Mao oder GW Bush,
bevor er zu einer Gesellschaftskritik im Fundamentalen anheben könnte.
Intelligenz
ist gegeben oder nicht. Was Chomsky hat, ist eine Meinung, nicht Intellekt.
In
allen Ausführungen von Chomsky kommt der Planet als Lebensgrundlage, die jetzt
am Verrecken ist, einfach nicht vor. Es ist wie wenn das Fensterbrett zu hoch
wäre oder er keine Lust hätte zu springen, damit er das Meer sehen kann. Er hat
schon Photos gesehen vom Meer, also muss er nichts vom real-existierenden Chaos
kapieren.
Freiheit
Wichtig
ist ihm vor allem die Meinungsfreiheit, genau wie bei Habermas.
Woher
nur kommt diese kolossale Dummheit bei den Berühmtheiten der heutigen Welt, das
absolut Selbstverständliche und Fundamentale einfach nicht sehen zu wollen?
Nehmen
wir den Freiheitsbegriff: Freiheit ist einerseits gut und anderseits absolut
tödlich. Dies ersieht man an den Chomsky Beispielen:
-
Holocaust-Leugner: Es sei in den USA möglich, den Holocaust zu leugnen, weil es
erlaubt sei in den USA eine andere Meinung zu haben. Dies ist Bullshit: Wer in
den USA nicht die vorherrschende Meinung vertritt, ist erledigt auf alle
Zeiten.
-
Abraham Lincoln sei nicht der Freiheitsheld gewesen, den der Westen in ihm
sähe, denn er wollte alle Neger nach Afrika zurücksenden. Was ist hier falsch?
Die Situation in den USA ist miserabel für die Neger und vielleicht sähe Afrika
heute anders aus mit dem realen und geistigen Kapital der U.S. Neger. Auf alle
Fälle wäre Obama nun in Afrika.
-
Man vergleiche diese Idiotie von Chomsky mit dem Heldentum von Gandhi und
Mandela: GANDHI hatte leichtes Spiel mit der Masse der Inder mit
Passivgewalten, und verursachte Millionen von Toten zwischen Inder, Pakistani
und Bangladeshi und gab den Idioten des Friedens die Illusion, die Opfer
könnten sich mit Passivität der Täter entledigen - welch ein Hohn. Und MANDELA
ist ohnehin das grösste Arschloch - alle Minen und Reichtümer den Juden in der
City of London und den Negern die Kriminalität und die Staatsschulden - man
kann diesen "Freiheitshelden" jederzeit begraben.
Sprachforschung
Ist
wenigstens etwas Geniales zu finden, im Spezialgebiet vom Juden des WEF mit
Namen Klaus Schwab, sorry, Naomi Klein?
Gut,
der Nachweis dass alle Sprachen der Welt eine einfache Ursache haben, alle nach
demselben Modell funktionieren und erst vor ganz kurzer Zeit in die Welt
gekommen sind - dies war mir neu. Vor 50000 Jahren kamen also nach gleichen
Regeln die gesprochenen Worte und später die geschriebenen Sätze in die Welt
und vor 100'000 Jahren überhaupt noch keine Sprachen at all.
Doch
was für ein Hohn, dass er die Parallele nicht sieht zur Technologie:
Genau
so wie die Sprache ist auch die Technologie in die Welt gekommen und zusammen
vernichten sie heute den Planeten und die Menschheit bis 2099.
Denken
– Intellekt - Schriften
Chomsky
und alle Sprachforscher haben eine Unmenge an Mist über die Entstehung von
Sprache geschrieben, warum es diese Laute gibt, eine Universal-Grammatik, eine
Kommunikation und vieles andere mehr.
Dies
war alles Blödsinn und hier einige meiner Gedanken:
1.
Alles was mit Wissen, Intellekt und Denken zu tun hat, ist eine Unbekannte, was
heissen will, dass die Menschen vom Universum, von Zeit und Raum, von Ewigkeit
und Unendlichkeit, Gott, Gehirn, Leben und Tod, Biologie etc. keine Ahnung
haben, was dies alles bedeutet.
2.
Denken kann ausgedrückt werden in 1000 Arten, unter anderem in Wort und
Schrift, wobei sich das Denken in Schrift weit, weit über das Reden in Lauten
erhebt.
3.
Denken kann wie in meiner Literatur dermassen hoch sein, dass es in Sprache
nicht auszudrücken ist, weil die Empfänger, also alle Menschen der 99,999
Prozente der Dümmsten nach meinen „8 Stufen des Denkens“ gar nicht nachvollziehen
können, was gemeint ist.
4.
Kommunikation ist wie die Algorithmen der Idioten des Silicon Valley die
unterste Stufe von Intellekt und ist nicht einmal ausreichend, um
Wissenschaften und Philosophie zu erklären.
5.
Der Intellekt der Pragmatisten ist um 50 bis 90 Prozent unter dem Niveau der
Fundamentaldenker der Stufe 1 der „8 Stufen des Denkens“.
Und
so geht es weiter und weiter und es dürfte klar sein, dass Chomsky nicht
intelligenter ist als Nietzsche, Descartes, Strauss oder Habermas oder Donald
Trump.
Die
Denkunfähigkeit des Juden Chomsky
Mit
seinem Buch „Was für Lebewesen sind wir?“ hat Noami klar festgelegt, dass er
nichts begreift von Sprache, von Verstehen, von Gemeinwohl und von den Grenzen
der Natur in Vernunft, Logik und Leben.
Die
Wahrheit ist: Der Mensch ist ein Vollidiot, der die gesamte Welt vernichtet mit
„Fortschritt“, Wissenschaft und Wachstum. Total debile Typen bauen Gehirne nach
in Genf oder Lausanne und die jüdischen Arschlecker im Silicon Valley
behaupten, eine Künstliche Intelligenz zu schaffen, mit ihren Affengehirnen,
die noch unter dem Niveau von Chomsky und all seiner Theoretiker im Buch
stehen.
Der
wissenschaftsgläubige Chomsky braucht über 200 Seiten, um allen Unsinn über
mechanistische, physikalische, chemische und mathematische Weltbilder zu
erklären. Mir war schon als 15-Jähriger klar, dass es eine riesige Welt des
„Unbekannten“ gibt, wo der Mensch davor stehen wird auf ewig, wie die Ratte vor
einem AKW.
Es
ist klar, dass es keinen Gott gibt. Es ist klar, dass ALLES erklärt werden
könnte. Es ist klar, dass die gescheitesten der Menschen nie auch nur ein
Prozent der Realität der Welt erahnen werden und deshalb heute schon TOT sind.
Man
kann Chomsky einfach vergessen, er würde besser den Israelis erklären, wie man
die Palästiner ins Mittelmeer wirft, bevor diese dummen Juden selbst verrecken
im Nahenden Osten.
Weltbilder
Der
gute Mann ist stolz auf die Weltbilder von Humboldt und Adam Smith die
propagierten, dass der Mensch universell denken soll, denn er verblöde bei der
Arbeit als Banker und U.S. Präsident - stimmt. Dann glaubt der Kerl wie
Habermas und andere pränatale Pragmatisten an eine ewige Forschungsfreiheit und
Wachstum, was unmöglich ist gemäss all meiner Schriften und in den Untergang
geführt hat.
Dann
nimmt er die Weltbilder von Galileo und Descartes als funktionierende Maschine,
was infolge einer "Explosion des Wissens" sich als falsch sich
herausstellen durfte, denn "Materie könne denken"!! Was nützt es der
Materie, dass sie denken kann und den Menschen vom Planeten wegprogrammiert,
wenn gleichzeitig der HOMO verblödet ist und erst noch "seine Maschine"
vernichten kann?
Dann
kennt man ja das Weltbild der USA: "Die Welt gehört uns!". Und dann
darf Iran keine Atomwaffen haben aber Israel schon - und China muss in die
Schranken gewiesen werden, jenes China, das die Defizite des Pleitegeiers USA
zu finanzieren hatte…. - Von der gigantischen Schwäche der USA ausserhalb des
militärischen Bereiches versteht Chomsky -- NICHTS!
Israel
und Judentum
Dass
ein Jude wie Joe Ackerman, Blankfein, Summers oder Chomsky auch seinen Mist zu
ISRAEL bringt, ist ja klar. Immerhin denkt er nicht wie ein Kleinkind, sondern
versteht die Nähe des Zionismus zum Hitlertum, doch - lieber Noam - warum diese
Fehleinschätzung mit den Drecks-Juden der Wall Street und der Lüge, dass die
Juden Lobby nicht die U.S. Politik bestimme? Sie bestimmen die Weltgesetze des
Geldes, da darf die USA auch mal kurz abweichen von den Auschwitz-Verbrechern
an der Klagemauer - Idiot.
Und
dann kommt noch kurz Bertrand Russell ins Spiel, hoffentlich kein Jude, und als
einzige Hoffnung von mir, ER sei ein richtiger Philosoph und Noam meint, dieser
Russell habe vielfach falsch gedacht, aber sei in Sachen Ethik zu akzeptieren.
Nun gut, meine Kritik an Russell ging in die ähnliche Richtung, da muss ich
wohl jetzt schweigen.
Die
fertige Welt
Für
Chomsky ist die Welt fertig gebaut. Es gibt zwar noch eine Wissens-Explosion,
aber sonst ist die Sache überschaubar.
Wenn
ich Chomsky erkläre, dass das CHAOS die Menschheit und den Planeten bis 2099
vernichten werde, und zwar mit absoluter Sicherheit, würde dieses "Genie"
nur Bahnhof verstehen - in anderen Worten: Auf seiner Stufe des Denkens (siehe
meine 8 Stufen des Denkens) verbleiben.
Und
genau DIES macht den gesamten Unterschied zwischen einem Chomsky und einem
Delavy aus - ersterer auf Stufe 3 und der Andere auf Stufe 1.
In
20 Jahren wird kein Knochen mehr von Chomsky reden und alle von Delavy.
Und
wenn nicht - ändert dies nichts am kompletten Breakdown aller Systeme der Welt,
der gerade jetzt vor unseren blinden Augen stattfindet, während Hohlköpfe wie
Noam Chomsky nur noch Dummheiten absondern.
Die
Welt war während Millionen von Jahren nie "gebaut" - doch die
Wissens- und Massen-Explosionen führten am Ende dazu, dass sowohl die
Menschheit wie auch der Planet selbst in der bisherigen Form, nicht
fortbestehen, denn "der Mensch" verschwindet nun und hinterlässt eine
Wüste, sogar in den Ozeanen.
Der
Hauptfehler aller Philosophen seit Plato bis Chomsky war, dass sie nie die
Realität lesen konnten, sie sahen nur ein Abbild von Wirklichkeit. Dies wird
sich nun in den nächsten 100 Jahren in fataler Weise rächen.
René Delavy - Berlin
and Bournemouth
written on October 28, 2012
Chomsky - American Dreamers
Now lets go to his 10 Laws and Principles about the power of the rich class in the USA:
1. Restrict Democrazy