Marion Messina - und Kling - Céline

«Die Entblössten» - Marion Messina 

 

Ein zweiter Houellebecq? Sie ist weit besser als Houellebecq! 

Dieses Buch ist eine Apotheose, eine Offenbarung: 

Die Autorin ist fähig, das Lebensgefühl der Franzosen (der gesamten Welt) um das Jahr 2020 exakt und tiefsinnig in glanzvoller Sprache darzustellen. Das Buch muss ich dann ein zweites Mal lesen, ich hatte ja keine Ahnung von dessen Bedeutung!

Jeder Satz, jede Situation, jede Erkenntnis wird in erstaunlich raffinierter Sprache in unsere untergehende Welt gebracht. Man staunt, dass man alles selbst eigentlich erlebt, aber anders empfinden wird – irgendwie normaler, was eine Illusion ist. 

Der Selbstmord eines an seine Grenzen gelangten jungen Mannes – wie seinerzeit in Tunesien – löst eine gewaltige Welle im verrottenden Staat aus – auch gegen die morbide Präsidentin, ein Abklatsch eines Macron, allerdings wäre auch Le Pen keine Verbesserung – sowie Harris keine Verbesserung von Trump ist.

 

Nur – frage ich – was bringt das Ganze? 

Es geht wieder einmal nur um Befindlichkeiten (Alltag des Wahns – 1. Welt), um Gefühle, um Abhängigkeiten – aber nicht um die Erfassung einer kaum mehr auszuhaltenden Realität (Philosophie der Realität – 2. Welt) - oder gar – als 3. Welt – das Unbekannte des Universums. 

Als Roman mehr als unterhaltsam – jedoch zum Verstehen in welcher Welt und in welcher realen Lage wir sind, muss ich leider wieder meine eigenen Bücher lesen – was noch mehr nervt. 

Toleranz – noch im hohen Alter? 

Ja – vielleicht Toleranz. 

René Delavy – Côte d’Azur 

written on August 23, 2024 

 

Nun zum Buch «Fehlstart» 

Wiederum grandios – eine Perle. Dass sie CELINE erwähnt hat mich umgehauen, der beste Schriftsteller aller Zeiten mit «Reise ans Ende der Nacht» - unübertroffen. 

In ihrem Buch erfindet sie ungemein gute Sätze rund um die Condition humaine der Franzosen und ihr Verhältnis mit einem Kolumbianer, der sie nicht so ganz ernst nimmt und gut durchvögelt. 

Die ganze Abhandlung ist hoch dramatisch und erklärt das Innenleben der meisten Frauen. 

Aber es ist herrlich, wie die Autorin voller Überzeugung sich lustig macht über «Umweltpropheten» - und genau dies ist das Pragmatische an ihrer Literatur – und sie muss wissen – nichts hasse ich so, wie Pragmatismus. 

Wie wäre es, wenn ich als Umweltprophet zu 100 % recht hätte? 

Dann wäre ihr Buch nur noch wertloser Schrott, denn es ginge um die kommende Apokalypse der Menschheit und etwa 20 Milliarden Tote bis 2099. 

Und dies ist NICHTS? Nur zum Grinsen?

Liebe Marion – es wäre Zeit aufzuwachen – man kann eine gute Schriftstellerin sein  - blöde dazu. 

Nun denn, wenn Verlage Frauen wie diese bewundern und mir Scheisse ins Gesicht schmeissen – muss man sich nicht wundern…. 

René Delavy – 2024

 

KLING – «VIEWS» 

Dieser Kling sei ein Genie der Literatur? 

Nur Eric Gujer-Honecker der NZZ schreibt noch dümmer über das neue Hitler-Deutschland. 

Kling ist weniger als ein Nichts. 

Sein Buch trieft vor Primitivität und ist der Kotz des Jahrhunderts. 

Ganz kurz nur seine Überlegensfehler eines paranoiden Vollaffens: 

1. Ein Mädchen verschwindet spurlos? Allein in Vietnam verschwanden dank der US Army etwa 3 Millionen – ohne Roman des Kitsches. 

2. Eine BKA-Idiot*In mit Namen Ashira Saad als Migranten aus Affganistan will den Fall klären? Was nur macht diese Migrations-Kuh in Deutschland? 

3. Eine rechtsgerichtete Regierung droht, wo die Ampel die dümmste aller Zeiten ist? Ach – mein Gott - die haben wir unter Biden-Harris-Trump schon in den USA, England, France unter Macron, Israel unter Natan Juhu, Indien unter Modi und Deutschland unter dem Bockbär-Scholz Kartell. 

4. Ein Lynchmob will zuschlagen in einem Rechtsstaat? Wo ist er denn dieser Staat des Rechts? Da übertrifft sich der klingende Kling des Nonsenses ja selbst – er meinte den Supreme Court der USA und die Wall Street der Juden in den USA, Waffenlieferungen an Israel und Selenski, Juden-Orthodoxe in Davos, die Silicon Valley Schweine – immerhin ein Fortschritt seines Geistes. 

5. Weiter Kommentare sind flüssig-über. 

Soll man das Buch in den Abfall schmeissen?? 

Quatsch – ich lese es und es wird in einer meiner zahllosen Bibliotheken stehen, bis zu meinem Tod. 

Meine Erben werden dann alles auf die Müllhalde schmeissen – wo es hingehört. 

René Delavy – Côte d’Azur 

August 2024 

 

Michel Houellebecq - Erreurs

Les Erreurs de Penser - Michel Houellebecq


Après avoir lu de Voltaire son livre "CANDIDE" et étant très étonné, de ne lire que de la misère des Hommes - et rien sur les raisons de la misère -

- je viens de lire dans le journal SPIEGEL un interview très important avec le pauvre Michel Houellebecq.


J'aime ce type mais il me fait trop d'erreurs de pensées:


Une remarque d'abord:

Je préfères écrire en allemand, soit environ 90 pourcent de tout que je mets sur papier. Puis 9 pourcent en anglais et seulement un pourcent en français, faisant une erreur de langue par phrase....


Les Erreurs de Michel:


L'Europe

Houellebecq a raison. Europe est un scandale et fonctionne jamais. Mais il faut dire, que un savant pouvait savoir que politiquement, avec la catastrophe de l'Euro et avec ce nationalisme, Europe ne pouvait pas fonctionner.

Mais il est pire: Europa a suivi le chemin des USA en neolibéralisme et pour cette raison, on est condamné en France, Allemagne, Angleterre, Espagne et le reste de mourir très prochainement à la faillite des Etats et l'industrie de finance mondiale.

Michel n'a aucune idée, comme Voltaire, comment ce monde fonctionne....


Le Terreur

Il est ridicule de dire que le anti-terrorisme par suppression, armée, police et la fuite en automobile est justifié.

Si le terreur en France tue disons 100 personnes, il est rien comparable aux crimes des Etats Unis au Vietnam, Chile, Argentine etc. La France a 60 million d'idiots. 100 Personnes sont rien.

Supposons que tout resterait tranquille après ce coup de terreur: Plus jamais on aurait un autre coup. Mais l'explosion dans les médias fait, que les fanatiques de religion seraient bêtes de ne pas redoubler leurs efforts de terreur dans le monde entier.


Les Juifs

Les juifs étaient les grands victimes des Allemands et ceci fait que ceux sont très gentils avec Israël....

Quelle stupidité! Les juifs sont responsables pour les crimes de l'industrie des finances et en plus de la bombe atomique et de plus de 9-11 par les crimes provenant de l'état des Juifs. Les Allemands et les Américains et les Français accepte cette idiotie criminelle pour la raison de l'holocauste. Soit, les Juifs étaient invités de nuire au monde terriblement et Michel et le reste ne comprennent rien du tout.


Les  Allemands

Très joli de faire une distinction des Allemands au travail, contre l'idiot dans les temps des vacances.

Mais, une personne nationale reste toujours la même. Les Allemands par accident ont pu voler l'export à la France et aux autres nations européennes. Ce bluff semble les faire supérieure aux autres gens, exception faite des Suisses. Mais en principe, il sont toujours les mêmes que sous Adolf Hitler.

Les Allemands payeront à la fin de la faillite de l'Euro les erreurs du contrat sociale, quand les riches avaient tous les avantages et les pauvres seront en train de mourir. Ceci n'est pas vu par Michel ni par n'importe quelle autre personne.


Les Chiens

Le chien est l'animal le plus intelligent de tous et par erreur, ils aiment les hommes, n'importe quel type de chien. Il est vrai, ils restent comme de petits enfants toute la vie.

Mais les animaux sont plus: Il y a un holocauste de billions d'animaux sur Terre et les humains n'ont aucune idée du massacre qu'ils produisent.

En exterminant la nature, les chiens, les animaux, le climat, les océans et tout le reste, tout qu'on aura en 100 ans seront les animaux survivant, les humains n'ayant aucune chance de survie après 2099.


Les Français

Les Français sont une caricature d'eux-mêmes. Ils se prennent pour important, et au même moment, les Chinois, les Japonais, les Américains sont en train de ruiner le monde avec leurs Juifs de AIPAC, WEF, Wall Street et le reste.

L'aveuglement de Houellebecq est bien au milieu de tous les autres Français, ceci veut dire que ce paltoquet n'est pas plus intelligent que le reste de sa population.

De dire que d'autres politiciens que Hollande ou Sarkozy seraient plus capables pour maintenir la richesses de la France, est complètement idiot, car ni la France ni le reste de l'Europe auront une chance contre les Juifs des finances mondiales, de plus en plus et chaque année encore plus criminels et nuisant à l'humanité.


Une Exposition

Merde: Encore un idiot qui croit à la force de l'Art, de la photographie et autre chiotte. Cher Houellebecq, il est grand temps d'apprendre une leçon:

Jamais tes livres, ta poésie, ton art et tes photographies vont changer les têtes idiotes des gens du monde.

Si Voltaire avec "Candide" ne pouvait faire comprendre aux gens du monde, qu'il étaient toujours sur les chemin de la self-extermination, ce n'est pas toi de faire réveiller les idiots de France et du Monde....


René Delavy - Berlin and Bournemouth

written on June 20, 2016

 

CELINE


Kritik an Louis-Ferdinand Céline - "Reise ans Ende der Nacht"


Nach der Lesung von etwa 300 Büchern in letzter Zeit, ist es eindeutig:


Céline schrieb das beste Buch aller Zeiten.

Dann folgt gleich Sibylle Berg und erst nachher kommen einige Andere - gemäss eines anderen Artikels von mir bezüglich der Besten Bücher der Welt.

Allerdings kommt keines an meinen Roman "John Demaster" heran oder die Erzählung "Reise in ein verlorenes Empire".


Die Erzählkunst von Céline ist unübertroffen in Sprache und Ausdruck und Tiefe.

Alle seine Kritiker haben seine Schreibe total missverstanden und niemals begriffen. Und der Vorwurf des Antisemitismus und Rassismus ist sowas von lächerlich und beweist, dass der Neoliberalismus alle Menschen der Erde auf ewig verblödet hat.

Céline war aus Notwendigkeit ein Womanizer, um zu überleben, aber kein Mensch hat jemals die Natur der Weiber, ihre Verschlagenheit und jene der Amis und Juden so genau in Worte umgesetzt wie dieser Dichter aus Frankreich.

Der anscheinende Judenhass von Céline ist heute unverständlich, denn zu jener Zeit gab es wenig Anlass zu Antisemitismus. In Anbetracht der Schaffung der Atombombe, der Verschuldung aller Staaten, der Existenz grauenhafter Judenbanken und des tödlichen und grausam verheerenden Neoliberalismus und der Taten des Staates Israel und des niedergehenden Empire USA, wäre heute ein Céline sogar zu sanft in seinen Aussagen. Dies ist nicht sein Fehler, sondern jener der Juden.

Céline war nie ganz normal: Seine Schreibkunst basiert zum Teil auf diesem FAKT. 

Wenn er schreibt, wie er in der Jugend immer bestraft wurde und nicht mal Zeit fand, seinen Arsch zu putzen, aber jeden Blödsinn mitmachte, zeigt eine Störung in der Jugend, mit Mitmenschen, mit den Frauen, im Militär, auf den Reisen, die er - trotz seiner höchsten Intelligenz, niemals so ganz begreifen konnte.

Aber mit seiner unnachahmlichen Intelligenz musste er schon damals die kapitalistische Bosheit der Juden und die Me Too Blödheit der Weiber erkannt haben. Und an den kriminellen Hitler oder Stalin oder Mao oder Bush oder Trump zu glauben, dies tun seit 1900 etwa drei Milliarden von Idioten, da kann es jeden treffen.


Schriftstellerei ohne philosophischen Unterbau und Wahrheitsgehalt ist wertlos, wie weit über 99 Prozent aller Werke. Céline war hier eine seltene Ausnahme von dieser Regel.

Allerdings kann Céline und auch kein anderer Schriftsteller so wie ich erklären, in welchem Zustand sich die heutige Realität befindet - noch was vorgeht im Laufe eines Lebens - in einem unbekannten Universum und einer verödenden Welt unseres Planeten.

Mit meiner Literatur und den "10 Geboten des Todes" erklärte ich, dass sich die Menschheit mit der Natur, den Tieren und allem was existiert noch im 21. Jahrhundert vernichten wird.

Es war Céline der dies alles kommen sah mit seiner Art die Natur des Menschen zu sezieren, ihre Kriege, ihre Bösartigkeit und Verblödung, die Frechheit der Eliten, die Dumpfheit der Massen, der Sinn von Leben und Tod und der Verhältnisse in Frankreich, der Neger in Afrika, der Amis in den USA und ganz allgemein, die Unmöglichkeit dem Tod zu entwischen, ob als Individuum oder als kollektive Masse.

Wir sind tot und wissen es noch nicht. Der Franzose erahnte diese Wahrheit und wurde deshalb verfolgt. In seiner Wirrnis des Geistes konnte er sich zu keinem Nationalismus oder anderem Blödsinn entscheiden wie Religion und dumpfe Philosophie, was seinen Lebensweg erklärt.

Wer ihn angreift, wird nie erkennen, wie dumm und tief er selbst ist - vor allem heute.

Und deshalb: Vielen Dank für Dein Werk - Céline!


René Delavy - Berlin and Bournemouth

written on August 19, 2019



Von der Verwendung des normalen Lebens


Seit ich den Céline (Reise ans Ende der Nacht) gelesen habe, habe ich ein riesiges Problem:

Was ich auch immer zur Hand nehme an Literatur, es kotzt mich nur noch an...

Ich glaubte mit "Ulysses" oder "Der grosse Meaulnes" oder Bolano mit "2666" gute Literatur zu sehen und erkennen nur noch höheren Blödsinn des Geistes und schmeisse das blufferische humane Ding in die Ecke.

Dies bringt mich auf die Idee, wie wir unsere kurze Leben, unseren FLASH, eigentlich in Realität verbringen:

Es ist ganz klar, dass 99 Prozente der Verblödeten in den Tag hineinleben ohne jedes Bewusstsein, von der Geburt bis zum Tod, der absolut unnütz ist für diese Arschlöcher.

Die geistig regen Personen haben allerdings ein grösseres Problem:

Durch den Tod, die ewige Stille, das ewige Schwarz, ist das Leben selbst unnütz geworden. Trotzdem MUSS man nach der Geburt am Leben bleiben, bis dass der Tod kommt.

Welches ist wohl die besten Verbringung der Gegenwart (die es nicht gibt - alles ist Vergangenheit und Zukunft) bis zum Tod?

Einige Vorschläge:

Bücher lesen - TV gucken - Reisen und Abenteuer unternehmen - alles dem Beruf oder der Familie und Kindern unterordnen - wichtige Taten vollbringen, zum Beispiel grosse Literatur - regieren - reich werden - verblöden in der Masse.

Es ist unglaublich schwierig, im Leben einen Sinn zu sehen und etwas zu tun, was sich als lohnend vor dem Tod - egal wann er kommt - erweisen könnte.

Man kann Empiriker werden, Stoiker, Skeptiker, egal was, es endet mit einem nutzlosen Leben, einer verblödeten kriegerischen Menschheit die an Götter glaubt und existiert in einem ewigen NICHTS!

Für meinen Teil versuche ich so ziemlich ALLES - im Vollbewusstsein um die Endgültigkeit, also die Nichts-Gültigkeit allen Lebens - der Mensch steht nicht einmal auf der Stufe eines Tieres - sondern weit darunter.

Ich denke, ich muss es einfach irgendwie hinter mich bringen, das Leben, und versuchen es zu geniessen, was ich eigentlich tue - aber im Geist des Seins erkenne ich die Wahrheit und diese ist das Schrecklichste, was einem Menschen passieren kann...

Delavy - 26.8.2019


Der Wert der Literatur


Was will Literatur eigentlich?

Ich habe ein ganzes Buch zum Thema verfasst mit Titel "Vom Sinn und Unsinn der Literatur".

Literatur soll Kunst sein, sie soll Leben und Tod begreiflich machen, die Liebe, den Hass, die Kriege, die Geschlechterrollen, das Dasein an sich erklären - und noch nie ist dies - ausser Delavy - auch nur einer Seele auch nur bruchstückhaft gelungen.

Die Weiber schreiben selbst in Sachbüchern immer nur von ihren Gefühlen - niemals was Sache ist - sie können von Natur aus nicht abstrakt denken.

Den besten Schriftstellern gelingt es in Philosophie, Romanen und Sachbüchern gewisse Facetten der Welt und des Daseins irgendwie unter Kontrolle zu bringen. Ich will hier nur drei bedeutende Schreiber erwähnen:

- James Joyce tut so als wäre er intelligent, dabei ist er nur an seiner miserablen Welt des Alltags interessiert, seinen dummen Ansichten, eine Anhäufung von Gemeinplätzen wie bei Kraus und Habermas und eigentlich bei allen Philosophen und Romanschriftstellern.

- Ocean Vuong gelingt es in einer dichten Sprache irgendwie zu erklären wie ein Leben der Verlorenheit ist, eines Vietnamesen mit kriegsgeschädigter Mutter und Grossmutter als Schwuler in den USA zu existieren, eigentlich immer bedroht von Verzweiflung und Suizid. Aber da ist nichts zur Erklärung, WARUM alles so ist, wie es ist.

- Der unvergleichliche Céline erklärt in der "Reise ans Ende der Nacht" als einziger Schriftsteller mit Zynismus, Sarkasmus, Ironie, das Wesentliche der Idioten im Krieg, zeitlos in seiner Art, der Urwald in Afrika wo ein naiver Europäer eindringt, die Grauenhaftigkeit des Lebens in den US als Arbeiter, das Wesen der Weiber, der Huren, als Arzt die Hoffnungslosigkeit der Armen und Elenden in Paris um 1900 und es gelingt ihm wenigstens, den Wahnsinn und das Chaos in Ewigkeit festzuhalten. Aber nicht ein einziges Mal gelingt es ihm abzuklären - wie Delavy - WARUM dies alles so ist wie es ist.

Literatur wird so zu einer nutzlosen Art von Kunst, ebenso blöde in ihrer Welterklärung wie Malerei, Architektur, Technik und sogar die Musik zur Unterhaltung und Erbauung, wo ein "Genie" auch nur wieder eine ganz kleine Ecke des Ganzen zu füllen vermag - und schon genügt dies, damit er oder sie ein VIP auf Ewigkeit wird.

Diese Welt, die jetzt im CHAOS versinkt und an sich selbst verreckt, ist sowas von idiotisch, dass ich den Bericht nun hier enden will.

René Delavy - Berlin and Bournemouth

im August 2019



Vergleich Eliot zu Céline  

Es gibt keinen sinnvollen Vergleich in der Qualität in Romanschriftstellerei der zwei Schreiber:  

Eliot als Frau erkennt nur etwa 5 Ebenen des Schreibens 

In hervorragender Sprache schildert sie die gesellschaftlichen Verhältnisse, die Gemütslage und die irren Gefühle der Personen, die Schicksale in ihrer Zeit und dies überdeckt mit kulturellen und philosophischen Gedanken von minderer Qualität. 

Es ist das Ewig-Gleiche und verleidet mit der Zeit, ausser man lebte im 19. Jahrhundert und hatte viel Zeit zum Lesen oder war eine dumme Frau, die sich in Tränen auflösen konnte, über 1200 Seiten. 

 

Céline als bester Schriftsteller aller Zeiten kennt 20 Ebenen: 

Was für ein Unterschied zu Eliot! 

Er kennt auch die Ebnen von der Dame Eliot oder Mary Ann Evans, aber darüber hinaus geht es mit der unglaublich gescheiten Erklärung von Kriegen, des Lebens eines Europäers in der Wildnis Afrikas, die Zeit des Wahnwitzes vor dem Neoliberalismus in Detroit, das grauenvolle Leben in Paris unter einer Gesellschaft von Idioten und Egoisten, auch in Armutsvierteln, die Traurigkeit und Raffiniertheit des Lebens unter Ärzten, die totale Armut der Kranken, haufenweise philosophische Hinweise auf sein Zeitalter und die Voraussicht auf was noch an Schrecklichem kommen könnte. 

Der Schluss des Buches ist ein Kunstwerk, welches zuinnerst aufwühlt und endlich begreifen lässt, was ein Menschenleben und dessen Tod und Erbe ist. 

Céline ist ein Genie und aller andere als ein Antisemit, weil er erahnen konnte, dass die Juden die Menschheit vernichten werden im 21. Jahrhundert mit ihrer korrumpierenden Schlauheit, kopiert aus den Protokollen der Weisen von ZION. 

Damit endet meine Betrachtung, und kein Schwein der Debilen wird je etwas begreifen...