Frohe Wissenschaft - Nietzsche

Friedrich Nietzsche – «Die fröhliche Wissenschaft» 

 

Mit diesem Werk offenbart dieser Mann seine ganze philosophische «Weisheit». 

In einer früheren Kritik habe ich den Mann schon ganz schön auseinander genommen. 

Hier mache ich den Deckel zu.

Nietzsche erweist sich als Denker des Ungefähren. Er denkt nach, aber NIE zu Ende. Er kritisiert die Verhältnisse, aber er erkennt sie nicht. Er will die Wahrheit über die Gesellschaft des Scheiterns und der kommenden Zukunftskatastrophen erkennen, aber er kennt nur den ÜBERMENSCHEN - ein Blödian des Scheins. 

Nietzsche ist nicht wie KANT oder die Alten Griechen auf der Suche nach Wahrheit (die auch falsch war), sondern auf der Suche der Besten, ohne sie zu erkennen. 

Welch ein Unterschied zu Delavy. 

Und hier einige Kommentare im Buch von mir: 

«Die fröhliche Wissenschaft» ist eine Ansammlung von Kurzgeschichten zu Begriffen oder Ideen – also ein Versuch zu höherer Philosophie. 

Sein Anspruch ist allerdings viel höher als das Resultat. 

Im Vergleich zur Literatur Delavy – höchstens noch ein Abklatsch von Geist und Wahrheit. 

Bei allem an Texten was bei Nietzsche gut ist – die Realität der Zivilisation des Scheiterns ist etwas völlig anderes. 

Er macht wie Weiber auf Befindlichkeiten - statt einfach die Wahrheit über den Wahnsinn der Menschen zu erkennen. 

Sein «Tun als ob» – ist die wahre Tatkraft seiner Texte – statt Tiefe der Gedanken und des Erkennens. 

Also macht er auf Unterhaltung - statt auf Seins-Erklärung. 

Die geistige Waffe von Nietzsche ist immer die Vagueheit. Immer alles irgendwie umschreiben – aber NIE genau, nie werden die Fakten des Seins in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft offengelegt. 

Nietzsche kannte niemals fundamentale Wahrheiten. 

Der Mann ist nicht nur vague – er ist im besten Sinne - halbschlau. 

Will man heute die Realität erfassen, muss man wahr und konkret sein. 

Spinntisiererei im Ungefähren – dies war es, was ALLE Philosophen aller Zeiten machten – sie erkannten die Gefahr des Endprogramms der Menschheit in den finalen Tod niemals, sondern führten immer ein grosses Wort ohne Sinn und Zweck und vor allem ohne höheren Geist und Intellekt. 

René Delavy – Côte d’Azur 

written on November 15, 2023

  

Wahnsinn Kriege und Waffen 

Wie ist zu erklären, dass sich Menschen seit Beginn diese Schweine sich Krieg liefert und bereit ist, Menschen zu Millionen zu ermorden? 

Es wird wieder offenbar in Israel: 

Ein Geschiss wegen jüdischer 200 Geiseln, aber die Juden ermorden 10'000 Araber einfach so, weil es «Krieg» ist. 

Dieselbe Schweinerei der USA. Sie ermordeten Millionen in ihren Kriegen und machen dann ein Geschiss wegen kleinen Massakern von Russland oder den Uiguren in China. 

So viel zu Verlogenheit der Schweine rund um Peter Schneider, der Psycho, der nichts kapiert von Kriegen und der Sauerei rund um «Menschen», die nur Waffen bewundern und sonst nichts. 

 

Nachtrag nach Lesung 

Ich habe nun den grössten Teil gelesen seiner Sprüche und Gedanken. 

Natürlich reflektiert Nietzsche die Wahrheit und das Leben auf höchstem Niveau. 

Es gelang sogar, mein Wesen zu erklären, dass man aus INSTINKT weiss und dann das Wissen derart enorm wird, dass sich Wissen und Instinkt decken können. 

Nietzsche stellt überall Theorien auf und stellt vor allem FRAGEN. Seine Antworten sind allerdings schwach. Man merkt in welcher Zeit er lebte – es war VOR dem Wahnsinn des 21. Jahrhunderts! 

Er schätzt die Wissenschaft aber kapiert nicht, dass diese führen wird zum Tod und Vernichtung des Planeten. 

Nietzsche ist im Gegensatz zu Delavy nie konkret sondern spinntisiert im Zeugs rum, lässt Vermutungen fallen und glaubt trotz aller Skeptik an die Machbarkeit. 

Zudem ist er ein Weib: Gefühligkeiten und Befindlichkeiten statt Realität und Analyse des Seienden. 

Seine ganzen Sprüche sind immer von derselben Art – witzig, nicht weit von der Erkenntnis, aber nutzlos hinsichtlich des Verderbens, das nun auf uns zukommt und niemals mehr gestoppt werden kann. 

Wir sind TOT – und wissen es noch nicht. 

January 2024 


 «Also sprach Zarathustra» 

Dies war das erste philosophische Buch, welches ich im Alter von 15 Jahren gelesen hatte. 

Es ging mir darum, zu erkennen was unsere Welt ist und deshalb las ich damals Bücher von Nietzsche, Kant, Schopenhauer und Russell und damit war mir klar, dass kein Philosoph die Welt erklärt und ich dies selbst werde machen müssen. 

Etwa im Alter von 45 schrieb ich die ersten fundamentalen Kritiken zu Theorien und Denker und Schriftsteller, heute gibt es das Buch «Philosophie der Realität – Alltag des Wahns» mit 2000 Seiten und über 600 Kritiken. 

Soeben begann ich zum zweiten Mal den «Zarathustra» zu lesen und nach etwa 100 Seiten schreibe ich: 

«Es ist alles schematisches und pragmatisches Denken. Nirgends ein Bezug zur Weltrealität, sondern nur Menschengetümmel! 

Gemeinplätze auf hohem Niveau. Das Buch beweist, warum die Menschen dort sind, wo sie um 2020 hingekommen sind. 

Wir stehen vor dem Totalabsturz - und Nietzsche war einer der Verursacher. Er hatte nie eine Ahnung von Natur, Umwelt, Technik, und Rechte ausserhalb der Interessen aller Blödiane, wie alle Affen der Geschichte. Insgesamt ein nutzloses Buch!» 

René Delavy – 1. Februar 2024

  

Kritik an Friedrich Nietzsche  (1844 bis 1900) 

Ich muss schon 100 Kritiken über Nietzsche verfasst haben, versteckt in allen Texten meiner Bücher. Auf Seite 5, oder 120, oder 250, einfach in irgendeinem Zusammenhang. Nietzsche eignet sich ganz besonders beim Aufzeigen von Denkfehlern bei allen Philosophen. 

Soeben habe ich die zwei Bücher "Nietzsche Werke in zwei Bänden" durchgelesen und komme zu folgendem vernichtenden Urteil: 

Was man auch immer schrieb über Nietzsche und andere Philosophen, ist eine Idiotie. 

Dieser Kerl macht sich wichtig mit seinem Wissen, ohne je zu erklären, wie diese Welt funktioniert, wie alle Ursachen und Wirkungen zu interpretieren sind, er beschränkt sich auf das "ewig-Menschliche" und ist in seinen Aussagen so dünn und wichtigtuerisch, dass meine Literatur im Vergleich als genial zu bezeichnen sein wird.

 

Diese Kerle, es gab nie Kerl-Innen, waren NIE, was die Nachwelt aus ihnen machen wollte. 

- Sie troffen vor einseitiger Sichtweise auf die Verhältnisse auf unserem Planeten, sie sahen nur ihre eigene Zeit - und niemals, in keinem einzigen Fall seit 2000 vor Christus, die Folgen ihres primitiven Denkens für die Zukunft - und diese Geisteshaltung wurde schlimmer und schlimmer. 

War sie noch verständlich bei den Alten Griechen wurde sie im Mittelalter bereits blöde, steigerte sich in der Aufklärung um in der Post-Moderne völlig einzubrechen und abzusaufen. Noch nie waren die Denker blöder und stupider als HEUTE. Wer behauptet, heute gäbe es auch nur einen einzigen Philosophen auf diesem Planeten, ist schlicht eine hirnlose Sau. 

Was es gibt heute - massenweise - ist einfach unglaublich dumme Typen, die die Gemütslage der Idioten von Menschen - wie im Schachspiel die Figuren - herum schieben, und dann mal zur Abwechslung mit einer Taschenlampe oder dann einem Scheinwerfer eines Flugzeuges zu erleuchten - die Parallele zur modernen Kunst ist frappant. Wo Dummheit zur Gewohnheit geworden ist, braucht es keine helle Köpfe mehr, die auf Täter und Opfer verweisen. Auch diese Unterscheidung ist im Chaos des oberflächlichen Denkens vollends ersoffen. 

Die Philosophen - zu allen Zeiten - sie waren nie etwas Anderes als Ideologen, oder Rassisten, oder Gottes-Verehrer oder Atheisten - was genau gleich idiotisch ist. Sie krochen jedem reichen oder mächtigen VIP von Einfluss in den Arsch und vor allem: Sie schrieben einander ab, ohne je zu merken, dass sie gleich bei diesem Vorgang alle Denkfehler und Idiotien mit abschrieben. Und wenn sie einmal etwas kritisierten an anderen Philosophen, waren sie meist noch blöder in ihren Argumenten, als der wirklich miese Urtext ahnen liesse.... 

Ich will hier absolut losgelöst von irgendwelchen Einflüssen etwas schreiben zu Nietzsche. Doch im Moment bin ich müde und habe es eigentlich satt, diese Kritiken, nachdem ich soeben jene über Emil Cioran geschrieben habe, auch noch schreiben zu sollen. Aber leider macht es mich krank, dass wenn ich etwas suche zu Nietzsche, ich eine halbe Stunde vergeude um einigermassen fündig zu werden - und dann ist es erst noch nicht eine Gesamtschau auf das Wirken von Nietzsche. 

Gemeint sind hier nicht die üblichen Wälzer mit Lobhudeleien der Nietzsche-"Rezeption". Die grundlegende Gestalt eines Philosophen lässt sich auf zwei A4-Seiten zusammenfassen.

 

Also, machen wir es kompakt. 

Ich entdeckte Nietzsche sehr früh. Etwa mit 16 las ich "Also sprach Zarathustra" und "Ecce Homo" - und war begeistert. Dieser Mensch kennt die Menschen, er kennt die Wahrheit und er kennt den Übermenschen. 

Es ist normal, mit 16 Jahren so zu denken, begeistert zu sein, es ist ganz normal. Man bewundert noch die Atomstreitkräfte der USA, man ist pro-israelisch, man meint, die Banken und Versicherungen würden unsere Vermögen schützen, man glaubt an Fortschritt, Gier, Karriere, Wachstum, Demokratie und Menschenrechte - und deshalb glaubt man gerne auch an Mondreisen, Sciencefiction und Übermenschen. 

Es ging lange bis ich begriff, aber dann ging es den Bach runter mit Nietzsche. 

Eines Tages begriff ich, warum Nietzsche in Turin - ich war damals selbst in Turin und schrieb daraufhin das Buch "Gedanken in Turin", also warum dieser Nietzsche wahnsinnig geworden ist, angesichts eines geschlagenen Pferdes. 

Ich denke, damals wurde ihm bewusst: Die ganze Qual der Tiere und der Natur, und die gesamte Blödheit, nicht nur von Hitler, den er noch nicht kannte, sondern seine eigene und die Kleinheit und irre Blödheit des Menschen - seines Übermenschen. Welch ein Weckruf, als hätte den Idioten eine Pferdehuf getroffen.... - Dies hätte sogar mich in den Wahn getrieben, nur wusste ich schon um diese Verhältnisse als ich 10 Jahre alt war, schliesslich bin ich auf dem archaischen Lande aufgewachsen, um Schweine, Ochsen und Schafe, die vor meinen Augen zu Tode gefoltert wurden. 

Und ab einem späteren Datum des Erwachsenwerdens, ich musste etwa 50 Jahre alt geworden sein, las ich Nietzsche erneut - aber auch alle anderen Philosophen - mit total anderen Augen. Jetzt war ich hellwach, hatte meine eigene Philosophien in Bücher gepackt, noch nicht gedruckt zwar, aber immerhin in zahlreichen Ordnern vorbereitet zur späteren Erfassung in meinem Werk. 

Und erst jetzt war ich in der Lage zu erkennen, dass kein einziger Philosoph seit Plato - und ganz bestimmt nicht dieser Idiot von Friedrich Nietzsche - verstanden hatten: "Der idiotische Mensch, der von nichts eine Ahnung hat, sieht sich selbst als Übermensch - und den Planeten als technologischen Abfallkübel, der zusammen mit Meeren, Urwäldern, Ländereien, Luft und Wasser und Tieren, zu vernichten ist." 

- Also, der Mensch vernichtet mutwillig, planmässig und gewollt, mit seinen technologischen Keulen und dem Kunstmittel "Money" die gesamte Öko-Sphäre der Welt - und zwar in einem Zeitraum von 200 Jahren, von 1900 bis 2100 - unwiederbringlich, unwiderruflich, ohne mit Cash auch in Trillionen von Dollars etwas noch korrigieren zu können am Niedergang in Wissenschaft, Ökologie, Wirtschaft, Politik und Selbstvernichtung des Menschen durch den Menschen, und zwar über die Vernichtung der Lebensgrundlagen - mit Massen-Gesetzen und Macht der Grossen Zahlen. 

Es war logisch, es war einfach und es war vernünftig - und weit, weit, weit weg von jedem Geschreibsel eines Idioten wie Nietzsche, Kant, Habermas, Sloterdijk, Huntington, Fukuyama, Greenspan, Milton Friedman, JM Keynes, von Hayek, Krugman, Levy, Al Gore, Moore, Klein, GW Bush, Obama, Ratzinger, Mohammed, Reagan, Thatcher, Pinochet, 7 Dwarfs of Berne, Merkel, Berlusconi, Putin, Sarkozy, Mao, Buddha, Gandhi und andere verlogene Mandelas, die den Weissen die Reichtümer ihrer Länder und den Schwarzen die Kriminalität schenkten, Gandhi-Kriege der "Gewaltlosigkeiten" zwischen den Religionen herbeiführten, die Unschuldigen mit Hilfe der USA massakrierten und die Schuldigen vergoldeten und schliesslich die gesamte Weltwirtschaft mittels des gierigen Judentums an der Wall Street in den Abgrund stürzen würden - und zwar theoretisch und praktisch.

 

Was hat dies mit einem "Denker" wie Nietzsche zu tun? 

Eben, genau alles, was die Leute mit tieferen Stufen des Denkens niemals sehen werden: 

Es waren die Philosophen und die Wirtschaftstheoretiker, die den Grundstein legten zum Crash an der Wall Street, der führte zu Banken- , Konzernen und Staats-Bankrotten in sonder Zahl und einem Niedergang ohne Ende in Wirtschaft, Wissenschaft, Philosophie, Ökologie, Ressourcenvernichtung, Vernichtung von Ozeanen, Urwäldern, riesigen Ländereien, von Bienen und Insekten und von Mensch, die blöder noch waren als Bienen und Ungeziefer und schliesslich hätten diese Idioten seit Plato sehen müssen, dass ihr Denk-Modell einfach schon zu Beginn zum Kotzen war. 

Statt Anpassung an die gegebene Kleinheit und Verletzlichkeit des Planeten, riefen sie alle nach Übermenschen, nach Wachstum und Profit, nach Wundertaten von verblödeten Hirnen in 99,9999 Prozenten der Menschenköpfe seit Adam und Eva bis zum heutigen Obama bin Barrack und andere hehre Scheisse von Hirnlosigkeit in höchstem und destruktivem Masse - und die von-Gott-verdammten Massen, eben die 99,9999 Prozent, missbraucht von den Interessen der kriminellen "Eliten", können es niemals sehen - ob sie nun Nietzsche je gelesen haben oder auch nicht. Es braucht einen minimalen IQ um zu begreifen. Wer diesen nicht hat, ist noch zu faul zum Erkennen, warum er selbst und bald einmal alle am Verrecken sein werden. 

Ich darf an dieser Stelle erwähnen, dass ich zu Nietzsche viel Spezifischeres geschrieben habe in meinen Büchern. Es liegt an den Dummköpfen der Literatur, diese Stellen nicht entdeckt zu haben und noch entdecken zu müssen, um selbst darüber eine Philosophie des Öden schreiben zu wollen, was im Endeffekt wieder einmal noch blöder sein wird, als was sie meinen, bei Nietzsche und mir richtigstellen zu können - diese hirnamputierten Idioten. 

Ich denke, fürs Erste genügt diese feine Kritik, wo ich wie üblich wieder einmal der Rahmen einer Fokussierung allein auf einen Philosophen allein, sprengte. Und genau dies ist es doch, was jeden Leser dieser Zeilen aus dem Konzept und weit über seine eigenen Denkgrenzen strapaziert. 

Und weil kein Schwein bereit ist, die Schweinerei in seinem Hirnkasten selbst sehen zu wollen, kann es geschehen, dass die Welt absäuft und jene, die den Vorgang hätten verhüten können, während Jahrzehnten zu Tode geschwiegen worden sind. 

Es ist ein Witz der Weltgeschichte, dass 1000 idiotische Schreiberlinge als Philosophen verehrt worden sind in 2000 Jahren - und wenn endlich ein Denker aufscheint, gerade als das Weltenschiff am Absaufen ist, sind die Idioten immer noch geblendet vom Scheiss des Ewig-Menschlichen, statt die Realitäten zu sehen und das Chaos durchschauen zu wollen, wie es nun wirklich gegeben ist. 

Wenn es eine Liste für Todesstrafen aus Dummheit geben würde, ich könnte mit Leichtigkeit aus dem Stegreif einige 100 Namen nennen - und ich rede jetzt von heute lebenden Imposteurs. 

René Delavy - Berlin and Bournemouth 

geschrieben am 18. Juni 2010