Kritik an Thomas
Hobbes (Geburt 5.4.1588 / Tod 4.12.1679)
Nachdem
ich mich mit Thomas Hobbes im Grossen und Ganzen in Übereinstimmung wähnte,
liess ich diesen Denker bisher aus meinem Blickfeld, während sonst beinahe alle
Wirtschaftstheoretiker und Philosophen von mir geprüft, analysiert und
falsifiziert worden sind.
Nun
denn, ein sehr guter Artikel von Hobbes im Buch "Nichts als der
Mensch" brachte mich sofort an den Rand meiner Selbstbeherrschung. Da war
so viel Blödsinn eingebaut in einem anscheinend unendlich "weisen"
Text, dass ich an den Computer stürzen musste, um mich wenigstens über
Wikipedia weis machen zu sollen über seine massgeblichsten Theorien.
Und
es wird sich gelohnt haben, wie man gleich bemerken wird....
Leviathan
Da
ist sein Hauptwerk. Ich bin überzeugt, dass darin vor allem aufgrund seines
Skeptizismus sehr viel Gescheites und Wahres steht. Aber darum geht es nicht.
Es geht um die Erfassung und die Wahrheit der Beschaffung der menschlichen
Realität, und hier irrt sich dieser Idiot grandios.
Alle
Gewalt des Menschen sollte nach ihn an einen weisen Herrscher übertragen
werden, der es dann schon richte, dass die Welt funktioniere, es keine Kriege
gäbe, volle Gerechtigkeit in die Welt komme, Reichtum für alle und Arbeit auch
an die Arbeitslosen garantiert.
Dies
ist Bullshit:
Selbst
wenn die Masse von 200 Staaten die Macht abgäbe an den Weisesten der Weisen,
nämlich mich, Delavy, könnte nichts Gescheites geschehen, aus folgenden
Gründen.
1.
Keine Angst vor Strafe würden die Arschlöcher der 99 Prozent abhalten, auf mich
einen Terroranschlag zu verüben und mich früher oder später ins Jenseits zu
befördern.
2.
Von den 7 Milliarden von Idioten würden nicht 10 Personen kapieren, wie die
Welt funktioniert und erkennen wollen, warum alles dem Abgrund entgegenrast und
eben, ohne diesen Verstand, kann nichts Positives passieren.
3.
Es wäre per 2000 zu spät für Gegenreaktionen, selbst wenn alle Menschen mit dem
absoluten Herrschaft des Delavy einverstanden wären, was sie niemals sein
würden, selbst nicht nach einer Weltkatastrophe.
4.
Die Idee der Herrschaft des Volkes, also der Demokratie, ist eine Idee der Diktatur
der dummen Mehrheiten. Wo die Dummheit der 99 Prozent grandios ist, die
Paranoia total, die Realitätserfassung gleich Null - da kann weder die Regierung
eines Volkes, noch die Kongresse, noch der Leviathan Delavy etwas ausrichten.
Diese Art von Autorität war schon zu Zeiten von Hobbes eine Idiotie, weil auch
Herrscher nur Arschlöcher des Nichts-Wissens sind und seit damals die humane Dummheit
nur noch eskaliert ist.
Die
Vorstellung eines absoluten Herrschers als alleinseligmachende Instanz, ist
total idiotisch, egal ob er sei: Gott,
Papst, U.S. Präsident, Hitler oder Mao oder ein Kongress von weisen Idioten. In
einer unerklärbaren Welt ist eine absolutistische Instanz undenkbar und niemals
überlebensfähig.
Eine
Macht, die "weiss", die das Welt-Theater richtig lesen kann, würde
niemals einen Haufen von total verblödeten Idioten ersetzen und leiten wollen.
Schon gar nicht 7 Milliarden, die individuell versuchen, sich in angeborener
Blödheit stets noch zu übertreffen.
Werk
De Corpore
Die
Idee, dass der Körper alles sei, ist Tatsache geworden im 21. Jahrhundert und
deshalb ist der Verstand und die Abstraktion des Geistes reduziert worden per
heute, auf ein Nichts.
Alles
heute nur noch Behaviourism, weibliche Körperlichkeit, Schwänze und Fotzen und
"political correctness" und Medien, die an ihrer Selbstverdummung
schon längst verreckt sind.
Materialistische
Grundideen und mechanistisches Denken haben geführt zum Kapitalismus und eine
Technologiewelt der Selbstvernichtung und vor uns liegt das generelle Verrecken
im 21. Jahrhundert und Thomas Hobbes hätte genau so wie Descartes, Galilei oder
Hume und andere stupide Philosophen genau DIES vorausahnen müssen.
Es
gibt keinen Unterschied vom Funktionieren eines Körpers einer doofen Feministin
mit jenem einer Kuh oder eines Kaktus. Es ist Biologie des Lebens, erfunden von
einem unbekannten Gott, ohne Sinn und Zweck.
Natürlich
ist das Leben gegeben über De Corpore, was denn sonst. Aber es erzeugte nur den
Mikrokosmos des Alltagslebens auf tiefster intellektueller Stufe, von der
Geburt zum gesicherten Tod von Hunden, Schlangen, Menschen und Bäumen und schliesslich
zur Vernichtung des Planeten Erde bis zum Jahr 2099.
2.
Teil Trilogie - De Homine
Hier
kommt eine Mischung von höchster Erkenntnis und tiefstem Schwachsinn.
Zuerst
der Schwachsinn:
Das
Bewusstsein sei getrieben von der Körperlichkeit und den Bewegungen von Körpern.
Also, nur der Effekt des Bewusstseins im Hirn, beweise Leben.
Dies
ist Schwachsinn, denn
1.
Kein Mensch wird je die Mechanismen der Gehirne erklären können. Es ist kein
Computer, sondern Biologie die eine Selbsterkenntnis sozusagen automatisch
verbietet.
2.
Der Körper ist auch nicht erklärbar, aber natürlich gesteuert vom Hirn, wobei
eine Wechselwirkung erzeugt wird. Berührt die Hand einen Dorn, erwacht das Gehirn
und lässt die Hand zurückziehen. Sieht das Auge eine Schlange, befiehlt das Hirn
dem Körper die sofortige Flucht.
3.
90 Prozent des Bewusstseins ist im Unterbewussten. Wir wissen nur sehr wenig
und die meisten Menschen wissen von Realen nicht einmal ein einziges Prozent.
Alle sind Fach-Idioten. Das Unterbewusstsein hingegen, ausser bei der Frau,
erkennt die Abstraktheit der Welt, des Seienden und die Ausweglosigkeit vor dem
Tod, dem Schicksal, der Zufälle und des nahenden Endes unseres Planeten.
4.
Kein Mensch wird je wissen was sind: Gott, Unendlichkeit des Raumes, Ewigkeit
der Zeit, Leben und Tod, Universum, die Entstehung der Welt und die realen
Vorgänge auf der Erde. Wir wissen nichts.
Und
damit komme ich zur höchsten Erkenntnis von Hobbes:
"Der
menschlichen Wahrnehmung ist keine gesicherte Erkenntnis über eine Aussenwelt
möglich."
Genau
dies stimmt im Prinzip. Aber so wie es Hobbes kapierte, ist es eben nicht, so
einfach geht die These nicht, denn es folgt:
"Die
Inhalte des menschlichen Bewusstseins sind letztlich nur die Folge von aussen
kommender Bewegung und somit verneine ich, Hobbes, die Freiheit des Willens und
verfechte eine Theorie des Determinismus."
Nun
denn, lieber Hobbes, WAS ist Freiheit und WAS ist Determinismus?
Es
gab und gibt niemals eine Freiheit, egal wie man diese determinieren will.
Zudem ist ein Determinismus in sich selbst ein Widerspruch. Alles ist im Fluss,
nichts ist garantiert und alle Menschen leben in Paranoia und Schizophrenie,
vor allem unser aller Thomas Hobbes.
Moralstandards,
Staatskunde und etwas De Cive
Mindestens
hat das religiöse Alpenkalb auf seinen Reisen durch die Schweiz und Italien
kapiert, dass es keine universell verbindliche Moralstandards geben kann. Warum
dies so ist, hat dieser Idiot wiederum nicht kapiert:
-
Weil jene die diese Standards erbringen, keine Moral haben, nur Willen nach
Macht, Geltung und Geld und weil sie Interessen haben. Ich kenne keine Moral
oder Ethik, die nicht innerhalb von Sekunden in ihr Gegenteil gewendet werden
könnte.
Zudem
ist nach Machiavelli die Erhaltung von Macht für den Herrscher, ganz im Sinne
von Hobbes, eine tolle Sache, und deshalb hatten wir Hitler, Mao, Stalin,
Margaret Thatcher, Pinochet, Ronald Reagan, GW Bush, Greenspan, die Juden der
Wall Street, Putin, Merkel und andere Schweine des Geistes, die von Realität
und Gegenwart weniger als jede Schlange am Weg begreifen konnten. Und deshalb
kann man auch Typen wie Justus Lipsius, René Descartes oder Michel de Montaigne
oder Michel Foucault in den Kübel unserer Restzeit werfen.
Und
dann - nach De Cive - gäbe es ein individuelles Recht auf Selbsterhaltung!!
Jeder
solle sich selbst verteidigen im Unrecht....
Genau,
deshalb verreckten 6 Mio. Juden in Auschwitz und anderen Lagern und
vernichteten nachher die Welt per Kapitalismus von der Wall Street aus und
übernahmen alle Macht in den USA.
Und
deshalb ging kein Mensch in den Krieg per 1914 und 1939 und auch deshalb wurde
keine Sozialist bei lebendigem Leibe zu Tode gefoltert durch die Juden der
Chicago School in Argentinien, Chile, Paraguay, Vietnam und 50 anderen
Nationen.
Und
deshalb durften die Schweizer Banken und Juden an die 70 Jahre Steuerbetrug
zugunsten der reichen Abzocker von Konzernen, Banken und Juden und Privaten
erzeugen, ohne je einen Richter zu sehen.
Und
die Schweinereien vom Gott-verfluchten Obama würden 1000 Bücher füllen und die Popper-verfluchten
Chinesen erzeugen jetzt ihre Implosion, genau so wie die Buddha-verfluchten
Inder und die Allah-verfluchten Araber.
Noch
etwas zum Lachen von Hobbes:
Elements
of Laws:
Jedermann
nenne "das, was ihm gefällt und Vergnügen bereitet, gut, und was ihm
missfällt, schlecht". Entsprechend ihrer unterschiedlichen körperlichen
Beschaffenheit unterscheiden sich die Menschen auch in ihrer Auffassung von Gut
und Böse. Ein agathon haplos, das schlechthin Gute, gibt es deshalb nicht.
Grossartig!
- nur dass es "das Gute" nicht gibt - ja dies stimmt absolut.
Die
Begründung ist dagegen hanebüchen. So tief im Niveau hatte ich zuletzt als 5-jähriger
Bube gedacht.
Nach
meinem Tod werden alle Idioten endlich bemerken:
-
Wer die ganze Wahrheit wissen will über das Gute und das Schlechte, lese mein
Werk.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
written
on February 26, 2014