Männer für das
Abstrakte - Frauen für das Konkrete
Der
Sinn dieses Artikels
Es
soll der Sinn dieses Artikels sein, nachzuweisen wie die Welt gesehen wird, und
zwar einerseits mit Sicht auf die konkreten und anderseits auf die abstrakten Dinge des Lebens und der Realität.
Zum
zweiten soll nachgewiesen werden, dass die Denkweisen von Männern und Frauen
total verschieden sind, weil die Geschlechter unterschiedliche Hirnstrukturen
haben, genau so wie Männer einen Penis und die Frauen eine Vagina haben und
nichts damit anfangen können, ausser die Bevölkerungsexplosion bis zur Selbstvernichtung voranzutreiben.
Doch
bleiben wir vorerst im einfacheren Bereich.... - und definieren die Welt.
Wie
wird die Welt definiert?
Egal
ob die Welt definiert wird von Männern oder Weibern, von Philosophen oder
Idioten, kein Mensch der Welt kann dieses Universum definieren. Etwas einfacher wäre die Definition unserer Milchstrasse, des Sonnensystems oder des Planeten
Erde.
Aber
um die Wahrheit vorwegzunehmen: Kein Mensch war bisher fähig, diese Existenz
sowie das CHAOS der Erdgeschichte und der Geschichte der Menschheit in Worten
zu fassen.
Der
Grund liegt in der ungeheuren Dummheit der Spezies und ihrem Willen, alles
kaputt zu machen, was vor die Hirne der Spezies kommt. Dies ist ein
Gottesgesetz und heute weitgehend erfüllt, aber ich will nicht vorgreifen,
sondern mich dem Gegenstand sehr langsam annähern, aufgrund des Inhalts meiner
10 Bücher, die da sind:
Orakel
2099 / Gedanken in Turin / Linien zum Himmel ziehen / 10 Maximen zur
Weiterexistenz / Sexgeschichten eines Flegels / Macht x Dummheit =
Selbstzerstörung / CHAOS / John Demaster / Reise in die Phantastik der
Vergangenheit / PLADESNIEKANT.
Man
kann also die Welt sowohl konkret wie auch abstrakt definieren, wobei die
Männer beides können und die Frauen nur das Konkrete erfassen, doch nochmals,
sehen wir diese Behauptung im Detail etwas näher an:
Das
Bewusstsein von Frauen und Männern
Sowohl
die Hirne wie auch das Bewusstsein über die Realität und das Leben sind bei
Frauen und Männern zu etwa 90 Prozenten genau gleich.
Zudem
muss gesagt werden, dass der Verstand über das Seiende bei weit über 90
Prozenten aller Männer und Frauen, die je auf dieser Kugel lebten, sehr klein
und jämmerlich ist und war. Nie haben sich die meisten Menschen gefragt, woher
und warum alles existiert, was existiert. Seit 100 Jahren kam zu diesem Thema
kein einziges Zeichen des Geistes mehr, obschon in dieser Zeit das Auto, das
Flugzeug, die Atombombe und die Computer und das Facebook erfunden worden sind
und dazu führten, dass die Masse der 99 Prozente bis heute total verblödet ist
und keinen Zugang mehr finden kann zur Wirklichkeit des Seienden.
Doch
reden wir mal von geistigen Fähigkeiten der Geschlechter, wobei es keinen Sinn
macht, diese auf dem Gebiet der 90 Prozente der dümmeren Weiber und Kerle zu
suchen, sondern im obersten Segment:
Männer
haben ein Hirn, das sich besonders zu eignen scheint, sowohl für konkrete Dinge
wie Erfindungen, Engineering, Einführungen von Finanz-, Wirtschafts-, Kultur-,
Politik- und Denksysteme der Philosophie - und der Mann will abstrakt wissen, also der sehr
gescheite Mann will wissen, in welcher Welt und Realität er in Tat und Wahrheit
lebt. Der Mann kann also, nein, einige weniger Männer, können auch im
abstrakten Bereich auf höchstem Niveau denken. Niemals auf dem absolut
höchsten, im Bereich meiner Bücher, aber immerhin, sie könnten es, einige
Wenige könnten es.
Frauen
haben andere Hirnfunktionen im oberen Bereich. Sie eignen sich eher nicht für
das Mathematische und Abstrakte, sondern für das Konkrete, das tägliche Leben
und den Behaviourism der Personen und der Gesellschaft. Folgerichtig lernt eine
Frau viel leichter Sprachen und ihre Sozialkompetenz ist grandios,
weshalb sie immer mehr eingesetzt wird gegen das Ende der Technologisierung,
zum Zweck der Kommunikation mit den Medien, den Konsumenten und der
"Gesellschaft".
Natürlich
sind die Hirne von Männern und Frauen unterschiedlich im Aufbau und in der
Konstruktion. Allerdings weiss kein Mensch, ob dies geschehen ist durch Gottes
Hand, bei der Schaffung von Penissen oder Vaginen, durch die Evolution oder
durch die Erfahrung der Vergangenheit von einer Million Jahre, davon 70000
Jahre als Homo non-sapiens:
- Die
Männer hatten Kriege zu führen, Gegner zu ermorden, Tiere zu töten und für die
Nahrung und Unterkunft zu sorgen. Die Frauen hatten das Material zu beschaffen
durch das Gebären von Kindern beiderlei Geschlechts. Bei dieser Haushaltführung
und Ablesen von Beeren und Kräutern, entwickelten sie ein Gefühl für das
richtige Zusammenleben, was dann wiederum die Hirnstruktur beeinflusste, welche
auch heute noch besteht.
Trotzdem,
oder gerade deshalb, kriecht jede Frau jedem Mann in den Arsch, wenn dieser ein
Wichtigtuer ist, wenn dieser aus irgendeinem Grund geworden ist:
-
ein Diktator, ein Judenbanker, ein reicher Sack, ein VIP, ein Sänger, ein
berühmter Schreiber von Idiotenbüchern der Empfindlichkeiten oder einfach nur
einen Ferrari oder Rolls Royce besitzt oder als Idiot einen Konzern führt.
Es
geht nicht anders: Das Konkrete im Weib drängt nach Erfüllung ihrer eigenen
Wichtigkeit und hohem Konsumverhalten, allein zum Zweck, genauso wie bei
Männern es funktioniert, durch äusseren Schein wichtiger zu scheinen, als das
Sein ist. Damit entwerten die Frauen sowohl den Schein wie auch das Seiende,
nicht durch Kriege wie bei Männern und Grössenwahn, sondern durch konkrete
Anpassung an den Status Quo, den Pragmatismus, die bestehenden Verhältnisse.
Nun
denn, auf kleinem Feuer kann jeder Mensch abstrakt denken und sich auch etwa vorstellen,
abstrakt, wie es wäre reich zu sein, ein Tier zu besitzen, ein Neger oder Jude
zu sein, oder im Gaskeller zu Auschwitz zu hocken und über 20 Minuten zu
verrecken. Ich rede hier nicht von kleinen Abstraktheiten, sondern vom
Absoluten, dem Existieren von Systemen, die die Welt steuern.
Sehen
wir mal hin auf ein einfaches Beispiel:
Der
Test mit einer abstrakten Frage
Delavy
befindet sich in einer Runde, vielleicht an einem Firmenabend, man ist noch
interessiert an einer spannenden Diskussion, bevor das Saufen, Fressen und
Vögeln losgeht, und Delavy sagt den folgenden Satz:
"Es
ist erstaunlich, dass der Kapitalismus, insbesondere der Neoliberalismus
beinahe automatisch aufgrund von Massengesetzen in den Abgrund führen wird.
Ich möchte die Frau oder den Mann sehen, der mir eine Antwort auf diese simple
Frage des Abstrakten geben kann."
Nun
denn, nehmen wir mal an, dass die Bande von Idioten reagiert, was in der
Realität nie vorkommen kann, aber in diesem Gedankenmodell will ich, dass sie
antworten. Also schauen wir hin:
Die
Antworten der Männer:
Der
sehr dumme Mann: "Was soll diese blöde Frage, dies weiss doch kein Mensch.
Es interessiert auch nicht, es hat keine Bedeutung."
Der
Durchschnittsmann einer gewissen Intelligenz: "Ja, eine interessante
Frage. Aber ich bin eher der Meinung, dass der Sozialismus eine Gefahr
darstellt. Die Medien zeigen ja, dass wir mit dem Kapitalismus in der Besten
aller Welten leben."
Ein
kleines Genie von Mann am Tisch: "Diese Dinge sind zwar spannend, aber sie
führen nirgendwohin. Der Kommunismus in Russland, China, Kuba hat gezeigt,
welches System überlebensfähig ist und zu tollem Wachstum und Profiten der
Konzerne führt. Man könnte das Thema ausweiten, aber es bringt nichts."
Die
Antworten der Frauen:
Die
sehr dumme Gans, sehr hübsch aber dumm: "Ach Gott, jetzt geht Dieses
wieder los! Wir hatten es sauglatt mit Witze über Juden und Neger erzählen und
dann diesen Mist. Sei doch einfach still!"
Die
kluge Durchschnittsfrau, die immer noch glaubt, eines Tages Manager zu werden:
"Diese Frage ist zwar interessant aber doch sehr abstrakt. Schauen wir mal
konkret hin: Wir hätten niemals diesen Reichtum, ohne diesen tollen
Konsumismus, wo jeder Mensch billig nach Bali fliegen kann. Erst kürzlich habe
ich wieder von einer befreundeten Familie erfahren, dass sie eine Auszeit
nehmen und um die Welt reisen werden ein Jahr lang. Dies ist es, was mich
interessiert."
Ein
weibliches Genie sitzt auch am Tisch, sie führt die Firma, und alle Männer der
Welt sagen, sie sei ein Glück für die Weltwirtschaft und die Banken: "Nun
ja, lieber Herr Delavy, diese Frage ist zwar ein Stimmungskiller in dieser
Situation, aber wir können ja mal auf das Problem eingehen. Ich war kürzlich am
WEF in Davos und da haben selbst die klügsten Köpfe der Wirtschaft eingesehen,
dass einige Fehler begangen wurden in der Vergangenheit, aber wenn wir konkret
hinsehen, ist doch klar dass die "Krise" von 2008 nun überwunden ist
in den USA, in Europa und dass China und Indien dem Rest nun davoziehen und wir
ganz konkret vor einer ungeheuer spannenden Zeit stehen - auch dank der
Theorien von Milton Friedman und Karl Popper."
Es
ist klar, dass die Frau der Genialität niemals erkennen wird, dass genau diese Analyse umgekehrt ihrer Erkenntnisse lauten müsste, dass ein System, welches
vorerst zu einer "Finanzkrise" führen konnte und dann bis 2018 zum
totalen Crash aller Finanzen und Wirtschaften der Welt, irgendwie total paranoid
und schizophren sein musste.
In
Wahrheit ist der Kapitalismus nichts anderes als ein unethischer Sozialismus.
Zudem
können wir alle anderen Personen vergessen, sie sind noch blöder als diese
gescheite Frau, ausser der gescheiteste Mann in der Runde. Er könnte, wenn er
denn wollte - das Thema ausweiten und ebenfalls abstrakt in die Systemfrage
eintauchen. Aber dies tut er nur unter Zwang oder wenn er sich einbildet, ein
Philosoph oder ein Denker unter den idiotischen VIPs zu sein. Und wenn er es
tun würde, könnte ich jedes Wort seines dummen Sachbuches widerlegen und das
Gegenteil seiner Behauptungen beweisen. Allerdings würde dann keine Frau der
Welt ein Wort kapieren und von der Männern ungefähr das gleiche Resultat,
aufgrund der Erkenntnisse meines Textes "Die 8 Stufen des Denkens".
Man
kann Intellekt und Verstand und Vernunft nicht diktieren, sie sind entweder
vorhanden oder nicht. In 99,999 Prozent aller Fälle - eben nicht.
Die
Vernichtung der Welt durch das Konkrete
Ist
die Welt durch das Konkrete zu vernichten? Klar doch. Schon mehrmals standen
wir vor einem Atomkrieg Westen gegen Osten. Da es nicht geklappt hat, wurde
diese Welt einfach nun vernichtet durch die Billionenschulden der
Finanzindustrie, was viel lustiger und interessanter ist.
Zudem
gehen uns konkret alle Ressourcen aus, die Energien, die Meere sind versaut,
die Geosphäre erzeugt einen Klimakollaps und die Hirne der Massen sind
verblödet und gehen bald über in lokale Bürgerkriege der einfachen Art, wenn
die Masse der explodierten Armen alle Reiche, Juden, Banker, Politiker und
Medienidioten ausradieren wird. Doch dies wird nicht rasch gehen, sondern ein
langsamer Prozess werden und eben - auch sehr lustig.
Die
Frauen und die dummen Männer unternehmen alles was in ihrer Macht des Konsums
und der Gier steht, um die Welt des Planeten Erde zu vernichten.
Die
Männer haben es allerdings hingekriegt, etwa für 1000 bis 2000 Billionen
Dollars einige kaputte Infrastrukturen in die Welt zu setzen, die nun zerfallen, das ja
alle Banken und Nationen dem Konkurs zustreben und nicht einmal mehr Sand
vorhanden ist, um den Mist am Leben zu erhalten
- von Dollars, Metallen, Seltenen Erden etc. ganz zu schweigen.
Dies
genügt, um die ganze Welt bis 2099 zu vernichten und unsere Spezies
auszurotten.
Die
Vernichtung der Welt durch das Abstrakte
Doch
eigentlich ist diese konkrete Welt der Massengesetze, der Gesetze der Grossen
Zahl, der Lügen und des Wahns, des Highest Accounting und der Vernichtung aller
Währungen allein nicht imstande, die Welt des Menschen in nur 100 Jahren zu
vernichten, denn schon immer wurde die "Beste aller Welten"
begründet, die Katastrophe kam und wurde überwunden - bis jetzt.
Zudem
war es immer möglich, dass die Menschheit bleibend vernichtet worden wäre durch
einen Meteor, durch ein Jahrmillionen-Erdbeben der Erdplatten mit Kontinenten
oder einen Vulkanausbruch, der den Himmel auf 10 Jahre hinaus verfinstert
hätte. Da war man sowohl konkret wie auch abstrakt nie so ganz sicher.
Aber
nun zur Welt des Abstrakten:
Als
ich etwa 10 Jahre alt war, vermutete ich, dass zu meiner Lebzeiten die gesamte
Welt der Affen, sprich dummen Menschen des Wahns, an ihren eigenen Phantasien
verrecken werden, was auch wirklich eingetroffen ist.
Nun
denn, bis etwa zum Alter von 30 Jahren erkannte ich weder das Abstrakte am
Vorgang und der Tatsache, dass Weiber nicht abstrakt denken können.
Durch
Erfahrung wurde das Zweite immer klarer, während die Frage, ob die Welt
vernichtet wird mit "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung" - oder die
Demokratie als "Diktatur der dummen Mehrheiten" oder einfach an
konkreten Kriegshandlungen, also durch konkrete Gründe, wurde mir immer klarer,
dass die Konkretheit des Seins, über das Verhalten der VIPs und ihrer Massen,
allein nicht genügen würde.
Doch
mit jeder Zeile die ich schrieb in meinen Büchern, mit jedem Verriss von einer
Philosophie oder Wirtschaftstheorie, wurde mir immer bewusster, dass diese
Menschheit nicht verrecken wird durch ihr Verhalten, die Politik oder die
Wirtschaft, sondern im Abstrakten durch die geschaffenen realen Systeme wie Technologiewelt,
Geld regiert die Welt, Schuldenpolitik, Schaffung von Infrastrukturen die nicht
erneuert werden können und vor allem der Denksysteme im Sozialismus, im
Kapitalismus, im Neoliberalismus, in der Freiheit der Juden, in der Schaffung
von Zerstörungsbomben in allen Bereichen und vor allem im Wachstum, Wachstum
von Bevölkerungen, Finanzen, Banken, Konsum, Produktion und Wahn der Paranoia
in den Köpfen der weit über 99 Prozente.
Also
kam die Erleuchtung, dass ab einem gewissen Grad, also nach dem Point of no
return um 1975, mittels der Globalisierung einer automatischen
Vernichtungsmachinerie in allen Dingen, es nicht mehr auf das Konkrete ankommen
konnte:
Es
wurde ab etwa 1990 egal, welche Person eben Präsident, CEO, Führer einer NGO,
Notenbankchef würde. Es war egal, welche Partei an die Ohnmacht der Massen
käme, in den USA, Deutschland, China, Indien oder Grönland. Es war egal, welche
Banken fusionierten oder krachten - es war klar, dass die Abstraktheiten der
Systeme so angelegt waren, dass durch den GAP zwischen konkreter Machbarkeit im
Finanziellen und Technologischen und dem abstrakten Denkmodellen des
Kapitalismus, die zur Realität geworden waren, zum pragmatischen Status Quo,
nun einfach eine Einbahnstrasse geschaffen worden ist, die niemals eine Umkehr
mehr erlauben würde, bis der Planet und die Menschheit in sehr kurzer Zeit
verreckt sein würden.
Hierzu
musste das abstrakte Denken total an Einfluss und Wichtigkeit verlieren und der
Behaviourism alle Funktionen des Denkens der Menschheit, dieses Geschlecht von
höheren Affen, beherrschen. Und wenn von der Elite bis zur Masse alle paranoid
und verblödet sein würden, geschaffen vom eigenen Schul- und Universitätsbetrieb
der Erzeugung von "Wohlstand und Modernität", dann würde die Sache
dem Ende entgegen gleiten, so wie die Juden in den Saal der Wall Street oder des WEF, wenn Sie meinen, was ich weiss.
Konklusion
Nun
denn, es ist weder meine Absicht, noch mein Können, noch die Möglichkeit, hier
in diesem Text zusammenzufassen, wofür ich 10 Bücher mit etwa 2000 Seiten brauchte
und bis jetzt etwa 1800 Editors Letters, um die Sache zu erklären und richtig
darzustellen.
Doch
die Konklusion will ich trotzdem tun:
Die
Welt des Menschen verreckt von 2000 bis 2099 einerseits an den konkreten
Handlungen von Weibern, Männern und Kindern.
Doch
das Wesentliche der Aussage hier, ist es zu beweisen, dass der Mensch im Chaos
abstrakte Systeme geschaffen hatte, die allesamt in den Abgrund führen.
In einigen Bildern:
-
Die Menschheit ist vom WTC gesprungen und murmelt heute im 1. Stock "Bis
hieher ist alles gut gegangen."
-
Die Menschheit sitzt in einem immer mehr beschleunigenden TGV, die meisten der
Idioten in Viehwagen und eine kleine Bande von Bankern, Juden und Politiker
sitzen im Ersten Abteil und saufen Champagner und fressen Kaviar und alle
übersehen "die Mauer am Ende des Tales".
-
Die Menschheit suchte die Macht im Wahn, sie rasierte die Welt frei von
Ressourcen, transformierte Energien in Gift und kann nun ohne Wasser, Luft und
dem Tode zustrebenden Klima - das Zeitliche segnen.
-
Die Menschheit hat die Werke von Delavy nicht gelesen und wird nun verrecken,
in Konkretheit, weil sie das Abstrakte ihrer Existenz niemals begreifen
wollte, weil die Philosophen und Wirtschaftstheoretiker nur einen Scheiss der
Wünschbarkeiten in die Welt brachten - und niemals erkannten, dass sie eines
Tages ans Ende kommen, eben vom WTC springen, im Zug hocken, den Planeten
vernichten und trotzdem in der "Besten aller Welten" leben wollen.
Da
spielt der Unterschied von Weiber- und Kerle-Hirnen auch keine Rolle mehr. Im
totalen Niedergang spielt es nur noch eine Rolle, ob die 99 Prozente kapieren,
WAS geschieht, WARUM es geschieht und überhaupt - DASS es geschieht.
Wer
noch Fragen hat, kann sich direkt an Gott, Allah, Jesus, Maria, den Papst, den
Mohammed oder Buddha oder Konfuzius wenden, oder die Juden der Wall Street und
des WEF in Davos befragen. Dort erhalten sie genau die erwünschten Antworten
über eine blendende Zukunft, die die kommenden 25 Milliarden, die nun verrecken,
erwarten wollten - in toller Konkretheit des Seienden.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
written
on February 1, 2014