Kritik an Vittorio
Hösle
oder: Wert der
Philosophie erkannt
Nein,
nicht Vittorio Hösle hat den Wert der deutschen Philosophie in seinem Buch
"Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie" erkannt.
ICH
habe trotz Kritiken an zahlreichen Philosophen
und Wirtschaftstheoretikern, viele davon auch publiziert im Netz, eben auch mittels und aufgrund des Buches von Hösle erkannt, was der
Wert nicht nur der deutschen sondern ALLER Philosophien der Welt gewesen ist. Und dies gilt noch heute für die "modernen" Philosophen des Nichts.
1.
Man hat diese Welt zu relativieren und zu analysieren:
Was
ist die Welt? Nun denn, man wird es nie wissen. Alles was wir wissen, ist pure
Annahme von Wahrscheinlichkeiten:
-
vom Universum, von Zeit und Ewigkeit, von Raum und Unendlichkeit, von Gott und
dem Existieren des "Jenseits des Menschen", von Leben und Tod, vom
Sein oder Schein und von der letzten Wissenschaft.
Wir werden NIE etwas wissen können.
Man
kann die Philosophie also auf das Geschehen einer total verblödeten Spezies, des
Homo non-sapiens richten, auf dem Gebilde des Planeten Erde und sich einbilden,
nun könne man beginnen mit dem Erkennen von Wahrheit und Wirklichkeit dank Natur-
und Geistes-Wissenschaften.
Sogar
dies erwies sich als totale Illusion:
ALLE
Philosophen pflegten auf herrliche Weise die beschränkten und eigentlich
paranoiden Menschenarten des Denkens:
-
ihre Verhaltensregeln, ihre Würde, ihre Kläglichkeiten, ihr Wille zu Macht, ihr
Wahn alles, den gesamten Planeten mit Tieren und Pflanzen und Ressourcen,
untertan zu machen, sich in theoretische Kleindenkerei zu ergehen, die Wissenschaften
der Selbstvernichtung zu bewundern und die irre-dumme Fähigkeit dieses Homo zu
"Kunst" in alle Höhen zu stemmen, wo sie dann unter dem Blick des
Delavy zerbröseln durften. Wie soll ein verblödeter Geist etwas anders
erbringen, als individuelle Musik im Kopf, Abbildung was man sieht in der Gegend
durch Handfertigkeiten, Erfindungen von Gebilden zu Raserei in Geschwindigkeit
und Tempo der Selbstzerstörung und einer Geisteswissenschaft, die reine
Selbsttherapie in Psychologie ist , resultierend am Ende im Psychopathischen -
und keiner hat es je begriffen...
Die
"Welt des Menschen" war schon unter den Alten Griechen eine Illusion,
die sich steigerte, je mehr diese Idioten zu "wissen" glaubten. Heute
ist die gesamte Menschheit ohne Ausnahmen paranoid und schizophren, und die "Genies"
erkennen noch nicht einmal diese sehr einfach festzustellende Tatsache.
2.
Sprache und Geist von Hösle
Das
Geschreibe im Buch von C.H. Beck ist einfach ein philosophisch-theoretisches
Gewusel, welches um so dümmer daherkommt, als es gesättigt ist mit
fremdsprachlichem Mist aus dem lateinischen und griechischen und
amerikanischen, basierend auf einem unerträglichen Hang zu Pragmatismus.
Der
Geist von Hösle geht von der Annahme einer "Besten aller Welten" aus,
er akzeptiert eine "Normalität des Geistes" und der Rezeption, bei
den Genies wie auch in der Masse, die so niemals existiert hatte. Denn zum
Ersten waren alle "Genies" der Erde immer geisteskrank, im Sinne der
Wahrheitsfindung, und zum Zweiten waren die Denker selbst ihrer Gedanken nicht
würdig und fähig, die Richtigkeit ihrer Logik zu beweisen - und zum Dritten waren
die Massen genau das, was Nietzsche auch nicht verstand: Eine Scheinvorstellung
von Sein, einmal in die Tat umgesetzt, musste die Realität des Menschen das
sein, was scheinbar existierte vor aller Augen, eine Welt aus Millionen von
andern, erst noch selbst-erzeugt - und somit war etwas anderes als diese
"Realität" gar nie mehr vorstellbar.
Warum
kapiert dieser Idiot von Vittorio Hösle niemals, dass die Philosophen niemals
intelligenter waren als die Masse, dass sie alle schwadronierten, als kapierten
sie die "Welt"? Und doch waren sie vergleichbar mit den
"Wissen-Schaffern" der unglaublich primitiven Urknall-Theorie, einer
falschen Annahme von Gültigkeit, die auf ewig nur mit noch falscheren Tönen zu "beweisen"
war und umso dümmer wurde, je tiefer die
Hohlköpfe ihre eigene Unwissenheit zu kaschieren trachteten?
Eigentlich
ist das Buch von Hösle in sich selbst der Beweis, wie unglaublich blöde die
Menschheit und ihr falsches Denken schon immer war. Sie glaubten das Sein
erfunden zu haben, schwadronierten von Religion, die reine Esoterik ist, von
Philosophie, die eine geschlossene Verschwörung des Geistes ist, von
Wissenschaft die zum Verrecken der Menschheit führen wird und von Politik als
Sitz der Macht, wo blinde und dumme Machtträger über ihre noch dümmeren Sklaven
herrschen wollten, und nur die Welt an den Rand sämtlicher Katastrophen
brachten - was zum finalen Schluss hin unsere Menschheitsgeschichte ausmachen
sollte.
3.
Was haben die Philosophen von der Welt verstanden?
Herrlich,
bei Hösle, all der Schmarren über die deutschen Philosophen, die sogar noch die
besten waren in der Weltgeschichte, denn noch blöder waren die Schöndenker aus
Frankreich, die Scheinintelligenten aus Italien, die Normalen ohne Wissen aus
Griechenland und die total verblödeten Pragmatisten aus England und den USA.
Was soll man von solchen "Leeren" halten?
Nennen
wir mal einige von ihnen aus SS Deitsches Land:
-
Eckhart - Leibniz - Hegel - Kant - Herder - von Humboldt - Schopenhauer - Marx
- Nietzsche - Wittgenstein - Heidegger - Weber - Schmitt - Frankfurter Schule -
Jonas - Habermas - Sloterdijk und viele andere.
Es
ist eine Geschichte eines Versuchs der Erklärung, was die Welt ist, wie sie
funktioniert, was in ihr wichtig sei, welches die Rolle von Genies,
Machträgern, Wissenschaftern, Religionsführer, Juden und Banker und eben der
Philosophen und ihrer dummen Masse sei.
Und
hier entwickelt sich eine Geistesstufe, eine Falle des Geistes, nach der
anderen, die besseres Wissen vorgaukelt, wo die nächsten Stufen des Denkens die
vorgehenden zu zertrümmern trachten, was umso besser geschehen konnte, weil
sowohl die alten wie auch die neuen Denkansätze total irre und geisteskrank waren
und sind.
Statt
ganz einfach anzuerkennen, dass man nichts weiss oder sich damit zu begnügen,
die Regeln, die die Wirklichkeit des Planeten selbst vorgibt, zu ergründen,
stellten sie alle das Menschenhirn, welches die Welt zu kapieren hätte, auf
einen hohen Turm und erklärten nun das Denken selbst als das höchste Gut der
Menschheit.
Leider
ist es so: Wenn das Denken selbst falsch ist und alle Schlussfolgerungen total
idiotisch, wird diese Entwicklung zur Vernichtung sowohl des Planeten als auch
der Menschheit um das Jahr 2000 geführt haben.
4.
Der Unterschied von Realität, Wahrheit und Philosophie
Das
Jahr 2000 ist zufällig, weil es darauf ankam, wann die irre Entwicklung der
Menschheit zum Kapitalismus hin sich entwickeln konnte, wann die Technologien
alles vernichten werden, die Ressourcen, Energien, das Klima, die Meere, die
Wettermaschine. Zudem musste es mit Pharmazie ermöglicht werden, dass die
Menschheit sich vervielfachen sollte (von 1927 mit 2 bis 2027 auf 8 Milliarden)
und Zahlen und Lebensformen sich entwickeln liessen mit Autos, Flugzeugen, AKW,
Tourismus und Billig-Produktion, dass das Ende der Spezies und des Planten
absehbar würde - und dies war leider genau um das Jahr 2000 - und per 2099 wird
der Mist geführt sein.
Ist
dies das "Verdienst" der Philosophen?
Natürlich
nicht: Dazu brauchte es auch den Willen der Machtträger und ihrer Massen, das
Vorstellungsvermögen von Schlangen, die Dummheit der Juden des Geldes und der zahlreichen
Erfinder von Gadgets und schliesslich die Banker, die zuerst das Finanzgebäude
zum Einsturz bringen konnten auf der Basis von Popper, Friedman und Keynes,
diesen verblödeten Pragmatikern, von der Klasse von Vittorio Hösle, damit
daraufhin der Weltwirtschafts-Kollaps erfolgen konnte, dann der Zerfall aller
Sitten aufgrund der Paranoia in allen Köpfen aller Kulturen und zum guten Ende
hin kommt der ökologische Kollaps im Planetensystem, erfunden von Wissenschaft,
Technologie und Philosophie.
Ich
schreibe oben vom "Unterschied" von Realität und Wahrheit und Philosophie.
Was ich damit sagen wollte, ist die Tatsache, dass sich die reale Realität im
Sein, meilenweit entfernt hat von den Theorien in den Philosophien. Was diese
als Wahrheit erkannt haben wollten, war ein Abglanz von Wünschbarkeiten eines
gottlos dummen Hirns im Körper eines Menschen, der nur noch sich selbst als
Gott bewunderte und für die Realität gar keine Augen und Argumente mehr haben
konnte.
Nun
konnte der finale Absturz beginnen.
5.
Warum wir uns in dem Zustand befinden, in welchem wir heute sind
Eigentlich
wurde unter den obgenannten Punkten schon alles festgestellt, doch noch immer gibt es wichtige philosophische Fragen, die es zu klären gilt:
Was
hatte die Menschheit insgesamt zum Überleben zur Verfügung?
1.
Ein Planet, der mit Leichtigkeit ein Paradies hätte sein können, selbst wenn das Gesetz gilt: "Jeder frisst jeden" - und es waren die Menschen, die am meisten frassen.
2.
Ein Hirn von der Art, welches die Realität der Erden-Wirklichkeit hätte
erfassen können. Auch hier, die Missbildung des noch unerforschten humanen Hirns war schon immer maximal.
3.
Alle Arten von Möglichkeiten zur Wahl von Systemen, von Philosophien, von
Erfindungen und von Verhaltensweisen, die NICHT zum totalen Kollaps aller
Systeme und des Planeten hinführen mussten. Diese Wahl des Wahns wurde getroffen und nun bezahlen wir den Preis für maximale Dummheit.
4.
Das Wissen um Gerechtigkeit, Ausgleich, Systeme die krachen und solche die uns
weiterbringen, Erfassung des wahren Wertes jeden Lebens und nicht der Wahn von
VIPs und solchen, die als Opfer von Religion, Macht, Geld, Philosophien und
Schwachsinn zu verbrennen sind, zu steinigen sind, in Kriege zu schicken sind,
unter grauenghaften Foltermethoden verrecken, appliziert von den Dümmsten der
Drecks-Menschheit und vieles mehr, wo die offensichtliche Blödsinnigkeit jedem
Kind zugänglich ist.
5.
Mathematische Fähigkeiten, die nicht dazu dienen, idiotische Derivative zu
erfinden, sondern festzustellen, dass ab einer Milliarde an Hohlköpfen das Ende
des Planeten bereits vorprogrammiert gewesen sein musste. Es gibt keine einzige Zahl in der Welt, die je korrekt und logisch analysiert worden ist.
6.
Die Wahl, total unsinnige Idiotien zuzulassen, wie Kriege, Nationen, Wettbewerb,
Konkurrenz, Billig-Sklaven-Produktion, Massen-Konsum, Banken, eine Geldwelt der
Gier und des Zockens und generell eine philosophische Blödheit, die kein einziges
Tier im Weltall je wird übertreffen können.
Man
könnte diese Liste endlos weiterführen - und kein einziger Punkt vorgebracht von
den heutigen Würdenträgern des Nichts, würde die reale und primitive Denkfähigkeit DIESER
Menschheit der Verlogenheiten je bestätigen können.
Diese
Menschheit war seit vielen Jahrhunderten schon zum Tode verurteilt, nicht von
Gott oder Allah oder Buddha oder gar dem blöden Nietzsche samt Hitler, sondern
durch eine irre Verhaltensweise des Menschlichen, repräsentiert durch ihre geisteskranken
Systeme der Selbstvernichtung.
Wenn
nun noch ein Idiot namens Vittorio Hösle daherkommt, der beweisen will, wie
genial die Verursacher dieses Grauens gewesen wären, ist das Schreiben von
Büchern und der Mist im Internet auf alle Fälle geklärt:
Diese
Drecks-Menschheit wird nur noch denkerischen Dreck produzieren können bis zum
Ende unserer Welt - so gegen 2099 hin.
Wer
das Gegenteil beweisen kann, kriegt sofort eine Million in seine Hand.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
written
on September 9, 2013