Schopenhauers Interview

Schopenhauer gegen Delavy

Es ist leider eine traurige Tatsache:

Um 1850 war Delavy identisch mit Arthur Schopenhauer - genau.

Allerdings um 2000, ist Delavy nicht gleich Schopenhauer, denn Arthur ist TOT. Also ist Delavy eine eigenständige Persönlichkeit.

Arthur Schoppi, so nenne ich mich liebevoll, schrieb um 1850 die Aphorismen zur Lebensweisheit:

Darin spiegelt er die Verhaltensweisen seiner Zeit insbesondere in seinen Thesen:

- Von Dem, was Einer ist

- Von Dem, was Einer hat

- Von Dem, was Einer vorstellt

Darin geht es viel um Persönlichkeit, Happiness, Ehre, Grad und Rang, Eitelkeit, Geld und Gut und Ansehen und den Wert seiner selbst.

Soweit die Ausgangslage und nun das Interview:

Schopenhaui: Lieber Delavy, Du enttäuschst mich zutiefst. Du bist alles was mir zuwider ist: Eitelkeit, Selbstbeweihräucherung, kein Ehrgefühl, kein Sein und Haben - und Vorstellen tuste auch nichts. Was soll ich mit Dir? Ich war wenigstens zu Lebzeiten berühmt und konnte schwadronieren in meiner "Behaviourism"-Philosophie über die unglaubliche Genialität meiner Selbst und dass mein Selbstwert, also "von Dem, was Einer ist" ungeheuer profitieren konnte. Aber was ich mit Dir - Du armer Wicht? Kein Bedeutung, keine Bekanntheit, nur Deine blöde Behauptung, Du wärst ein Universalgenie. Das habe ich mir anders vorgestellt.

Delavy: Lieber Schoppi - ich kann so reden weil ich Dich war um 1850 und die blöden Schriften von Dir selbst verfasste. Und nun 150 Jahre später bin ich um diese Jahre gescheiter, die Welt hat sich wahnsinnig verändert - im Sinne von Wahnsinn - und Du hast niemals etwas davon je kommen sehen. Du schwadroniertest wie alle idiotischen Philosophen Deiner Zeit....

Schoppi: Ich lass mich nicht Idiot schimpfen. Ich beweise nun, was für ein erbärmlicher Typ Du bist: Ein reales Genie ruht in sich selbst, geniesst Anerkennung, ist die Ruhe selbst, rühmt sich niemals, ist bescheiden und glücklich, er hat nur genügend Besitz, um sich alles kaufen zu können ohne dies zu wollen und er schreibt Texte für die Allgemeinheit, wie man sich zu benehmen weiss, damit die Welt anständig mit sich selbst und seinen Gefühlen umgeht....

Delavy: Bravo, das könnte von mir stammen - oder von jedem Weib ums Jahr 2000. Du bist wirklich ein Genie. Also machen wir den Punkt: Diese Welt der steuerfreien Reichen ohne Gefühle für Betrug am Rest, weil alle Staaten dies so wollten, führten in aller Anständigkeit der VIPs von Rang und Namen zuerst in den Sozialismus, der plumpste, dann in den Kapitalismus, der jetzt plumpst - und dann in den Neoliberalismus, der seit 2010 alle Vermögen der Welt zur Vernichtung bringt und bis 2018 ist der Mist geführt. Diese anständige Welt des Menschen, die in den Augen der Massen etwas "vorstellen" soll, hat den Planeten auf alle Zeiten ruiniert...

Schoppi: Dies ist blödes Geschwätz. Sogar aus dem Jenseits sehe ich ein reiches Japan, eine reiche USA, eine reiche Schweiz, ein reiches China und sogar die Neger in Afrika haben noch Wasser und der Drecks-Jude im Weissen Haus, der Nigger black mit Namen Obama bin Laden, ist der anständigste Mandela und Gandhi, den die Welt je sah - nur Du, Delavy, bist ein Arschloch geblieben ein Leben lang.

Delavy: Nun denn: Mandela hat Südafrika an weisse Juden verschenkt und die Armut der Neger zur Explosion gebracht, der Gandhi sorgte für Millionen an Toten in Indien, Pakistan und Bangladesh und ist mit den Amerikanern verantwortlich für die Vernichtung des Sozialismus. Die Juden der Wall Street, Deine liebsten Freunde von Anstand und Ehre, haben die Finanzwelt auf alle Zeiten ruiniert und Obama vernichtete 3 Mio. Vietnamesen, 500000 Südamerikaner wurden auf sein Geheiss zu Tode gefoltert, er sendet Drohnen, kriecht jedem Banker und Juden in den Arsch - und in Deiner verlotterten Idiotie von Philosophie steht alles über die Qualität des Lebens und nichts über die Vernichtung des Globus infolge von Massensystemen und die Reduktion von Zeiteinheiten.

Schoppi: Wovon spricht der Kerl? Ich habe alles getan, um das Humane zu noch besseren Menschen zu machen, ich rühmte die Bescheidenheit im Reichtum, ich sagte dass die Genies die Welt verstehen, jene die sich der Masse anpassen und Scheisse im Hirn haben und ich bin der Meinung, dass die Vorstellung der Massen über den Delavy total berechtigt ist und nicht die Menschheit ein Schwein darstellt, sondern dieser Delavy.

Delavy: Wir kommen hier an eine heikle Cross-Road: Die Gesetze, von welchen Du Arsch, weil Du 1850 noch jung warst in der Geschichte, nie etwas kapiert hast, also dem Makrokosmos des Seins, sind von einer Art im Kapitalismus, in der Technologie, in der Industrialisierung und dem Wahn der Medien, dass heute nicht mehr nur ein Planet vernichtet wird, sondern deren 10...

Schoppi: Man sieht Deine ungeheure Anmassung und Dummheit. Jede Logik befiehlt, dass wo nur eine Welt existiert, auch wenn Markus Gabriel das Gegenteil des Gegenteils behauptet, können nicht 10 Planeten kaputt gehen . Du - Delavy, bist eine Schande für alles Menschliche in meinen Aphorismen.

Delavy: Lieber Schoppi, Du darfst nicht reden ohne zu denken: Dies schadet Deiner Philosophie. Also: Wenn nur EINE Welt kaputt ginge bis 2099, gemäss meinen Lehren, dann könnte man die Sache analysieren, genau benennen, alle Gegenmassnahmen ergreifen und die Welt retten. Nun ist es leider so, dass die von Dir so bewunderte Menschheit, also die Weiber mit Fotzen und ohne Hirn und die Männer ebenfalls mit Fotzen und ohne Hirn, was Du selbst begründet hattest, die Welt 10 Mal vernichtet haben - Es sind dies: Finanzen, Wirtschaft, Kulturen, Blödheit der Massen und Medien, Ressourcen, Energien, Landschaften und Ozeane, die Luft und das Klima und die Wetter-Maschine, die Geistes- und die Naturwissenschaften, die Welt und die Philosophen und natürlich werden bald verrecken alle Politiker, Wissenschafter, VIPs, Juden und Banker und der Rest, samt den Nachkommen der verblödeten Philosophen.

Schoppi: Dies ist ja grauenhaft, denn es sind da mehr als 10 Erden die verrecken, man müsste zählen können - und es ist nicht ersichtlich, warum auch nur ein einziger Jude, Banker, Politiker, Murdoch oder Berlusconi zu verrecken habe. Hier bist Du viel zu weit vorgegangen, Dich zu weit vorgewagt im "von Dem, was einer vorstellt" - Du kennst die Gefahren der NSA und der Medien nicht.

Delavy: Aber, aber, aber Schoppi, bleib doch normal. Wenn die Menschen verelenden im Kapitalismus, automatisch und ohne mein Dazutun, werden die 99 Prozente alle VIPs und Obamas und 3000 Chinesen in Beijing unter die Guillotine bringen und es werden 1000 Mechanic Schools entstehen und es wird Blut fliessen aus einer Million Hälsen, ob ich dies wünsche und schreibe oder nicht. Die Folgen des Kapitalismus und der Technologie sind ein Automatismus der Selbstvernichtung und die Rache ist begründet in all Deinen verschissenen Analysen und Aphorismen. Du bringst Dich also selbst um Deine Verdienste.

Schoppi: Hätte ich verstanden, was ich schrieb um 1850, hätte ich mich auf das "Haben " konzentriert und alles im Casino und mit hübschen Huren verprasst. Jetzt bleibt mir nicht mal mehr eine gültige und wertvolle Philosophie.

Delavy: Ich kann Dich beruhigen, Schoppi, Deine Philosophie ist genau was sie ist und "was sie vorstellt". Dein Name ist gesichert in den Geschichtsbüchern. Bei mir ist es blöder - ein Genie blieb unerkannt, die Menschheit soff ab ins Verderben und die Folgen sind die gleichen, ob dieser Delavy "was ist" oder "was hat" oder "was vorstellt". Gell, Kerl, dies hättest Du Dir nie vorstellen wollen, damals. Nun denn, Deine Zeit ist abgelaufen, die meine auch und die Idioten der Erde haben soeben 10 Planeten vernichtet auf alle Zeiten - so lohnen sich neue Philosophien wieder - nicht wahr?

Schoppi zieht weinend von dannen, ins Jenseits, und mir bleibt nur noch , diese Zeilen zu schliessen - und rutsch, die Lerche.

René Delavy - Berlin and Bournemouth

written on August 4, 2013 

Kritik an Arthur Schopenhauer

Die Literatur von Schopenhauer ist jene, die ich von allen Philosophen wohl am meisten verschlungen habe.

Noch heute liegt sein Buch "Aphorismen zur Lebensweisheit" auf meinem Nachttischchen, zusammen mit dem urblöden "Roten Büchlein" von Mao.

Es ist mir bei beiden so ergangen, dass ich beinahe automatisch annahm, dass die Berühmtheit der Namen und der Bücher auf die Qualität der Schriften rückschliessen lasse. Was für ein Irrtum!

Bei beiden VIP ist dies nicht der Fall.

Die Lebensweisheiten von MAO kann man getrost vergessen. Reine Staatslehren, zugeschnitten auf die Interessen von Mao selbst, die weder dem alten noch dem neuen China etwas bringen konnten - und dieses Buch hätte genau so gut Gaddafi oder Mubarak verfassen können.

Hingegen sind die Lehrsätze von Arthur Schopenhauer sehr interessant und lehrreich, wenn man davon ausgehen könnte, dass die Welt schon immer in Ordnung gewesen sei. Man muss sich vorstellen, dass die damals noch kleine Welt ohne gewaltige Technologien um Schopenhauer, noch recht übersichtlich war und noch nicht das gigantische CHAOS darstellte, was wir heute kennen.

Doch von einer "Welt in Ordnung" oder gar von einer "Besten aller Welten" war zu keiner Zeit der Weltgeschichte zu reden - und Schopenhauer hätte dies "sehen" sollen.

Nicht einmal Orwell und Huxley trafen den Punkt mit ihren Schriften: In Tat und Wahrheit ist die Realität um Vieles schlimmer, weil total unkorrigierbar aufgrund der Massen und der menschlichen Manöver, hinein in eine planetare Katastrophe für die Menschheit und den Planeten, die jedes Vorstellungsvermögen der 99 Prozent der heutigen Menschheit bei weitem übersteigt.

Deshalb war es schon immer sehr einfältig, nur die Beweggründe und die Interessen der Menschen analysieren zu wollen, deren bekannten und nicht veränderbaren Idiotien zu bemängeln, und dann doch wieder zu loben, wie toll doch der "Fortschritt" und die "Modernität" des Menschen hinzu einem paradiesischen Zustand sei.

Die Schritte in den späteren Untergang wurden einfach übersehen und schön geredet.

Ich denke, mir wäre mit meiner Lebens- und Weltauffassung dieser blöde Irrtum zu keiner Zeit seit Plato bis Habermas passiert, denn es ging entgegen der Annahme aller falscher "Denker" schon immer darum, den Planeten Erde in den Mittelpunkt von ALLEM zu stellen, als Lebensplattform aller Tiere und Pflanzen, von Luft, Wasser, Ozeanen, Landschaften, Ressourcen und Energien. Einfach so zu tun, als ob die Menschen der Mittelpunkt sei, und unser System selbst unter den späteren Massengesetzen von 10 Milliarden total verblödeter Hohlköpfe noch irgendwie funktionieren könnte, war schon zu allen Zeiten als fundamentaler Irrtum absehbar.

Die Gegenüberstellung vom Wert von "Haben" im Gegensatz zu "Sein" hat es mir zwar besonders angetan. Man kann diese Seiten immer wieder lesen und nur immer zustimmen. Und im engen Radius von deren Wahrheitsgehalt, ist diese Lehre durchaus interessant. Aber wie bei allen Philosophen, hörte Schopenhauer mit der Philosophie genau dort auf, kam an seine Denkgrenzen, wo ich erwartet hätte, dass nun die eigentliche Philosophie zu starten gehabt hätte - und dies ist NIEMALS geschehen, bei keinem der mir bekannten Philosophen - nicht einmal bei Rousseau oder Russell, die wenigstens in die richtige Richtung gedacht hatten.

Und so trifft auch bei Schopenhauer zu, was auch zu Kant, Nietzsche und allen anderen Philosophen zu allen Zeiten zu sagen ist:

Reiner menschlicher Behaviourism - sprich: Verhaltensweisen von Dummen.

So kann man die Realität auf Gottes Erde nicht erfassen. Wer die Welt nicht wahrnimmt wie ein Gott von einem fernen Stern, wer die Massengesetze nicht lesen will, wer die Grenzen des Wachstums und des Verstandes, wer die Mechanismen in Wirtschaft, Politik und Ökologie einfach nicht wahrhaben will, kann niemals ein Philosoph sein, sondern der Vorbereiter zum Untergang einer ganzen Spezies - jene des Homo non-sapiens.

Es trifft nicht einmal zu, dass der Mensch "sapiens" also wissend sei. Das Gegenteil ist wahr: Der Mensch ist unglaublich dumm in seinen Beweggründen und seinen Handlungen.

Es trifft zu, was meine Freundin immer wieder als Spruch vor sich hersagt:

"Noch nie hat eine Maus ihre eigene Mausefalle gebaut, nur die Menschen sind so irre, dass sie nichts anderes wie Menschenfallen bauen."

Nun ist die gesamte Menschheit, trotz Philosophien, Religionen, Wirtschaftstheorien und Wissenschaften in die eigene Falle des Untergangs, der Menschheits-Kollapse geplumpst - und kein Mensch hat es bisher gemerkt - auch die ach so berühmten Philosophen nicht.....

René Delavy - Berlin and Bournemouth

geschrieben am 16. April 2011  

Alle Philosophen der Welt - und ein Universal-Genie

WENN SICH DAS UNIVERSAL-GENIE EINE KUGEL DURCH DEN KOPF JAGT, IST ES SO, ALS HÄTTE ES EINE KUGEL DURCH DIE BLASE ERDE GESCHOSSEN.

Es ist relativ einfach zu verstehen, der Unterscheid der Leistung von allen Philosophen der Welt zusammen ---- und einem Universal-Genie.

Die Philosophen versuchten während 3000 Jahren, das Wesen der Welt, das Wesen des Lebens, des Menschen, des Daseins, des Todes, des Sinns von Raum und Zeit und von Gott und 1000 andere Dinge, zu ergründen und zu erklären.

Ein Universal-Genie ist in der Lage, diese Dinge so weit auf den Punkt zu bringen, wie es angesichts der Gehirnleistung eines Menschen überhaupt möglich ist, kurz vor dem finalen Verschwinden dieser Spezies aus dem Weltall.

Und nun das Ganze in etwas mehr Detail:

Alle Philosophen der Welt haben -----

- nie erfasst, was das Wesen der Welt, des Raumes und der Zeit, von Gott, von Leben und Tod, von Ewigkeit und Unendlichkeit, sein könnte.

- nie begriffen, dass sie immer nur die falschen Fragen aufwarfen und damit falsche Antworten lieferten - und zwar in allen Dingen, die sie geistig zu verstehen suchten.

- nie gefragt, ob die Realität, in der dieser Mensch auf Gottes Erde lebt, verstanden und erklärt werden kann.

- nie auch nur im Ansatz die Frage gestellt, ob wir zu allen Zeiten je im richtigen System - aus Tausenden von möglichen Systemen - lebten. Insofern sind Kapitalismus, Marxismus, Buddhismus, Christentum, Wissenschaft, Philosophie, Börsen und Versicherungen und der gesamte Quatsch, der heute die Menschen umgibt, nur leere Hüllen, basierend auf leerem Geschwätz in allen Medien dieser kleingeistigen Welt.

- nie begriffen, dass allein unser Planet die Limiten von Gier, Wachstum, Machbarkeiten, Leben und Tod auf dieser Welt, allen Spezies aufdiktiert hat.

- nie die kommenden Grenzen des Lebens auf dem kaputt gemachten Paradies Erde erkannt und kommentiert. Sie erkannten die wahren Grenzen von Machbarkeit, von Wachstum und von Masse und Zahlen niemals - und deshalb machten sie diese Dinge nie zum Kern ihrer Philosophien.

- nie begriffen, dass das Konkrete des Menschen ein NICHTS ist und die Relativität des Abstrakten im Geiste ALLES.

- nie in Frage gestellt: Die Philosophien, die Wirtschaftstheorien, die Religionen, die Vorstellung von Gott, der Wahn von Technologie und Wissenschaft, von Geldwirtschaft, Börsen und Staaten und ihren Egoismus und kriegerisches Tun maximaler Blödheit, zugunsten weniger Mächtigen und zulasten der Masse aller Verlierer im Dasein.

- nie vernetzt denken können in bezug auf Wissenschaft, Politik, Wirtschaft, Kultur, Ökologie,  Religion etc. - und deshalb waren sie niemals in der Lage, DAS GANZE zu erkennen, zu kommentieren und schliesslich zu erklären - und damit das kommende Ende der Spezies Mensch vorauszusagen.

- nie etwas Anderes zu sein, als Lehrer des "Human Behaviourism" - also einer Menschen-Tümelei und Menschen-Arschkriecherei höchster Güte, womit sie sich die Sympathie der Reichen und der Mächtigen sicherten und die Armen und Entrechteten in den Abgrund des Seins trieben - seit 3000 Jahren und nun final für alle Zeiten bis zum Jahr 2100.

- nie sehen können, dass der Lebensstil dieser Rasse Mensch eine Einbahnstrasse darstellt, die in der Masse nur mit der Vernichtung der Lebensplattform Erde, und damit dieser Spezies selbst, enden konnte.

Und damit ist noch gar nichts gesagt, ausser: Was immer die Philosophen schrieben, war leeres Geschwätz, das der Menschheit nichts gebracht hat, keine wirklichen Erkenntnisse, als schliesslich den  Wahn, selbst Gott zu spielen und dabei IHN verantwortlich zu machen für die eigene Blödheit.

Dies führte zur jetzigen Situation, zu glauben, ALLES zu können und gleichzeitig NICHTS je wirklich verstehen zu müssen und zu wollen.

Und dies das Wesen eines Universal-Genies

Das Universal-Genie erkennt alle Fehler im Denken der Philosophen, der Wirtschaftstheoretiker, der Literaten, der Politiker, der Wissenschafter, der Banker, der CEOs und der NGOs etc. und das Genie bringt dies alles auf den Punkt.

Es ist sich im klaren, dass nur ein vernetztes Universal-Denken - mit langen Ursachen-Wirkungs-Ketten - den Fehlern des Denkens der Vergangenheit auf den Grund gelangen kann, um dieses Wissen in der einzigen Art, die dem Menschen bleibt, die Schriftlichkeit des Wortes, darzulegen, Punkt um Punkt, ganz langsam, begreifbar nur in der GESAMTHEIT all seiner Schriften.

Es ist in der Lage, Bücher zu schreiben und Artikel, wie sie zuvor noch kein Mensch geschaffen hat und im Wesen des Abstrakten die Wahrheit zu sehen, um dann alle Fehler des Konkreten in allen Gebieten des Denkens der Menschheit  zu relativieren und kurz vor dem Ende der Menschheit bis zum Jahr 2100 auf die wesentlichen Punkte und Schlussfolgerungen zu bringen.

Es ist bereit, dafür alle seine Lebenszeit zu opfern, seine Altersvorsorge, sein Geld, weil ihm die Aufklärung über Bücher, Zeitungsartikel und schliesslich dieser GAZETTE wichtiger ist, als einfach in relativem Reichtum und in Dummheit gelebt und einige Zeit erlebt zu haben, auf einem winzigen Planeten, der an der Menschheit verreckt, gerade jetzt, sich befindend im Sonnensystem Sonne, innerhalb der Galaxie Milchstrasse, eine Galaxie aus Billionen anderer Galaxien, was erklärt in welchem Ausmass die Vorstellung von Raum und Zeit, von Unendlichkeit und Ewigkeit, von Leben und Tod, von Gott und dem Unerklärlichen - niemals, niemals, niemals in einem Menschenhirn zu erklären wäre.

Und somit hat ein Universal-Genie (sicherlich das letzte und vielleicht auch das einzige in seiner Zeit), gelebt in einer Nano-Sekunde des Seins, im Unbekannten, in Raum und Zeit, die schon jetzt, wo ich diese Zeilen schreibe, entschwunden ist - wie die gesamte Dummheit einer Spezies, die von Wirklichkeit niemals auch nur einen Hauch von Wahrheit und Realitätssinn erfassen konnte - und deshalb nur immer Kriege und Folterei führte, gegen die Anderen, gegen sich selbst, gegen alle Tiere und Pflanzen und am Schluss gar gegen seine eigene Plattform des Lebens, dem in der Vergangenheit immer möglichen Paradies ERDE.

Und damit kann gesagt sein:

Am Schluss hat wenigstens EIN einziger Mensch das Wesen des Realen erfasst: des Menschen, des Seins, der Vernetzung aller geschaffenen "Werke" einer Spezies, die niemals und zu keiner Zeit lebensfähig gewesen ist -----

und ALLE PHILOSOPHEN zusammen seit 3000 Jahren - haben diesen Fakt niemals begriffen und beschrieben.

Ob nach dem Jahr 2100 noch eine Rest-Menschheit bestehen wird, ist in Anbetracht der begangenen Verbrechen des Homo non-sapiens - zerbrochen an seinen Möglichkeiten und seinen Aufgaben - sehr unwahrscheinlich, und auch völlig ohne Belang und Interesse…..

Es wäre ein Menschenwahn, eine Menschen-Tümelei oder Menschen-Arschkriecherei mehr, die in der jetzigen, total verrückt gewordenen Endzeit-Aera, nur wieder denkfaule Philosophen interessieren könnte------

WENN SICH DAS UNIVERSAL-GENIE EINE KUGEL DURCH DEN KOPF JAGT, IST ES SO, ALS HÄTTE ES EINE KUGEL DURCH DIE BLASE ERDE GESCHOSSEN.

DIE BLÖDHEIT DER MENSCHEN IST GIGANTISCH  -----    SIE WIRD DARAN VERRECKEN  -----