Meine Bücher sind voll von bösartigen Ausdrücken, sagte meine Lektorin und heute meine Freundin.
Dies stimmt nicht, die ersten Bücher, auch alle abgelehnt von allen Verlagshäusern, enthielten eine reine Sprache ohne bösartige Worte - einfach ziemlich edel in der Sprache - aber hart in der Aussage.
Heute nehme ich keine Rücksichten mehr, es macht keinen Sinn auf irgendein geistiges Schwein achten zu wollen.
Doch damit auch das "normale" Volk und die Literatur-Idioten, also Kritiker kapieren, warum es geht, machen wir einmal Klarheit über den Sinn und Zweck solcher Wortschöpfungen:
Idioten
Immer wieder stösst sich meine Freundin an diesem Ausdruck. Ich könne nicht erwarten dass irgendein Leser / Leserin an solchen Texten interessiert wären, wenn ich alle als Idioten abqualifizieren würde.
Ich sagte ihr, dass es um die Genauigkeit der Sprache gehe: Ein Idiot ist kein Verbrecher, kein Krimineller, kein Verblödeter, kein "Normaler" und kein Mensch - er ist ein Idiot. Und bei einem Idioten weiss der Mensch, dass es um ein Werturteil des Schreibenden geht - in SEINEN Augen ist dieser Mensch einfach dumm, nicht im Sinne der Allgemeinheit.
Idiot besagt niemals, dass ein Mensch ein Idiot ist. Die Interpretationsbreite ist riesig. Bei gewöhnlichen Völkern ist ein Idiot einfach anders - als er oder sie selbst. Je höher das Denkniveau steigt, umso anspruchsvoller wird die Interpretation. Im Hinblick auf meine Literatur sind 100 Prozent der Menschen dieses Planeten - eben "Idioten" - sie begreifen nicht, was ich meine, was Realität ist und was wirklich geschieht im Welt-Theater.
Am wichtigsten ist allerdings die Tatsache, dass nach dem Crash der Weltsysteme alle intelligenten Menschen sagen werden: "Wie nur konnte dieser Delavy diese Menschen nur einfach als "Idioten" bezeichnen, wo sie doch alle gedankenlose Verbrecher waren?" - Hier endlich relativiert sich die ganze Sache in der Philosophie aufs richtige Mass aller Dinge.
Juden
Ein gieriger Geld-Mensch ohne Hirn ist bei mir - ein "Jude". Es ist ja klar, dass ein "Jude" absolut kein Jude sein muss, er kann Christ sein, er kann Islamist sein oder Buddhist oder Atheist - sein Markenzeichen ist Geldgier und Wall Street.
Und so wird der kuriose Satz "Hitler hätte in Auschwitz alle Juden vergasen sollen" zur folgenden These: "In Anbetracht der Unbelehrbarkeit der Juden, in Israel, an der Wall Street, vom Fakt her dass 90 Prozent vom Neoliberalismus von Juden erschaffen worden ist und mindestens 75 Prozent der realen Bank und Hedge-Funds-Welt, wäre es besser bestellt um diese Welt - die Juden hätte es NIE gegeben."
Das erste war eine Auschwitz-Frechheit, eine Art von Holocaust-Lüge und das zweite ist die pure Wahrheit, die von 99 Prozent der Welt-Idioten verkannt wird - gut - vielleicht mit Ausnahme der Islamisten, auch wenn diese in Geldsachen noch die grösseren "Juden" sind als die Juden selbst.
Ich hasse die Juden nicht, doch ich verachte abgrundtief mindestens einen Viertel aller Juden, und nun weiss man auch - WARUM.
Verblödete - die 99 Prozent
Wie gesagt sind die Idioten nicht dasselbe wie die Verblödeten. Das erste ist ein Wert-Urteil von mir, das zweite eine Tatsache, egal ob sie gesehen wird oder nicht.
Mit Hinblick auf meine Bücher und Philosophie sind 99 Prozent der Menschen total verblödet. Nun aber meinen die OCCUPY die 99 Prozent seien die Nicht-Reichen oder die Nicht-Mächtigen. Dies darf man so sehen, auch wenn es total verblödete Reiche und Mächtige gibt - und auch andere. Und genau dasselbe kann gesagt werden vom Mittelstand und der Masse an Verarmten, die in nicht ferner Zukunft einen Anteil von 99 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen werden - eben weil 99 Prozent im Sinne meiner Bücher verblödet sind - besser gesagt, von den Eliten und VIPs und Philosophen in ihre Verblödung getrieben.
Kapitalisten
Es ist furchtbar komisch, dass die Kapitalisten einen abgrundtiefen Hass pflegen gegen die Sozialisten, die Kommunisten, die Marxisten etc. wo doch die Kapitalisten die dümmsten Menschen der Weltgeschichte sind. Sie glauben doch tatsächlich, dass man mit Freiheit, mit Börsen, mit Banken, mit Geld und ohne Staaten die Welt regieren könnte, ohne in den totalen Konkurs des Systems zu geraten.
Nun denn, wo alle Menschen ausser mir eben Idioten sind und Verblödete, war eine andere Entwicklung niemals möglich. In den ersten Büchern versuchte ich vorsichtig diese Lehre zu predigen, um den totalen Breakdown, den wir HEUTE haben, zu vermeiden. Nun - in Anbetracht des IQ von 50 der Menschheit, gab es nicht eine einzige Chance, dass die Kapitalisten ihre Blödheit nicht auf die 99 Prozent übertragen sollten, es war selbstverständlich dass dies geschehen musste - und ich werde mir selbst ein Götzenbild malen, dass ich dies erkannte als ich erst 10 Jahre alt war.
Neo-Liberalismus
Der Neo-Liberalismus oder die Shock-Doctrine oder der Wahnsinn des Cash ist übersteigert worden im Kapitalismus, durch Karl Popper, Milton Friedman, Ronald, Thatcher, Pinochet, GW Bush, Obama und alle Arschlöcher der letzten 50 Jahre mit Macht und Geld-Denken.
Man muss sehen, dass der Neoliberalismus nie eine Chance hatte, anders zu enden als im Kollaps der Finanzen, der Ökonomie, der Kultur-Verblödung, des Internet und des Kollapses des Klimas und der Wettermaschinerie eines Planeten. Wer dies nicht begreift, soll verrecken - und zwar bald.
Pragmatismus
Das schlimmste Wort der Welt ist nicht Jude, nicht Weib, nicht Idiot, nicht Auschwitz, nicht Ronald oder Thatcher oder Popper, sondern Pragmatismus.
Was ist Pragmatismus? Es ist die Anpassung des Menschen an den Wahnsinn der bestehenden Verhältnisse, die direkt in den Tod und den Niedergang der Spezies - nicht führen wird - sondern geführt hat. Es ist zu spät um noch "pragmatisch" zu handeln und die Katastrophe abzuwenden. Der Pragmatismus IST die Katastrophe, sie ist vollendet und der Rest heisst nicht Schweigen, sondern Verrecken.
Diktatur der dummen Mehrheiten
Dieser Begriff ist die beste Definition aller Zeiten für "Demokratie". Es ist das schlechteste Regierungssystem der Welt, denn wenn der Durchschnitt der Verblödeten die Zukunft gestalten will, ist alles Jude, alles Cash, alles Ressourcen- und Wasser-Vernichtung und das Ende der Lebbarkeit eines Planeten.
Bei einer Diktatur gäbe es einen Schuldigen. Wo alle, absolut alle dummen Mehrheiten die Schuldigkeit darstellen, ist die Welt verloren auf alle Zeiten. Diese Welt hätte von einem Genie regiert werden sollen, und niemals vom Durchschnitt. Man wird diese Lehre sehen, wenn alle Systeme endgültig kollabiert sein werden.
Macht x Dummheit = Selbstzerstörung
Dies habe ich geschrieben in meiner ersten wichtigen Schrift, das "ORAKEL 1995" - und dann war das 5. Buch meiner 10 Bücher herausgegeben worden, eben mit dem Titel "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung". Es ist eines der genialsten Bücher der Weltgeschichte. Doch um dies zu erkennen, bräuchte es keine Idioten, keine Verblödeten, keine Juden, keine Kapitalisten und keine Diktaturen der dummen Mehrheiten.
Kennt jemand die total banale und dumme Gleichung - E = mc2?
Nun, diese Weisheit wussten schon die Alten Griechen. Zudem ist sie falsch, den die Multiplikation der Lichtgeschwindigkeit mit sich selbst führt zu Resultaten, die jedes heute lebende Hirn, selbst meines, total überstrapazieren muss. Und dann ist diese Idiotenformel eben Peanuts zu
- Macht x Dummheit = Selbstzerstörung, die unsere Wirklichkeit beschreibt, wo jede gesteigerte Macht oder Dummheit zur Vernichtung der Existenz des Idioten-Menschen geführt hat.
Noch Fragen über andere Terminologien? - Bin bereit diese zu liefern.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
written on March 29, 2012