Wie ich doch Habermas und seinen blödsinnigen Dialog zur Herrschaftsfreiheit hasse.... Es gibt auf dieser Welt im Moment mit absoluter Sicherheit nichts Dümmeres im Bereich von Philosophie und Geisteswissenschaft. - Im Vergleich zu dieser Theorie sind Ronald Reagan, Alan Greenspan, Margaret Thatcher und GW Bush die reinsten Genies des höheren Denkens.
Ich erkläre die Sache:
Die Gedanken und Ideen zum demokratischen Defizit in der Bewegung der 1968-er, die Idee von Greenhorn Habermas, die Herrschaft des Geldes an den Produktionsmitteln könnte und sollte durch Masse kontrolliert werden, ist der weltweit wohl dümmste philosophische Fehlschluss, den man je lesen konnte.
Was soll die Idee, die Massen der Demokratien seien sicherlich viel fähiger, die Welt zu gestalten, als ihre ebenso verblödeten Eliten, die schon immer im Auftrag der Massen handeln mussten, eben wegen des Modells der Demokratie, wenn alles nur noch besteht in Gier nach Macht und Geld, sowohl bei den Eliten wie bei den Volksmassen? Man lerne endlich meinen Wahlspruch, geschrieben in "ORAKEL 1995", verfasst etwa 1975:
- "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung" oder:
- Demokratie ist nichts anderes als eine Diktatur der dummen Mehrheiten
Wo die Mehrheiten mit ihrer intellektuellen Total-Verbildung das Szepter übernehmen könnten, würden weltweit nur noch Hitler-Deutschlands entstehen. Man erkenne die Welt wie sie sein würde, wenn die Massen in herrschaftsfreiem Dialog handeln könnten wie sie wollten:
Billigste TV-Programme, alles Infotainment höchster Blödsinnigkeiten, alle Städte und Touristen-Resorts vollgestellt mit Casinos, alle Verkehrsmittel gratis, die Staatsverschuldung würden nicht mehr auf der Basis der gigantischen Dummheit der Eliten wachsen, sondern viel schneller und auf die natürlichste Weise aufgrund des gesunden Volksempfindens, das sich schon Bahn schaffte bei Hitler, Stalin, Mao, GW Bush - in der Gier der Massen, die sich der Konsequenzen ihres Handelns noch kein einziges Mal in der Historie bewusst wurden.
Wo die Eliten in ihrer Dummheit nicht in der Lage sind, ihren Besitz an Produktionsmitteln zugunsten der Welt als Ganzes einzusetzen, ist die Illusion von der
Aufhebung des Privatbesitzes an Produktionsmitteln
nun wirklich an Blödheit und Stumpfsinnigkeit nicht mehr zu übertreffen.
Natürlich ist der Kapitalismus eine Fehlkonstruktion und vernichtet die Welt und ihre Massen, doch die Alternativen sind ja wohl kaum besser. Nehmen wir doch den
Sozialismus und den Kommunismus.
Niemals lagen die Produktionsmittel und der gesamte Reichtum Russlands in den Händen des Volkes. Dies war eine gewollte Illusion, sonst wäre die Sowjetunion nicht in 70 Jahren kollabiert, sondern aufgrund der Massen-Idiotie schon in 20 Jahren. Nein, der Sozialismus ist eingebrochen infolge der Nicht-Planbarkeit der Verhältnisse im Chaos durch die Elite der Kommunisten, den Verbrechen von Stalin, der Dummheit der Führer und der Gier der Massen, den vermeintlich tollen Lebensstil des Kapitalisten im Westen übernehmen zu sollen. Und natürlich am Gleichgewicht des Schreckens, das sowohl die USA wie Russland in den Ruin getrieben hat. Hätten die USA heute die Billionen der Waffenherstellung, das Land wäre wenigstens finanziell noch nicht am Ende.
Im Kapitalismus
ist es auch nur eine Schimäre, dieses Verbrecher-System würde bestehen können mit dem Modell des "Freien Marktes". Allein die Langsamkeit und Verblendung der realen Systeme machte es möglich, dass vorübergehend die Illusionen zu schaffen waren, die alle neoliberale Idioten predigen, dass dieses Denksystem des Geldes, der Gier und des Wachstums das Gelbe vom Ei sei, dass es eine bessere Welt entstehen lassen könnte - wo doch mit kindlicher Leichtigkeit voraussehbar war, dass diese Idee doch nur die Lebensgrundlagen total vernichten würde. Und keiner kann es sehen, wie sehr das kapitalistische System nach kürzester Zeit bis heute bereits alles vernichtet hat. Und auch dass solche Denkfehler eine unumkehrbare Komponente hat, kann kein einziger Mensch, von mir mal abgesehen, heute erkennen.
Und genau deshalb haben die Massen zu ihrer Überraschung in Russland und anderen ex-kommunistischen Staaten nach der Wende erfahren, was wirkliche Armut im Reichtum der kapitalistischen Oligarchen bedeutet - genau dies, aber jetzt ganz einfach "lebend" unter einem kapitalistischen Denkmodell. Es braucht affenartiges Denken um Menschen zu verstehen. Und die Sieger sind immer die Affen, und die Verlierer noch nicht einmal Menschen, sondern ganz einfach nur Dummköpfe ohne reales Vorstellungsvermögen - weder vorher, noch während der Vorgänge und mit Bestimmtheit ohne jede Erkenntnisse nach dem Kollaps betreffend die Zukunft.
Wer annimmt, die Menschheit hätte einen Gesamthang zur Blödheit und nicht zur Genialität, ist bereits auf halbem Weg zur Besserung - wenn denn noch Zeit dazu bliebe, das Richtige zu tun...
Was ist soziale Gerechtigkeit?
Die gesamten Illusionen von Jürgen Habermas, dem Volk die Rechte zu geben, die die Eliten nicht wirkungsvoll und im Interesse des Überlebens des Planeten einsetzen würden, sind Weltrekord an Anmassung und Dummheit im Denken. Es ist immer etwas tragisch, wenn ausgerechnet jene die grössten Dummheiten in die Welt setzen, von welchen man das Gegenteil annehmen durfte.
Ich verstehe einerseits diesen Habermas: Wo die Eliten versagten, könnte es vielleicht besser werden, wenn es die Massen wären, die es mit ihrer demokratischen Mitsprache richten würden, denn schliesslich geht es um deren Leben und deren Zukunft und der Zukunft von deren Kindern.
Doch was dieser unglaublich dumme Habermas vergisst: ES braucht zum Überleben genau das, was Habermas weder denken und deshalb auch niemals richtig schreiben kann:
Es braucht Köpfe die denken können, denn es braucht absolute Übersicht über das Weltgeschehen, es braucht höchste Intelligenz, es braucht einen Sinn für Logik, Commonsense, Gerechtigkeit im Ganzen, Sicht auf die Realität nicht des Menschen, sondern der Lebens-Systeme die noch möglich gewesen wären, es braucht Wissen um die Denkfehler in der Weltgestaltung, es braucht somit höchste Welt-Ethik, nicht für die Menschen gemäss Habermas-Ethik, sondern absolut ALLEM gegenüber, was diesen Planeten ausmacht.
Wer diese Grundprinzipien nicht kennt - und dies tat niemals auch nur ein einziger Denker oder Philosoph seit 2500 vor Christus bis zum Jahr 2010 nach Christus - der soll das Schreiben einfach sein lassen und nicht versuchen, die Völker noch mehr zu verblöden, als sie ohnehin schon sind.
Ich weiss nicht, ob wir OHNE Philosophen und Religionen etwas mehr soziale Gerechtigkeit hätten in dieser Welt im Letzt-Zeitalter des Menschen.
Wahrscheinlich musste aufgrund der menschlichen Hirnstrukturen alles so herauskommen, wie es jetzt eben geschehen ist. Männliche Hirne sehen nur idiotische Machbarkeiten - und weibliche Hirne sind niemals zu abstraktem Denken fähig. Und beides zusammen war eben tödlich für unseren Planeten und die Bewohner, die das Pech hatten, darauf leben zu wollen.
Soziale Wissenschaften wie Naturwissenschaft sehen
Eine weitere Schraubendrehung nach unten im Intellekt, ist die Vorstellung, die Sozialwissenschaften sollten gleich behandelt werden wie etwa die Naturwissenschaften.
Denn eigentlich sind schon die Naturwissenschafter total im Eimer: Wo nicht eingesehen wurde, dass mit jenen technologischen Wunderwerken und Keulen, die der Natur abgekupfert worden sind, wie das Rad, die Energieerzeugung, der Motor, die Hebelgesetze, die Explosionskraft und deren Auswirkungen, der Wagen oder das Auto, die Nachäffung des Vogelfluges durch Flugzeuge und so weiter, dass also mit diesen "Wunderwaffen des menschlichen Geistes" die Welt innert kürzester Zeit vernichtet würde, ist jedes Prinzip, jede Theorie, jeder Denkprozess am Ende - bevor er nur schon begonnen hat.
Die Naturwissenschaften in Ehren, auch ich möchte so viel wissen wie möglich und bin fasziniert vom Wissen über die Sache, wie unsere Welt funktioniert, aber ich war nie so blöde, die Schädlichkeit dieses Wirkens auch noch als einen Menschen-Gott der wundersamen Herrlichkeiten zu sehen.
"Alle Macht dem Volke", lieber Habermas, mach dies mal mit den Naturwissenschaften - Du Arsch.
Und die Sozial- oder Geisteswissenschaften darf man noch nicht einmal den besten "Denkern" der Welt überlassen: Wo die Sicht auf das Ganze total fehlt und in künstlicher Weise der Denkhorizont der Massen unglaublich verkleinert wird, geschrumpft auf die irren Interessen der Menschen, egal ob ausgehend von den furchtbar idiotischen Eliten und der denkunfähigen Masse der 99 Prozent - ist im Endresultat völlig Wurst:
Wer die Realität des Seienden nicht überblicken kann, wer falsche Maximen in die Welt setzt, wer immer noch glaubt an Machbarkeiten des Geldes, der Börsen, Banken, von Gier und Wachstum, die verrückten Märchen vom Fortschritt, von Demokratie, Menschenrechten und Überlassung der Macht den Massen, ist kein Dummkopf, so wie alle Häupter der Frankfurter Schule bis heute, die nicht besser ist als etwa die Chicago School - sondern nur ein nutzloser Philosoph, der wissentlich und willentlich den Niedergang der Menschheit vorbereiten hilft - und dies ist dann nichts anderes als ein Verbrecher des Geistes am Planeten und seinen Bewohnern.
"Behauptete Zusammenhänge müssten durch unabhängige Wissenschafter an der Wirklichkeit überprüft werden"
Mein Gott, jetzt wird es ganz schlimm: Es ist die Krankheit des Geistes aller Philosophen aller Zeiten, dass sie immer nur den "Menschen", dieses denkunfähige Wesen, und seine niederträchtigen Interessen in den Mittelpunkt allen Denkens stellten und den Rest als eine Art Zoo-Szenerie oder Museums-Welt betrachteten.
Damit wurde man sogar blind gegenüber der Vernichtung von Mitgeschöpfen, nicht gleich denkenden Massenmenschen, und dies führte in direkter Linie infolge des technologischen Zeitalters zur Zerstörung von Meeren, Landschaften und des Dunkelwerdens der Horizonte wegen der rasch erodierenden Qualität der Luft - doch als Gegengewicht zu diesem Wahnsinn erfand man Hollywood, Mega-Städte und Feste bei Fussball-WM und Olympiaden.
Die Scheinwelt sollte an Pracht die reale Prächtigkeit der Welt in den Schatten stellen - dies war die grossartige Idee, die den Philosophen und "Vordenkern" schon immer vorgeschwebt hatte.
Dieser Art von Blindheit kam nicht einfach so auf die Welt. Jeder Ureinwohner dieser Erde hätte sie gesehen, und zwar innerhalb von Sekunden. Es brauchte solche Idioten wie die Adepten der Frankfurter Schule, um der Realität gegenüber sofort blind zu werden.
Hier kommen wir zurück auf die Frankfurter Schule, die Plato Schule, die Nietzsche Schule, die Chicago School of Milton Friedman, die ungemein billigen Texte von Karl Popper und seinem "positiven" Menschenbild der Überlassung der Geschehnisse in dieser Chaos-Welt an jene, die an Gier und Privatheit nicht mehr zu übertreffen sein werden - wenn wir nur schon an das Hohelied von Popper bezüglich von der Freiheit der Märkte und der Dummheit der Staaten denken:
Alles diese Schulen haben nie begriffen, wie dumm die Menschen sind und wie dumm sie handeln würden, wenn man ihnen Billionen an Dollars und eine technologische Wunderwelt zur Verfügung stellen könnte, und dann noch im Accounting die Möglichkeit gibt zu erkennen, auf Pump aller zukünftigen Generationen leben zu wollen, nicht nur mit den gigantischen Staatsdefiziten und Staatsverschuldungen, sondern vor allem mit dem Verbrauch aller Ressourcen in nur 100 Jahren zugunsten einiger weniger Generationen aus Millionen - unter Hinterlassung einer Wüste der Massenvernichtung von Menschen, Tieren, Pflanzen, Bio-Diversität, Bienen, Insekten, Landschaften, Meere, Klima, Wasser, Luft - kurz, der gesamten Zukunft einer unglaublich blöden Spezies, auf welche alle idiotischen Philosophen zu allen Zeiten immer glauben, stolz sein zu müssen - den Homo non-sapiens.
Man kann über die Frankfurter Schule auch anderen Quatsch schreiben als diesen Hier.
Mit absoluter Sicherheit ist nur gegeben, dass kein Mensch in den nächsten 20 Jahren diese Schreibe kapieren wird - und Gott sei Dank bedeutet dies das Ende des Planeten und somit auch mit tödlicher Sicherheit, das Ende der Menschheit.
Irrevocable and never to be corrected by any humans or systems - Friends.
Wenn diese Erkenntnis dann doch noch greifen wird, was ich niemals für möglich halte - heute wo ich dies geschrieben habe - wird es längst zu spät sein:
The irrevocable Point of no Return was about the year 1968 - Idioten der Frankfurter Schule.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
geschrieben am 19. Juni 2010