Man lobte in der NZZ das Land Israel, die BRD, und die USA - über den grünen
Klee - und ärgert sich tot über das Wesen der Ex-DDR als Opfer von Hitler und
den westlichen SS Deutschen.
Und man zitiert die Vollidioten wie Bloch, Benjamin oder Adorno und die Frankfurter Schule (siehe Kritik hie unten).
Geopolitischer Kurz-Unterricht:
Israel
Geklautes Staatsgebiet und Vertreibung einer Million. Horror über
Araber. Kopf im Arsch von den USA. Kopist von Hitler-BRD.
USA
Krachendes Imperium im Niedergang. Mord an Hunderten von Millionen
weltweit.
Juden
Einführung eines tödlichen Systems - Neoliberalismus.
BRD
Überheblicher Scheissstaat. Lecken am Schwanz von USA und deren Juden.
Sauft jetzt eben ab aus eigener Ukraine-Dummheit.
DDR
Unfreiwilliger Bestandteil der Sowjetunion. Einzig ehrliche Analisten
der Hitlerzeit. Im Durchschnitt doppelt so intelligent wie die BRD-Idioten.
Schweiz
Verlängerte die Hitlerzeit um ein Jahr. Somit Mord an einer Million
Juden.
Russland
Unter Putin wieder great again. Ist der einzige autarke Staat der Welt.
Syrien
Russland out? Man hat nun die Terroristen und die IS. Also viel besser!
Und Angriffe aus Israel und ein neuer Brandherd ohne Zahl - und Kurdenstaat.
Argentinien
Zwar hat Milei die Katastrophe eines Konkurses abgewehrt. Aber nichts
gewonnen, weil nun die Gesellschaft verarmt und eine Revolution droht. Was für
ein Pinochet-Arschloch!
China -Indien -Afrika
Massenvölker vor ihrem totalen Einbruch. Erste Opfer des
Klima-Kollapses.
Menschheit
Wären sie wie die Ex-DDR-ler, wäre einiges besser gewesen vor dem
Absturz.
Woher der Grössenwahn von Amis, Juden, West-Deutschen kommt - weiss
keine Sau.
René Delavy - Dialyse
Dec. 2024
Kritik
an Max Horkheimer und Jürgen Habermas -
Die
Kritische Theorie, der Sozialismus der Linken und die Frankfurter Schule
Zuerst einmal - und dies wird nachfolgend umfassend
begründet - ist die ganze Frankfurter Schule ein Gesamt-Schmarren. Man könnte
auch höflich bleiben und schreiben, dass diese Denkschule das Gegenteil von
Logik, Anstand und Ethik verkörpert - obschon es gerade all dies durchsetzen
will.
Doch beginnen wir mit der Kritik und stellen fest,
dass schon der Beginn der Frankfurter Schule zum Fürchten war. Toll begann es
mit dieser Denkschule, die ideell sogar jener von Karl Marx, Milton Friedman
und Karl Popper noch unterlegen ist, wenn eine noch dümmere Theorie als die
genannten des Kapitalismus, des Neoliberalismus und der absoluten Freiheit des
Marktes und Unabhängigkeit vom Staat, noch möglich gewesen wäre.
Schon die Begründung der Frankfurter Schule war ein
Skandal
Die
Begründer der Frankfurter Schule
Diese Schule wurde finanziert vom Grosskaufmann Hermann Weil, der mit seiner Gier nach Exportprofiten
dafür verantwortlich war, dass es wegen seinem Getreidehandel zu einer
gewaltigen Hungersnot in der Ukraine kam.
Auch die echte oder gespielte Betroffenheit (die
Nicht-Betroffenen sind niemals betroffen) wegen der Judenverfolgung im Dritten
Reich, begründet oder rechtfertigt noch lange keine absolute Blindheit der
Realität gegenüber.
Die Idioten um Max
Horkheimer, Theodor Adorno, Fred Pollock und andere hätten gewarnt sein
sollen in Anbetracht dieses Beginns. Nicht etwa wegen der Verbrechen von
Hermann Weil, sondern weil dieser das Denkmodell lieferte, das später - nach
1980 - das alleinseligmachende Prinzip der kommerziellen Globalisierung bilden
sollte. Als Denker sieht man solche Zusammenhänge voraus - und sonst ist es
überflüssig, überhaupt eine neue Denkschule begründen zu wollen.
Eine Denksystematik, die wie beim Wall Street Crash
erst durchschaut wird, wenn sich die Welt NACHHER im freien Fall befindet, kann
man ins WC spülen. Und genau deshalb sind meine vorausschauenden Werke
dermassen unbezahlbar, sodass ich sie den heutigen Idioten nicht einmal dann
geben würde, wenn die Sache im Vorfeld nicht vernichtet worden wäre von
Verlegern, Medien und diesen idiotischen Philosophen.
Scharfsinn
und Empirie in den USA
Irgendein Idiot hat geschrieben, dass jeweils im EXIL
(die Juden waren gezwungen vor der Totalvernichtung durch Hitler zu fliehen -
aus dem von Horkheimer mitgestalteten Kultur-GAZA-Staat) sich der Horizont der
Philosophen erweitere - dies sei ein ganz normaler Vorgang. Was für ein Witz!
Wo nichts vorhanden ist, kann sich nichts erweitern. Nur weil sich zur
vorhandenen deutschen Blödheit zusätzlich die amerikanische Erfahrung des
Massendenkens, Massenkonsums, Massen-Unterhaltungsindustrie gesellt, wird doch
kein Schwein intelligenter...
Entweder man durchschaut den gesamten Wahnsinn der
Industrie und des Denkens in Deutschland vor dem 2. Weltkrieg - und dann auch
die Gegenseite des Massenwahns des Geldes und der Machbarkeit im Amerikanischen
Traum - und zwar sofort und automatisch - oder man soll für alle Zeiten
vergessen, so etwas wie eine "Dialektik der Aufklärung" zur
amerikanischen Unterhaltungsindustrie schreiben zu sollen.
Dummheit lässt sich nicht aus der Welt schaffen, indem
man sie örtlich verlagert.
Man darf diese damalige Industrie des künstlichen
Lebens nicht isoliert betrachten, sondern man hätte sehen können, dass es sich
in der Folge der Jahrzehnte automatisch verbreiten wird über die gesamte Welt
und sämtliche Demokratien - und diese zur Massen-Verblödung treiben wird. Heute
haben wir in Japan, China, Afrika und der Schweiz denselben Dreck wie in den
USA - und wenn man bedenkt was an Kultur dabei verloren gegangen ist, könnte
ein denkender Mensch wo noch vorhanden, auf die Idee kommen zu weinen, wenn
dies heute noch modern wäre.
Scharfsinn und Empirie finden zu wollen, ausgerechnet
in den USA, ist für "Denker" etwa so, wie wenn ein Bauer in seiner
Jauchegrube, die er selbst gegraben hat, nach Gold suchen würde. Doch
logischerweise findet der Bauer, genau wie der Denker, in einer solchen
Realität nur Scheisse und Urin, und dies hätten die Idioten wissen sollen - und
trotzdem träumten sie den "Amerikanischen Traum" vom nutzvollen
Denken, was etwa heissen soll: Reich
werden auf Kosten aller Anderen.
Dies ist mit Verlaub nichts anderes als
Massen-Schizophrenie - und an dieser leiden heute insgesamt 99,9999 Prozent der
Menschheit. Die Denker dieser Welt haben es tatsächlich mit ihren Massen-Medien
fertig gebracht, dass jeder Arbeiter, Angestellter, Bauer, Banker, Politiker
und Dynamitpreisträger etwa auf dem Geistesniveau eines GW Bush funktioniert.
Und genau dies ist auch das "Verdienst" der berühmten Frankfurter
Schule.
Sein
und Haben - und die Kunst der Liebe
Schon Schopenhauer versuchte sich über ganze Bücher am
Gegenstand und Gegensatz von "Sein" und von "Haben". Ich
selbst habe viele Seiten meines Werks diesem Gegensatz gewidmet, aber mit
Bestimmtheit auf viel höherem geistigen Niveau als dieser unglückselige Herr
Schopenhauer, der mitverantwortlich ist für die Blödheit einer Frankfurter
Schule, denn er lieferte ja mit allen anderen deutschen Philosophen die
Irrtümer des Denkens.
Denn: Irgendwie ist ja wohl klar, dass
"Sein" vornehmer und grösser ist als "Haben". Wer hat, hat
gar nichts: Ausser dem vielen Geld und Vermögen nichts wie Sorgen um den Erhalt
seiner Kohle, das Studium der Politik zugunsten der Banker und der Börsen, die
Planung von maximalen Profiten und die riesige Angst, man könnte ALLES
verlieren. Dies nennt man Lobbying.
Es ging also schon damals nur um den Eigennutz des Homo oeconomicus und die einfache und
jedem Kind zugängliche Theorie, dass es wohl nicht so gut sein könnte für die
Völker, wenn dieser Denktyp das Szepter in den Staaten übernehmen würde - was
ja genau unter der Vorherrschaft der USA während der gesamten Globalisierung
geschehen ist. Und genau dies hätten die Vollidioten der Frankfurter Schule
inklusive dem späteren Jürgen Habermas sehen sollen.
Natürlich wäre ein Prinzip des "Seins" viel
höher zu werten als das reine Prinzip des "Habens"
Doch was für ein Blödsinn des Denkens, wenn man weder
den Begriff des Habens noch jenen des Seins näher definieren will.
"Sein" ist nicht grossartig, wenn die artigen Kleindenker nur
glauben, mit Gedankenfreiheit für die Massen, die Verteilung der Gelder und des
Volksvermögens in die Breite, Mitspracherechte, Demokratie und Menschenrechte
wäre "ES" getan. Noch nicht einmal der Begriff des "ES"
ist, mit Ausnahme meiner Literatur, je behandelt worden. Wie soll es also
geschehen, dass die Denker je mit Denken beginnen würden?
Unter diesen Umständen ist auch die "Kunst der
Liebe" reines Mittel zum Zweck. Der Begriff der "Liebe" (was ist
Liebe?) soll sämtliche Verbrechen von Staaten und Organisationen sowie der
Religionen und der Vorherrschaft von verdammenswerten Kulturen irgendwie
relativieren --- im Sinne von:
"Seht her, mit Liebe wäre eine bessere Welt machbar - aber leider hört
keiner auf uns". - Richtig so: Auf Idioten sollten normale Menschen
niemals hören.
Die
Utopie vom nachhaltigen Leben
Wo die Menschen mit einem Hirn, das den Begriff der
Ethik nicht begreifen kann, das Leben des Planeten, das Ende der Machbarkeiten,
die Vernichtung der Lebensgrundlagen, die Massengesetze, die Interessen von
Tieren, Pflanzen, Wasser und Luft nicht lebenserhaltend steuern können, können
sie mit Denken und Handeln aufhören, denn sie sehen überhaupt nichts und werden
bis zum Ende der Welt niemals etwas sehen.
Trotzdem begreife ich in Anbetracht der
Offensichtlichkeit einfach nicht, dass man die gelebte Utopie des Jahres 2010
nicht sehen kann und so spät in der Menschheitsgeschichte wie im Jahr 1960
nicht sehen wollte. Es war absehbar, dass sich die Wirklichkeit in Tat und
Wahrheit noch schlimmer entwickeln würde als die Visionen von George Orwell und
Aldous Huxley voraus dachten.
Sicherlich - es kann wohl schlimm sein, in einem
totalen Überwachungsstaat zu leben, wo die Guten massakriert werden und die
gierigen "Haben"-Menschen sich alles unter den Nagel reissen. ---
Doch weitaus schlimmer ist es, in einer solchen Welt TATSÄCHLICH zu leben - und
'ES' nicht zu sehen, denn: Wir haben den totalen Überwachungsstaat, wir haben
das Primat des Profitmaximierung in einer ver-rückt gewordenen Welt des Geldes,
wir haben die verbrecherischen Eliten die die dumme Massen ausnehmen können wir
eine Weihnachtsgans und wir haben die Illusion des ewigen Wachstums, das den
Planeten in den nächsten 50 Jahren vernichten und zu einem unumkehrbaren Ende
der Menschheit führen wird und muss.
Und es ist solchen Idioten wie Jürgen Habermas und
anderen Scheisskerlen zu verdanken, dass dies kein einziger Wissenschafter,
Philosoph, Politiker, Konzernchef oder Kulturschaffende auch tatsächlich so
sieht. Mit ihren Relativierungen, Beschwichtigungen, Hoffnung-Machung und dem
Herunter-Schwatzen des Realen, haben diese "hellen Köpfe" alle
willigen Täter, die Elite dieser Machbarkeits-Welt, geblendet.
Man ahnte zwar ein bisschen, dass "ES" so
kommen könnte. Aber wissen tat man gar nichts - und dies war kein Fehler,
sondern ein gewolltes Verbrechen von der Elite und ihren Denkern an den Massen
der Völker. Deshalb habe ich ins Netz den Text gestellt: "Rede an die UNO
im Jahr 2025 - die Reichen und Mächtigen sind zu massakrieren".
Jürgen
Habermas und der Blödsinn vom "Herrschaftsfreien Dialog"
Wie ich doch Habermas und seinen blödsinnigen Dialog
zur Herrschaftsfreiheit hasse.... Es gibt auf dieser Welt im Moment mit
absoluter Sicherheit nichts Dümmeres im Bereich von Philosophie und
Geisteswissenschaft. - Im Vergleich zu dieser Theorie sind Ronald Reagan, Alan
Greenspan, Margaret Thatcher und GW Bush die reinsten Genies des höheren
Denkens.
Ich erkläre die Sache:
Bewegung
1968 - oder: Die Begründung einer Freiheitsidee
Die Gedanken und Ideen zum demokratischen Defizit in
der Bewegung der 1968-er, die Idee von Greenhorn Habermas, die Herrschaft des
Geldes an den Produktionsmitteln könnte und sollte durch Masse kontrolliert
werden, ist der weltweit wohl dümmste philosophische Fehlschluss, den man je
lesen konnte.
Was soll die Idee, die Massen der Demokratien seien
sicherlich viel fähiger, die Welt zu gestalten, als ihre ebenso verblödeten
Eliten, die schon immer im Auftrag der Massen handeln mussten, eben wegen des
Modells der Demokratie, wenn alles nur noch besteht in Gier nach Macht und
Geld, sowohl bei den Eliten wie bei den Volksmassen? Man lerne endlich meinen
Wahlspruch, geschrieben in "ORAKEL 1995", verfasst etwa 1975:
- "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung"
oder:
- Demokratie ist nichts anderes als eine Diktatur der
dummen Mehrheiten
Wo die Mehrheiten mit ihrer intellektuellen
Total-Verbildung das Szepter übernehmen könnten, würden weltweit nur noch
Hitler-Deutschlands entstehen. Man erkenne die Welt wie sie sein würde, wenn
die Massen in herrschaftsfreiem Dialog handeln könnten wie sie wollten:
Billigste TV-Programme, alles Infotainment höchster
Blödsinnigkeiten, alle Städte und Touristen-Resorts vollgestellt mit Casinos,
alle Verkehrsmittel gratis, die Staatsverschuldung würden nicht mehr auf der
Basis der gigantischen Dummheit der Eliten wachsen, sondern viel schneller und
auf die natürlichste Weise aufgrund des gesunden Volksempfindens, das sich
schon Bahn schaffte bei Hitler, Stalin, Mao, GW Bush - in der Gier der Massen,
die sich der Konsequenzen ihres Handelns noch kein einziges Mal in der Historie
bewusst wurden.
Wo die Eliten in ihrer Dummheit nicht in der Lage
sind, ihren Besitz an Produktionsmitteln zugunsten der Welt als Ganzes
einzusetzen, ist die Illusion von der
Aufhebung
des Privatbesitzes an Produktionsmitteln
nun wirklich an Blödheit und Stumpfsinnigkeit nicht
mehr zu übertreffen.
Natürlich ist der Kapitalismus eine Fehlkonstruktion
und vernichtet die Welt und ihre Massen, doch die Alternativen sind ja wohl
kaum besser. Nehmen wir doch den
Sozialismus und den Kommunismus.
Niemals lagen die Produktionsmittel und der gesamte
Reichtum Russlands in den Händen des Volkes. Dies war eine gewollte Illusion,
sonst wäre die Sowjetunion nicht in 70 Jahren kollabiert, sondern aufgrund der
Massen-Idiotie schon in 20 Jahren. Nein, der Sozialismus ist eingebrochen
infolge der Nicht-Planbarkeit der Verhältnisse im Chaos durch die Elite der
Kommunisten, den Verbrechen von Stalin, der Dummheit der Führer und der Gier
der Massen, den vermeintlich tollen Lebensstil des Kapitalisten im Westen übernehmen
zu sollen. Und natürlich am Gleichgewicht des Schreckens, das sowohl die USA
wie Russland in den Ruin getrieben hat. Hätten die USA heute die Billionen der
Waffenherstellung, das Land wäre wenigstens finanziell noch nicht am Ende.
Im Kapitalismus
ist es auch nur eine Schimäre, dieses
Verbrecher-System würde bestehen können mit dem Modell des "Freien
Marktes". Allein die Langsamkeit und Verblendung der realen Systeme machte
es möglich, dass vorübergehend die Illusionen zu schaffen waren, die alle
neoliberale Idioten predigen, dass dieses Denksystem des Geldes, der Gier und
des Wachstums das Gelbe vom Ei sei, dass es eine bessere Welt entstehen lassen
könnte - wo doch mit kindlicher Leichtigkeit voraussehbar war, dass diese Idee
doch nur die Lebensgrundlagen total vernichten würde. Und keiner kann es sehen,
wie sehr das kapitalistische System nach kürzester Zeit bis heute bereits alles
vernichtet hat. Und auch dass solche Denkfehler eine unumkehrbare Komponente
hat, kann kein einziger Mensch, von mir mal abgesehen, heute erkennen.
Und genau deshalb haben die Massen zu ihrer
Überraschung in Russland und anderen ex-kommunistischen Staaten nach der Wende
erfahren, was wirkliche Armut im Reichtum der kapitalistischen Oligarchen
bedeutet - genau dies, aber jetzt ganz einfach "lebend" unter einem
kapitalistischen Denkmodell. Es braucht affenartiges Denken um Menschen zu
verstehen. Und die Sieger sind immer die Affen, und die Verlierer noch nicht
einmal Menschen, sondern ganz einfach nur Dummköpfe ohne reales
Vorstellungsvermögen - weder vorher, noch während der Vorgänge und mit
Bestimmtheit ohne jede Erkenntnisse nach dem Kollaps betreffend die Zukunft.
Wer annimmt, die Menschheit hätte einen Gesamthang zur
Blödheit und nicht zur Genialität, ist bereits auf halbem Weg zur Besserung -
wenn denn noch Zeit dazu bliebe, das Richtige zu tun...
Was
ist soziale Gerechtigkeit?
Die gesamten Illusionen von Jürgen Habermas, dem Volk
die Rechte zu geben, die die Eliten nicht wirkungsvoll und im Interesse des
Überlebens des Planeten einsetzen würden, sind Weltrekord an Anmassung und
Dummheit im Denken. Es ist immer etwas tragisch, wenn ausgerechnet jene die
grössten Dummheiten in die Welt setzen, von welchen man das Gegenteil annehmen
durfte.
Ich verstehe einerseits diesen Habermas: Wo die Eliten
versagten, könnte es vielleicht besser werden, wenn es die Massen wären, die es
mit ihrer demokratischen Mitsprache richten würden, denn schliesslich geht es
um deren Leben und deren Zukunft und der Zukunft von deren Kindern.
Doch was dieser unglaublich dumme Habermas vergisst:
ES braucht zum Überleben genau das, was Habermas weder denken und deshalb auch
niemals richtig schreiben kann:
Es braucht Köpfe die denken können, denn es braucht
absolute Übersicht über das Weltgeschehen, es braucht höchste Intelligenz, es
braucht einen Sinn für Logik, Commonsense, Gerechtigkeit im Ganzen, Sicht auf
die Realität nicht des Menschen, sondern der Lebens-Systeme die noch möglich
gewesen wären, es braucht Wissen um die Denkfehler in der Weltgestaltung, es
braucht somit höchste Welt-Ethik, nicht für die Menschen gemäss Habermas-Ethik,
sondern absolut ALLEM gegenüber, was diesen Planeten ausmacht.
Wer diese Grundprinzipien nicht kennt - und dies tat
niemals auch nur ein einziger Denker oder Philosoph seit 2500 vor Christus bis
zum Jahr 2010 nach Christus - der soll das Schreiben einfach sein lassen und
nicht versuchen, die Völker noch mehr zu verblöden, als sie ohnehin schon sind.
Ich weiss nicht, ob wir OHNE Philosophen und
Religionen etwas mehr soziale Gerechtigkeit hätten in dieser Welt im
Letzt-Zeitalter des Menschen.
Wahrscheinlich musste aufgrund der menschlichen
Hirnstrukturen alles so herauskommen, wie es jetzt eben geschehen ist.
Männliche Hirne sehen nur idiotische Machbarkeiten - und weibliche Hirne sind
niemals zu abstraktem Denken fähig. Und beides zusammen war eben tödlich für
unseren Planeten und die Bewohner, die das Pech hatten, darauf leben zu wollen.
Soziale
Wissenschaften wie Naturwissenschaft sehen
Eine weitere Schraubendrehung nach unten im Intellekt,
ist die Vorstellung, die Sozialwissenschaften sollten gleich behandelt werden
wie etwa die Naturwissenschaften.
Denn eigentlich sind schon die Naturwissenschafter
total im Eimer: Wo nicht eingesehen wurde, dass mit jenen technologischen
Wunderwerken und Keulen, die der Natur abgekupfert worden sind, wie das Rad,
die Energieerzeugung, der Motor, die Hebelgesetze, die Explosionskraft und
deren Auswirkungen, der Wagen oder das Auto, die Nachäffung des Vogelfluges
durch Flugzeuge und so weiter, dass also mit diesen "Wunderwaffen des
menschlichen Geistes" die Welt innert kürzester Zeit vernichtet würde, ist
jedes Prinzip, jede Theorie, jeder Denkprozess am Ende - bevor er nur schon
begonnen hat.
Die Naturwissenschaften in Ehren, auch ich möchte so
viel wissen wie möglich und bin fasziniert vom Wissen über die Sache, wie
unsere Welt funktioniert, aber ich war nie so blöde, die Schädlichkeit dieses
Wirkens auch noch als einen Menschen-Gott der wundersamen Herrlichkeiten zu
sehen.
"Alle Macht dem Volke", lieber Habermas,
mach dies mal mit den Naturwissenschaften - Du Arsch.
Und die Sozial- oder Geisteswissenschaften darf man
noch nicht einmal den besten "Denkern" der Welt überlassen: Wo die
Sicht auf das Ganze total fehlt und in künstlicher Weise der Denkhorizont der
Massen unglaublich verkleinert wird, geschrumpft auf die irren Interessen der
Menschen, egal ob ausgehend von den furchtbar idiotischen Eliten und der
denkunfähigen Masse der 99 Prozent - ist im Endresultat völlig Wurst:
Wer die Realität des Seienden nicht überblicken kann, wer falsche Maximen in die Welt setzt, wer immer noch glaubt an Machbarkeiten des Geldes, der Börsen, Banken, von Gier und Wachstum, die verrückten Märchen vom Fortschritt, von Demokratie, Menschenrechten und Überlassung der Macht den Massen, ist kein Dummkopf, so wie alle Häupter der Frankfurter Schule bis heute, die nicht besser ist als etwa die Chicago School - sondern nur ein nutzloser Philosoph, der wissentlich und willentlich den Niedergang der Menschheit vorbereiten hilft - und dies ist dann nichts anderes als ein Verbrecher des Geistes am Planeten und seinen Bewohnern.
"Behauptete
Zusammenhänge müssten durch unabhängige Wissenschafter an der Wirklichkeit
überprüft werden"
Mein Gott, jetzt wird es ganz schlimm: Es ist die
Krankheit des Geistes aller Philosophen aller Zeiten, dass sie immer nur den
"Menschen", dieses denkunfähige Wesen, und seine niederträchtigen
Interessen in den Mittelpunkt allen Denkens stellten und den Rest als eine Art
Zoo-Szenerie oder Museums-Welt betrachteten.
Damit wurde man sogar blind gegenüber der Vernichtung
von Mitgeschöpfen, nicht gleich denkenden Massenmenschen, und dies führte in
direkter Linie infolge des technologischen Zeitalters zur Zerstörung von
Meeren, Landschaften und des Dunkelwerdens der Horizonte wegen der rasch
erodierenden Qualität der Luft - doch als Gegengewicht zu diesem Wahnsinn
erfand man Hollywood, Mega-Städte und Feste bei Fussball-WM und Olympiaden.
Die Scheinwelt sollte an Pracht die reale Prächtigkeit
der Welt in den Schatten stellen - dies war die grossartige Idee, die den
Philosophen und "Vordenkern" schon immer vorgeschwebt hatte.
Dieser Art von Blindheit kam nicht einfach so auf die
Welt. Jeder Ureinwohner dieser Erde hätte sie gesehen, und zwar innerhalb von Sekunden. Es brauchte solche
Idioten wie die Adepten der Frankfurter Schule, um der Realität gegenüber
sofort blind zu werden.
Hier kommen wir zurück auf die Frankfurter Schule, die
Plato Schule, die Nietzsche Schule, die Chicago School of Milton Friedman, die
ungemein billigen Texte von Karl Popper und seinem "positiven"
Menschenbild der Überlassung der Geschehnisse in dieser Chaos-Welt an jene, die
an Gier und Privatheit nicht mehr zu übertreffen sein werden - wenn wir nur
schon an das Hohelied von Popper bezüglich von der Freiheit der Märkte und der
Dummheit der Staaten denken:
Alles diese Schulen haben nie begriffen, wie dumm die
Menschen sind und wie dumm sie handeln würden, wenn man ihnen Billionen an
Dollars und eine technologische Wunderwelt zur Verfügung stellen könnte, und
dann noch im Accounting die Möglichkeit gibt zu erkennen, auf Pump aller
zukünftigen Generationen leben zu wollen, nicht nur mit den gigantischen
Staatsdefiziten und Staatsverschuldungen, sondern vor allem mit dem Verbrauch
aller Ressourcen in nur 100 Jahren zugunsten einiger weniger Generationen aus Millionen
- unter Hinterlassung einer Wüste der Massenvernichtung von Menschen, Tieren,
Pflanzen, Bio-Diversität, Bienen, Insekten, Landschaften, Meere, Klima, Wasser,
Luft - kurz, der gesamten Zukunft einer unglaublich blöden Spezies, auf welche
alle idiotischen Philosophen zu allen Zeiten immer glauben, stolz sein zu
müssen - den Homo non-sapiens.
Man kann über die Frankfurter Schule auch anderen
Quatsch schreiben als diesen Hier.
Mit absoluter Sicherheit ist nur gegeben, dass kein
Mensch in den nächsten 20 Jahren diese Schreibe kapieren wird - und Gott sei
Dank bedeutet dies das Ende des Planeten und somit auch mit tödlicher
Sicherheit, das Ende der Menschheit.
-
Irrevocable and never to be corrected by any humans or systems - Friends.
Wenn diese Erkenntnis dann doch noch greifen wird, was
ich niemals für möglich halte - heute wo ich dies geschrieben habe - wird es
längst zu spät sein:
The
irrevocable Point of no Return was about the year 1968 - Idioten der
Frankfurter Schule.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
geschrieben am 19. Juni 2010