Thilo Sarrazin - Ein
paranoider Blödian
Anhand
des unglaublich dummen Buches "Der neue Tugendterror" und der
Vorstellung dieses Denkmistes eines Irren in der Weltwoche Nr. 9.14 mit Titel
"Die Rache der Hypermoralisten", will ich beweisen, dass einerseits
der berühmte Thilo Sarrazin, wie auch die Weltwoche und andere Medien und sogar
die 99 Prozente unglaublich dumm, paranoid und schizophren geworden sind, seit
immer, aber mit Steigerungspotenzial seit 1975, point of no return.
Es
ist mir ein Leichtes, die Denkweisen von hirnlosen Wesen in der jetzigen
Zivilgesellschaft, kurz vor dem Crash aller Systeme, allein an diesem Artikel
offenzulegen, und ich sage "Danke" an den guten Thilo, der niemals
lernen wird, wie ein normaler Kopf denken sollte.
Und
es geht los:
Unvereinbarkeit
von Freiheit und Gleichheit und Gerechtigkeit
Zum
ersten sind alle diese Begriffe nicht identifizierbar. Jeder Mensch und jeder
Denker stellt sich darunter etwas Anderes vor. Zudem ist es durchaus möglich,
ja es wäre sogar normal, dass in der Welt immer nur ein gewisses Mass an
Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit geherrscht hätte, statt Krieg, reiche
Juden und Milliardäre, arme Hunde und Sklaven und ein Rechtssystem, wo die
Reichen und Mächtigen alles tun können was ihnen beliebt und die Armen und
Elenden verrecken, oder auch für nichts ins Gefängnis verlocht wurden, wenn sie
denn nicht einfach vom Staat, also den Herrschenden, ermordet worden sind.
Gegensatz
von Kapitalismus und Kommunismus
Es
kommt nicht auf die Ausführung an in einem maroden System, sondern auf das
Resultat und die Geistesrichtung jener Philosophen, die jeweils eine Idee von
Denken, Wirtschaft, Leben oder Vorteilnahme verkörperten.
Und
so kann man sagen, dass innerhalb der Weltwirtschaft und Finanzen und der
Endbarkeit der Ressourcen KEIN einziges System je entwickelt werden konnte,
welches diese Menschheit am Leben hätte erhalten können - auf die Länge.
Aber
wenn wir schon die Unterscheidung vornehmen wollen, so voilà:
Marxismus,
Sozialismus, Kommunismus
Die
ethische Grundideen von Marx, Engels, Rousseau, Trotzki waren einigermassen
sauber. Nicht durchführbar, jedoch von einer ideellen guten Absicht beseelt.
Dass nachher wie immer die Massen und die VIPs einen Stalin oder Mao oder sonst
ein Arschloch anerkannten als Durchsetzer eines irren Systems, hat mit der
Denkart und der Gesellschaftsordnung der Menschheit zu tun, nicht mit der Idee,
dass Freiheit dem Gebot von Gleichheit widersprechen soll und muss.
Kapitalismus,
Neoliberalismus, U.S. Liberalismus
Die
Verfechter dieser Idee waren mit Karl Popper, Milton Friedman, Keynes, von
Hayek und Thomas Mann (ich gehe auf alle nochmals ein und zudem besteht zu
allen eine Kritik von mehreren Buchseiten) einfach nur unglaublich blödsinnige
Denker und Schwätzer. Die Idee, dass wir nur einige Währungen zu erfinden hätten,
einen freien Markt für die Rücksichtlosen und die Juden, alle Freiheit den
gierigsten Schweinen der Gesellschaft, alle Güter der Welt gehen gratis an die
Frechsten, die bis zu deren Erschöpfung ihre Milliarden machen und den Rest
versklaven, die Staaten und die Demokratien dazu ja und Amen zu sagen hätten - im
Interesse von tödlichem Wachstum und idiotische Vollbeschäftigung bis gar nicht
mehr geht und der Laden nach dem Jahr 2000 völlig implodiert, hatte nie etwas
zu tun mit: Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Brüderlichkeit, Ethik, Sinn,
Intelligenz oder was auch immer. Es war ein Todesprogramm der schlimmsten Sorte
und hatte gegenüber dem reinen Marxismus sogar den Makel einer völligen Unethik
und verlogenen Moral, allein im Sinne der Reichen, Mächtigen und Juden.
Doch
nun gehen wir ein auf die Affen, die Thilo Sarrazin in seinem einseitigen und
paranoiden Bericht in der Weltwoche entweder total entwertet oder in den Himmel
holen will, was beides absolut sinnlos ist:
Rousseaus
Fehler
Die
Ideen von Jean-Jacques Rousseau sind wirklich fehlerhaft, aber es hat nichts
mit Religion, Christentum oder Evolutionslehre zu tun. Die Idee zurück in den
Naturzustand des Menschen war eine schöngeistige Übung des Meisterdenkers
Rousseau und sein nachher erfundenes "Zurück zur Natur" war leider
nur richtig im Sinne von "es wäre doch schön, man würde wieder so normal
wie die Tiere."
Was
Rousseau nicht ahnte ist die Tatsache, dass nur eine Welt einer Agrarwirtschaft
mit höchstens einer Milliarde an Menschen überlebensfähig geworden wäre und
dies auch nur bei völliger Ethik, Rechtsgleichheit und Verzicht auf Geld und
Aktien und anderer Unsinn. Rousseau ahnte als erster, dass die
Massenvermenschung, die kommenden Technologien, die Kleinheit des Planeten und die
klammen Reserven an Luft und Wasser
irgendwann die Menschenmassen an ihre Grenzen stossen lassen werden. Also mehr
aus einem dumpfen Gefühl heraus, leider auch nur wieder im Bereich des
"Behaviourism", genau wie bei Sarrazin, Sloterdijk, Habermas und
allen Philosophen, erkannte Rousseau nur die möglichen Fehler im System. Aber
leider konnte er die Richtigkeit seiner Thesen im Makrokosmos, also im Bereich
der gigantischen Systeme der Selbstvernichtung, wie gegeben in einer dummen Technologiewelt
oder noch wahnsinnigerem Kapitalismus, niemals vorweg nehmen, wenn die Idioten
um alle Philosophen der Jahre 2000, mit Ausnahme von Delavy, dazu nicht in der
Lage sind, genau so wie die 99 Prozente der Weltbevölkerung es eben sind, die
sich in einem Dauertraum der Machbarkeiten wähnen und darob nun verrecken
innerhalb der nächsten 100 Jahre.
Der
Witz des Vergleiches von Rousseau mit der OCCUPY Bewegung ist einfach nur
hanebüchen: Diese Bewegung ist genau so wie die Tea Party oder alle Parteien
der Welt gegenüber den Mechanismen von wertlosen Währungen, dem Fakt aller Staaten
in der Pleite, alle Banken heute schon tot aufgrund meiner "Highest
Accounting Rules" und ihrer Vorstellung von Welt, diese einfache Welt des
Glaubens an Machbarkeiten und die Dummheit aller VIPs, ist einfach nur paranoid
und suizidal.
Gleichheitskritik
von Antoine de Rivarol
Er
habe gerügt, dass die Philosophen seiner Zeit Gleichheit mit Ähnlichkeit
verwechselten: "Die Menschen werden tatsächlich ähnlich, nicht aber gleich
geboren. Da also die Menschen und die Rangstufen ungleich sind, dient die
Ungleichheit als Grundlage der Politik; und da die Menschen ähnlich und
denselben Gebrechen unterworfen sind, dient die Ähnlichkeit als Grundlage der Menschlichkeit.
Aber das Wort Gleichheit hebt gleichzeitig die Politik und die Menschlichkeit
auf. Es erschüttert die Gesellschaftsordnung in ihren wesentlichen Grundlagen.
Die abstrakten Begriffe, die die Philosophen dem Volk als Tauschmünze
hingeworfen hatten, wurden zu Instrumenten des Sophismus und des Betruges, und
die Ausdrücke der Philanthropie lieferten nur Waffen für die Barbarei und den
Fanatismus etc. etc. - bla-bla-bla...."
Es
ist ein Skandal, solche Texte überhaupt zu schreiben. Es ist doch klar, dass
die Leute in Intelligenz, Aussehen, Möglichkeiten, Geschlecht und Denkweisen
alle ungleich geboren werden. Der Skandal geschieht nicht bei der Geburt,
sondern nachher:
Es
ist ein Skandal, dass die Gescheiten nichts Gescheiteres anstellen, als die
Dümmeren zu drangsalieren, sie zu Sklaven zu machen und in die Kriege zu
schicken. Zudem ist die Frage des Reichtums an sich ein Verbrechen an den
wertlosen Massen, wo zudem das gestohlene Geld innerhalb einer irren "Freiheitsordnung"
der Liberalen an idiotische Erben weitergegeben werden kann, sodass wir heute
einige Milliardäre haben, die ALLES besitzen und bald 99 Prozent, die Sand und
Gras fressen können.
Die
Frage von Ungleichheit ist in den Systemen solcher Idioten wie Milton Friedman,
Reagan, Thatcher, Pinochet, Obama, GW Bush und WEF Jude Schwab und allen Juden
der Wall Street per Automatismus gegeben - und genau dieses System ist jetzt am
Erodieren und Zusammenbrechen und die Massen werden über die Juden und
Mächtigen und Reichen herfallen, die für diese irren Denksysteme verantwortlich
waren:
-
Der Gescheite und Reiche nimmt sich alles gratis, was die Erde hergibt,
inklusive die Wertpapiere, den Reichtum und die Rentenkapitalien der Armen und
natürlich auch deren Arbeit für ein Nichts - und der Rest darf verrecken.
Dass
man dieses Grundgesetz der Liberalen, der rechtsgerichteten Arschlöcher, der
Juden und Parteien und Politiker nie durchschaute, ist ein Skandal.
Von
Hayek, Schumpeter, Keynes, Machiavelli, Descartes etc.
Man
kann ohne weiteres behaupten, dass diese Idioten, also alle
Wirtschaftstheoretiker und Philosophen nicht etwa auf einem Auge blind waren,
sondern auf beiden:
Sie
beurteilten den Planeten Erde, wie wenn dieser eine Bank wäre, wo endlos
Banknoten oder Billionen Dollars per Computer erzeugt werden könnte zum Nutzen
der Massen.
Nie
sahen sie, dass dieses Casino-Fest irgendeinmal nicht nur an seine Grenzen stossen
würde, sondern am Ende, also um das Jahr 2000, in sich selbst implodieren
musste an seinen eigenen Gesetzen von Freiheit, Ungleichheit, Diebstahl und
Gier der Juden.
Und
insofern sind alle Wirtschaftsmodelle und Philosophien der
Menschheitsgeschichte reine "Verhaltensregeln" im Sinne von:
Wie
kann man einige Reiche und Mächtige und Juden schaffen, damit diese den Laden
auf Kosten des Planeten und des Glaubens an Geld auf Hochtouren bringen können,
bis dieser ganze Klamauk in sich selbst zusammenkrachen wird und muss. Es hätte
schon immer mehr gebraucht als Gleichheit, Freiheit, Demokratie, Menschenrechte
für die Reichen und Mächtigen.
Es
hätte simpel etwas IQ gebraucht, und die Menschheit wäre nicht verreckt.
Idiotien
von Thomas Mann und Alexander Grau
Dieser
Alex Grau soll geschrieben haben: "Da Hypermoralisten in dem Bewusstsein
leben, das Gute an sich zu vertreten, sind etwaige Kritiker gnadenlos zum
Abschuss freigegeben und werden je nachdem als neoliberal, kapitalistisch,
militaristisch, sexistisch oder zumindest als verantwortungslos gebrandmarkt.
Und wenn all das nicht hilft, kann man ja immer noch versuchen, ihr Gedankengut
als "rechts" zu entlarven."
Diese
Meinung entlarvt alle rechtsgerichteten Idioten der Ungleichheit zugunsten von
sich selbst und zudem ist es ein Skandal, nicht zu erörtern, worin die Kritik
in Sachen Kapital, Liberalismus, Sexismus, Militarismus etc. besteht.
Es
geht nicht um die Begriffe, sondern um den Umstand, dass die reichen Juden den
Kapitalismus zu ihrem Vorteil umsetzen konnten, dass die Weiber den Sexismus
als Waffe benutzen dürfen, dass der Militarismus nicht die Mächtigen verrecken
lässt sondern die Massen, das Geld keinen Wert hat sondern wie Gott oder Jesus
oder Franzis I eine Sache der Esoterik und des Glaubens ist.
Es
gibt keinen Unterschied in der Blödheit eines Thomas Mann von jenen aller
anderen irren Schreiberlingen, die nur schöne Geschichten zum Gott
"Mensch" schreiben wollen, die ach so sehr ans Gemüt gehen, ohne eine
einzige Ahnung vom Funktionieren und der Falsifizierung von humanen Systemen,
die niemals funktionieren konnten, zu haben. Thomas Mann meinte "Das
Problem der Freiheit" zu erkennen und behauptete, dass es eine soziale
Utopie sei, eine Beseitigung von persönlichem Eigentum und Weitergabe in der
Familie oder dem Clan zu verlangen. Und so kann gesagt sein, dass Mann wie
Habermas totale Idioten waren, die glaubten, es brauche nur etwas
gesamtheitliche Freiheit des Einzelnen und der Masse, und dann wäre der zum Tod
verurteilte Planet mit seinen grauenhaften Systemen "gerettet" auf
alle Zeiten...
So dumm daherreden, können nur Leute die schon reich sind oder
solche, die den Juden, CEO, Banker und Politiker der Macht schon immer in den
Arsch gekrochen sind.
Es
geht nicht um links oder rechts, um Demokraten oder Republikaner, um Marxisten
oder Friedmanisten, sondern es geht darum, dass alle Menschen und Denker und
Philosophen schon immer verblödet und paranoid waren und deshalb sind nicht nur
der Thilo Sarrazin, Blocher, Koppel und alle Medien der Welt und die Wall
Street WEF Juden verblödet und paranoid, sondern leider die gesamte Internet-
und Computerwelt des Wahnsinns der 99 Prozente der heutigen Tage.
Natürlich
hätte ich ausführlicher auf den dummen Artikel von Sarrazin eingehen müssen,
aber dazu hat die Menschheit schliesslich meine 10 Bücher und bis heute 1900
Editors Letters. Dies genügte völlig um nachzuweisen, dass die VIPs und ihre
Massen immer nur interessiert waren an Geld, Verhalten, schöne Körper,
Eindringen in die Fotzen der Weiber zwecks Massenbevölkerung und anderen
Sexismus und überhaupt, warum die Männer noch blöder werden konnten als die
total geisteskranken Weiber der Weltgeschichte, wissen weder Gott noch Allah
noch Maria noch Jesus noch Mohammed oder Buddha, inklusive Gandhi und Mandela
und Obama oder Putin.
Man
darf solche Idioten wie Thilo Sarrazin jederzeit zum Schuss freigeben, doch
dies ist überflüssig, denn in wenigen Jahren erwacht die Masse und fegt die
reichen Schweine, die Juden, die Mächtigen und die Politiker und die Medien
ersatzlos vom Erdball - und Währungen und Staaten und Banken wird es dann auch
nicht mehr geben, sondern nur noch einen leeren Planeten ohne Wasser und Nahrung
und andere Ressourcen, kaputtes Klima und tote Meere und Megastädte, weil alles
kaputt gemacht worden ist von dummen und schizophrenen Typen wie Thilo
Sarrazin.
René
Delavy - Berlin and Bournemouth
written
on March 1, 2014